logo

Коновалов Ростислав Евгеньевич

Дело 2-354/2025 (2-4221/2024;) ~ М-3472/2024

В отношении Коновалова Р.Е. рассматривалось судебное дело № 2-354/2025 (2-4221/2024;) ~ М-3472/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Цукановой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коновалова Р.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коноваловым Р.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-354/2025 (2-4221/2024;) ~ М-3472/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Волгодонской районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цуканова Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество коммерческий банк "Центр-инвест"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6163011391
КПП:
616301001
ОГРН:
1026100001949
Коновалов Ростислав Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коновалова Татьяна Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Петина Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 5-1308/2022

В отношении Коновалова Р.Е. рассматривалось судебное дело № 5-1308/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Морозовой Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коноваловым Р.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1308/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.02.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Волгодонской районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Морозова Елена Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.02.2022
Стороны по делу
Коновалов Ростислав Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-1308/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 28 февраля 2022 года

Судья ФИО3 районного суда ФИО1 <адрес> Морозова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Коновалова ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО1 <адрес>, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ФИО1 <адрес>, пер. Западный, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов ФИО7. в период введенного ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ режима повышенной готовности находился в общественном месте, в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: ФИО1 <адрес> «е», без лицевой маски (распиратора), игнорируя требования п.п. «а,б» ч.3 постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ при имеющейся угрозе распространения новой короновирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих в нарушение п.1.2.3. Постановления Правительства ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Коновалов ФИО8. не явился, уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесе...

Показать ещё

...нного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежит в первую очередь наличие события административного правонарушения, во-вторых, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; а затем виновность лица в совершении административного правонарушения (ст.26.1 КоАП РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекс - влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона « О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

Пунктом 3 указанных Правил предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций.

ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ с 00:00 часов на территории ФИО1 <адрес> введён режим повышенной готовности, в связи угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением на территории ФИО1 <адрес> новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).Во исполнение данного ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, Правительством ФИО1 <адрес> принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории ФИО1 <адрес> в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в ред. действующей на момент совершения административного правонарушения), согласно п.1.2 которого, граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением № к настоящему постановлению, в том числе (п. 1.2.3) при посещении аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Коновалов ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут, находился в общественном месте, в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: ФИО1 <адрес> «е», без лицевой маски либо респиратора.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и вина Коновалова ФИО14 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Коновалова ФИО13 указанными в протоколе об административном правонарушении, а также фототаблицей.

Дав правовую оценку совокупности доказательств вины Коновалова ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения Коноваловым ФИО15 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Действия Коновалова ФИО11 судья квалифицирует по ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность судья учитывает признание Коноваловым ФИО12 своей вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения Коновалову ФИО16. наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Коновалова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в ФИО3 районный суд ФИО1 <адрес> в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через ФИО3 районный суд ФИО1 <адрес>.

Судья ФИО3

Районного суда

ФИО1 <адрес> Е.В. Морозова

Свернуть
Прочие