Макулов Азиз Музаффарович

Дело № 5-328/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Магадан 18 февраля 2022 г.

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Семенова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Макулова Азиза Музаффаровича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л а:

Макулов А.М. совершил правонарушение в городе Магадане при следующих обстоятельствах.

3 февраля 2022 г. в 15 часов 13 минут Макулов А.М., в период режима повышенной готовности, установленного Указом губернатора Магаданской области от 2 апреля 2020 г. №57-у «О введении режима повышенной готовности на территории Магаданской области» (в редакции Указа №220-у от 15 декабря 2021 г.) на территории Магаданской области с 00 часов 00 минут 18 марта 2020 г. до особого распоряжения, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, в нарушение абзаца 1 пп.2 п.1 правил поведения, установленных постановлением Правительства Магаданской области от 29 апреля 2021 года №340-пп «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Магаданской области», допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Магаданской области, находился без лицевой маски для защиты дыхательных путей в общественном месте, а именно, в месте оказания транспортных услуг - в помещении А...

...втовокзала по адресу: пр-т. Ленина, д.1, г.Магадан, при этом действия не содержат признаков правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Тем самым Макулов А.М. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Макулов А.М. не явился, о времени и месте его проведения извещался судьей надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, судом определено рассмотреть дело без участия Макулова А.М.

Судьей исследовались материалы дела об административном правонарушении, представленные административным органом, а именно:

- протокол об административном правонарушении от 3 февраля 2022 г., в котором зафиксирован факт совершения Макуловым А.М. указанного правонарушения.

- рапорт старшего инспектора ОпИАЗ ОМВД России по г. Магадану ФИО3 от 3 февраля 2022 года, согласно которому Макулов А.М. 3 февраля 2022 г. в 15 часов 13 минут находился без лицевой маски для защиты дыхательных путей в помещении Автовокзала по адресу: пр-т. Ленина, д.1, г.Магадан;

- фототаблица, из которой видно, что 3 февраля 2022 г. в 15 часов 13 минут Макулов А.М. находится без лицевой маски для защиты дыхательных путей в помещении Автовокзала по адресу: пр-т. Ленина, д.1, г.Магадан;

-копия миграционной карты на имя Макулова А.М.;

-копия паспорта на имя Макулова А.М.

Указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности и сомнений у судьи не вызывают.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 11 июня 2021 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп. «б» п. 3, пп. «в», пп. «г» п. 4 Правил).

Указом губернатора Магаданской области от 2 апреля 2020 г. № 57-у (в редакции Указа №220-у от 15 декабря 2021 г.) на территории Магаданской области введен режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Магаданской области с 00 часов 00 минут 18 марта 2020 г. до особого распоряжения.

Согласно пп.2 п.1 постановления Правительства Магаданской области от 29 апреля 2021 г. №340-пп «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Магаданской области» на граждан возложена обязанность обеспечить использование лицевых масок для защиты дыхательных путей в местах приобретения товаров, работ, услуг, в зданиях (помещениях) организаций, в общественном транспорте.

На момент совершения правонарушения, особого распоряжения губернатора Магаданской области об отмене режима повышенной готовности на территории Магаданской области не принято.

Анализ вышеприведенных норм позволяет сделать вывод, что в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции в период режима повышенной готовности гражданам в местах приобретения товаров, работ и услуг, в зданиях (помещениях) организаций, в общественном транспорте, необходимо обеспечение лицевых масок для защиты дыхательных путей.

Поскольку установленные в ходе судебного заседания обстоятельства подтверждают факт того, что 3 февраля 2022 г. в 15 часов 13 минут Макулов А.М. находился в общественном месте без использования лицевой маски для защиты дыхательных путей в условиях режима повышенной готовности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в связи с чем квалифицирует его действия как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, Макулов А.М. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Макулова А.М., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Макулова А.М., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер деяния, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Одновременно судья учитывает, что указанное правонарушение совершено Макуловым А.М. впервые, доказательств, свидетельствующих о наличии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, пропорциональности, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде предупреждения, полагая, что применение данного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, способно обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

Макулова Азиза Музаффаровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить (вручить) копию настоящего постановления Макулову А.М., в ОМВД России по г.Магадану.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья Е.В. Семенова

дело № 5-712/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2016 года г. Артем Приморского края.

Судья Артемовского городского суда Приморского края Харченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Маъкулова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. в районе <адрес>, Маъкулов А.М. грубил и хамил сотрудникам полиции, ругался грубой нецензурной бранью в их присутствии, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, отвечал в дерзкой форме, выражая своими действиями явно неуважение к представителям власти при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Маъкулов А.М. признал вину в совершении вмененного состава административного правонарушения, пояснил о наличии ежедневного дохода в сумме 800-1000 руб. от перевозки пассажиров и грузов.

Выслушав Маъкулова А.М., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безо...

...пасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно Федеральному закону от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 статьи 12).

На основании пп.2 п.1 ст.13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин., Маъкулов А.М., в районе <адрес>, грубил и хамил сотрудникам полиции, ругался грубой нецензурной бранью в их присутствии, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, отвечал в дерзкой форме, выражая своими действиями явно неуважение к представителям власти при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Маъкуловым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; рапортами сотрудников полиции; протоколами о доставлении и задержании, собственными признательными показаниями Маъкулова А.М.

Таким образом, своими действиями Маъкулов А.М. оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими своих обязанностей по охране общественного порядке и общественной безопасности, следовательно, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, наличие неофициального дохода, прихожу к выводу о применении в отношении Маъкулова А.М. административного наказания в виде административного штрафа, что отвечает целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Маъкулова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в 10-ти дневный срок со дня получения копии постановления.

Судья:

А.Н. Харченко