Дрянцева Любовь Владимировна
Дело 2|2|-305/2021 ~ М|2|-303/2021
В отношении Дрянцевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2|2|-305/2021 ~ М|2|-303/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бузулукском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Логуновой В.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дрянцевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дрянцевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 562700050027
<данные изъяты>
№ 2/2/ –305/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Грачевка 27 сентября 2021 года
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи
Логуновой В.С.
при секретаре Ишкиной Т.Н.
с участием помощника прокурора Грачевского района Батталовой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Грачевского района в защиту интересов Дрянцевой Л.В. к индивидуальному предпринимателю Летуновскому В.Г. о признании незаконными действий работодателя и взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Грачевского района, действуя в защиту интересов Дрянцевой Л.В. обратился с указанным иском в суд, указав, что прокуратурой Грачевского района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности ИП Летуновский В.Г. При проведении проверки установлено, что Дрянцева Л.В. работает у ИП Летуновского В.Г. в должности продавца. В ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение установленной нормы, индивидуальным предпринимателем работа в праздничные дни не менее чем в двойном размере не оплачивалась. Так, согласно расчетным листкам за ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной предпринимателем на запрос прокуратуры района, Дрянцевой Л.В. недоначислено и не выплачено: в ДД.ММ.ГГГГ (за 4 ноября) - 356,72 рублей <данные изъяты>); в ДД.ММ.ГГГГ (за 1 января) - 477,75 рублей (<данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ (за 8 марта) - 474,70 рублей <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ (за 9 мая) - 334,43 рублей <данные изъяты> Всего Дрянцевой Л.В. недоначислена и не выплачена заработная плата в размере 1643,60 рублей. Ссылаясь на ст. ст. 136, 146 148 ТК РФ просит суд признать незаконными действия ИП Л...
Показать ещё...етуновского В.Г. по неисполнению требований, установленных трудовым законодательством. Обязать ИП Летуновского В.Г. выплатить Дрянцевой Л.В. недоначисленную заработную плату в размере 1643,60 рублей.
Помощник прокурора Грачевского района Батталова Р.Р. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.
Истец Дрянцева Л.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Исковые требования просила удовлетворить. Ответчик ИП Летуновский В.Г. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме, указав, что положения ст. 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Выслушав помощника прокурора, рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования прокурора Грачевского района в защиту интересов Дрянцевой Л.В. к ИП Летуновскому В.Г. о признании незаконными действий работодателя и взыскании задолженности по заработной плате подлежащими удовлетворению в полном объеме, без мотивации.
Ответчику разъяснены и понятны последствия признания им иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 и ст.198 ГПК РФ, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, по делу будет вынесено решение об удовлетворении требований прокурора Грачевского района. При этом суд не исследует доказательства по делу и указывает в мотивировочной части только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает во внимание, что требования прокурора Грачевского района ответчиком ИП Летуновским В.Г. признаны добровольно, ему понятны все последствия принятия признания иска судом, права третьих лиц этим не нарушены.
При изложенных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком ИП Летуновским В.Г., в связи, с чем считает необходимым вынести решение об удовлетворении иска прокурора Грачевского района.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Грачевского района в защиту интересов Дрянцевой Л.В. к индивидуальному предпринимателю Летуновскому В.Г., удовлетворить.
Признать действия индивидуального предпринимателя Летуновского В.Г. по неисполнению требований, установленных трудовым законодательством, незаконными.
Обязать индивидуального предпринимателя Летуновского В.Г. выплатить Дрянцевой Л.В. недоначисленную заработную плату в размере 1643,60 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья В.С. Логунова
<данные изъяты>
СвернутьДело 5-185/2020
В отношении Дрянцевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 5-185/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Бузулукском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Логуновой В.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дрянцевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ