Дрыга Сергей Александрлвич

Дело № 2-25/2023

Категория дела 2.016 - Споры, возникающие из семейных

правоотношений

-> Об ограничении родительских прав

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2023 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Бедрицкой М.А.,

при секретаре Нечипорук С.В.,

с участием представителя Органа опеки и попечительства <адрес> Республики Крым ФИО9

помощника прокурора <адрес> Республики Крым ФИО10,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску Органа опеки и попечительства <адрес> Республики Крым в интересах малолетних детей ФИО6, ФИО1, ФИО2 к ФИО3, третье лицо ФИО4, с участием <адрес> Республики Крым об ограничении в родительских правах,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Орган опеки и попечительства <адрес> Республики Крым обратились в Раздольненский районный суд Республики Крым в интересах малолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО5, ФИО3, об ограничении родительских прав, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Требования мотивированы тем, что ФИО5 является матерью малолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по <адрес> был выявлен факт совершения действий сексуального характера в отношении малолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения со стороны ФИО3.

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлены иные факты совершения ...

...действий сексуального характера в отношении малолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения со стороны ФИО3.

Мать несовершеннолетних детей ФИО5 попустительски относилась к воспитанию своих несовершеннолетних детей и не принимала меры по охране половой неприкосновенности своей малолетней дочери, допускала распитие алкогольных напитков, оставление своих детей без присмотра на длительное время.

Постановлением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ производство по исковому заявлению в части требований к ответчику ФИО5 прекращено в связи со смертью ответчика.

В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства <адрес> Республики Крым заявленные требования к ФИО5 поддержал, просит удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании заявленные требования поддержала, считает иск подлежащим удовлетворению, о чем предоставила суду соответствующее заключение.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени рассмотрения дела уведомлялся в установленном порядке, заявлений, возражений на исковые требования не поступило.

Иные лица в судебное заседание не явились о дате, времени рассмотрения дела уведомлялся в установленном порядке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родительские права, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Согласно ст.54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Согласно ст. 63 Семейного Кодекса РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Основания для лишения родительских прав установлены ст.69 Семейного Кодекса РФ, так согласно ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если будет установлено, что они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в том числе в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО5 является матерью малолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.7,8, 9). Данные об отце ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения внесены на основании заявления матери ребенка.

ФИО3 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 8, 9).

На основании постановления Администрации Раздольненского ра йона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, малолетние дети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отобраны у родителей при непосредственной угрозе их жизни и здоровью.

Согласно Акта обследования жилищно - бытовых условий семьи от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных по месту проживания ФИО5 и ФИО3 по адресу <адрес> следует, что в доме имеются материально- бытовые условия для развития и воспитания несовершеннолетних детей, состояние жилого помещения соответствует общепринятым санитарным нормам.

Ответчик ФИО3 является трудоспособным, инвалидом не является, имеет гражданство Российской Федерации.

Сведения о том, что ответчик ФИО3 состоит на учете у врача нарколога отсутствуют.

Согласно сведений ГБУЗ РК «<адрес> больница» № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 на диспансерном учете у врача-психиатра не состоит (л.д.39).

Согласно характеристики Администрации Чернышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ответчик ФИО3 по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.38).

По информации ОМВД России по <адрес> ФИО3 по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.44).

Имеются сведения о привлечении ФИО3 к уголовной и административной ответственности (л.д.45,46).

Согласно учетно-статистических данных Раздольненского районного суда Республики Крым, ДД.ММ.ГГГГ в производство Раздольненского районного суда Республики Крым поступило уголовное дело № по обвинению ФИО3 по ст.131 ч.4 п.б; ст.131 ч.4 п.б; ст.131 ч.4 п.б УК РФ.

Как следует из заключения судебно-психологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ по отношению к ФИО3 несовершеннолетние дети испытывают чувство высокой тревожности, это характеризуется пережитой в прошлом психотравмирующей ситуацией и как следствие потерей чувства доверия и защищенности. У несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отмечается высокий уровень тревожности по отношению к ФИО3, это объясняется тем, что дети в прошлом были свидетелями конфликтов между родителями (л.д.122-154).

Суд принимает во внимание заключение судебной психологической экспертизы, считает заключение надлежащим доказательством.

Согласно заключения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, орган опеки и попечительства <адрес> считает целесообразным ограничение родительских прав ФИО3 в отношении малолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса РФ родители могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними.

В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей.

При этом, суд принимает во внимание и то, что лишение родительских прав является крайней мерой семейно-правовой ответственности, которая применяется в ситуации, когда защитить права и интересы ребенка другим путем невозможно.

Рассматривая заявленные требования суд считает обязательным учесть разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав".

В частности, суду следует исходить из характера и степени опасности, а также возможных последствий для жизни или здоровья ребенка в случае оставления его с родителями (одним из них), а также учитывать иные обстоятельства (в частности, при виновном поведении родителей (одного из них), создающем опасность для ребенка, - осознают ли родители виновность своего поведения и имеют ли стойкое намерение изменить его в лучшую сторону, какие конкретные меры намереваются предпринять либо предприняли в целях исправления своего поведения).

Кроме того, в силу положений статьи 3 Конвенции ООН "О правах ребенка" (заключена в городе Риме ДД.ММ.ГГГГ) во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

При этом, согласно положений ст. 74 Семейного Кодекса Российской Федерации, суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Таким образом, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения дела имеются достаточные основания для ограничения родительских прав ФИО3 в отношении малолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По мнению суда, ограничение родительских прав ФИО3 в отношении малолетних детей на момент рассмотрения дела целесообразно и в полной мере будет отвечать законным интересам малолетних детей.

По мнению суда, материалы дела содержат достоверные основания, позволяющие прийти к выводу о том, что ответчик не принимал участия в воспитании малолетних детей, и что сложившаяся ситуация и поведение ответчика создают опасность для детей и пагубно сказывается на их воспитании.

Рассматривая заявленные требования в части взыскания алиментов, суд пришел к следующему.

Нормы статьи 60 СК РФ предусматривают, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, которые устанавливаются законом.

Согласно ст. 80 Семейного Кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 80 СК РФ средства на содержание несовершеннолетних детей, взыскиваемые с родителей в судебном порядке, присуждаются до достижения детьми совершеннолетия.

На основании ст.81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ст. 82 СК РФ, виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.

При определении размера алиментов (п. 2 ст. 81 СК РФ), суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства и интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Как следует из материалов дела ответчик ФИО3 трудоспособен, на иждивении иных лиц не имеет, не является инвалидом, о том, что ответчик осуществляют какие-либо иные выплаты по исполнительным документам не установлено.

Таким образом, суд считает, что ответчик ФИО3 может, и в силу закона обязан нести обязанности по содержанию несовершеннолетних детей.

В связи с чем, с целью соблюдения баланса законных интересов сторон, несовершеннолетних детей, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в части взыскания алиментов и определить размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика на содержание несовершеннолетних детей, в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ответчика, в размере 1/3 доли, ежемесячно, до достижения каждым ребенком совершеннолетия.

По мнению суда данный размер алиментов позволит сохранить малолетним детям прежний уровень их обеспечения и будет в наибольшей степени отвечать интересам малолетних детей, при этом соблюдая баланс прав и законных интересов ответчика.

На основании ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика ФИО3 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 450 рублей.

Определением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначалась судебная экспертиза. Экспертиза по делу проведена, экспертное заключение предоставлено, экспертным учреждением заявлено ходатайство о возмещении судебных расходов на проведение экспертизы согласно ст. 85 ГПК РФ, стоимость расходов за проведение экспертизы составила 50 000 рублей. Учитывая, что экспертиза назначалась по инициативе суда, в интересах малолетних детей, суд считает возможным судебные издержки связанные с проведением экспертизы отнести за счет средств федерального бюджета. В пользу ООО «Крымский Республиканский Центр судебной экспертизы» следует взыскать расходы за проведение экспертизы в размере 50 000, 00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Органа опеки и попечительства <адрес> Республики Крым – удовлетворить.

Ограничить ФИО3 в родительских правах в отношении малолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без лишения родительских прав.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденного <адрес> Автономной Республики Крым, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу <адрес> Республики Крым, (паспорт гражданина Российской Федерации 39 14 244037 выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС России код подразделения 900-003), в пользу малолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на их содержание в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ФИО3, ежемесячно, начиная с даты подачи заявления с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 450 рублей в доход бюджета муниципальное образование <адрес> Республики Крым.

Выплатить из средств федерального бюджета расходы, связанные с проведением судебно-психологической экспертизы детско-родительских отношений, назначенной на основании определения Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №(№), в пользу ООО «Крымский Республиканский Центр судебной экспертизы», ИНН 9102007146, КПП 910201001, 295033, Россия, <адрес>, в размере 50 000, 00 (пятьдесят тысяч) рублей.

В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда направить выписку из решения суда в отдел ЗАГС <адрес> Республики Крым.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Бедрицкая М.А.