Дрыгалка Ирина Анатольевна

Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Советский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи - Зайцевой Е.С.,

при секретаре – Козыревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (ОАО) к Дрыгалка <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску Дрыгалка <данные изъяты> к Акционерному коммерческому банку «Инвестбанк» (ОАО) о признании недействительным отдельных положений кредитного договора, взыскания денежных средств за ведение ссудного счета кредитного договора, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий банк «Инвестбанк» (ЗАО) обратился в суд с названным выше иском. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Дрыгалка И.А. был заключён кредитный договор № – <данные изъяты> в рамках кредитования по программе кредитная карта «Корона» сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов из расчёта 18% годовых. Внесение платежей заёмщиком должно было производиться в соответствии с графиком погашения задолженности по кредиту. В погашение основного долга ответчиком было внесено <данные изъяты> рубля. С января 2010 года ответчик прекратил гашение задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Дрыгалка И.А. перед Банком составляет по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., по просроченным процентам – <данные изъяты>., по просроченной комиссии за ведение ссудного счёта – <данные изъяты> руб., по неустойке за просроченную задолженность – <данные изъяты> руб., по неустойке за просроченные проценты – <данные ...

...изъяты> руб., по неустойке за просроченное погашение комиссии – <данные изъяты> руб., всего задолженность – <данные изъяты> руб. Данную задолженность истец просил взыскать с ответчика.

Ответчик Дрыгалка И.А. обратилась в суд с названным выше встречным иском. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Банком был заключён названный выше кредитный договор на указанных выше условиях. Кроме того, по условиям кредитного договора – п.2 для выдачи кредита Заемщику на основании указанного договора открывается ссудный счёт. За его ведение п.7 договора предусмотрена плата в размере 0,40 % от суммы основного долга в месяц, то есть по 1200 рублей. Наряду с погашением долга она выплатила Банку за ведение счёта <данные изъяты> руб. В то же время, условие договора о взимании платежа за ведение ссудного счёта не основано на законе и является нарушением прав потребителя. В силу п.1 ст.819 ГК РФ, ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», положений «О правилах ведения бухгалтерского учёта в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» утвержденного Банком России 26.03.2007 г. № 302-П, действия банка по открытию и ведению ссудного счёта, используемого для отражения операций по предоставлению заёмщику и возврату им денежных средств в соответствии с заключённым кредитным договором, не является самостоятельной банковской услугой. Данный вид комиссии не предусмотрен нормами Гражданского законодательства. Дрыгалка И.А. просила признать недействительными п.7 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, п.3, п.8, п.12 того же договора – в части касающейся комиссии за ведение ссудного счёта; взыскать с Банка в её пользу: денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., уплаченную ею за ведение ссудного счёта в рамках кредитного договора; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в сумме 1706 руб., из расчета ставки рефинансирования 0,075% от суммы <данные изъяты> за 378 дней., денежную компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

В судебном заседании представитель истца/ответчика Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» ОАО Заренина Е.Л. и ответчик/истец Дрыгалка И.А. заявили о том, что они пришли по данному спору к мировому соглашению и представили мировое соглашение в письменном виде, по условиям которого:

1. Условия данного мирового соглашения распространяются на отношения Сторон, вытекающие из Кредитного договора №-ККК от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Дрыгалка И.А. и АКБ «Инветсбанк» (ОАО).

2. Дрыгалка И.А. отказывается от заявленных исковых требований на сумму <данные изъяты> рублей в полном объеме.

3. АКБ «Инвестбанк» (ОАО) отказывается от заявленных требований о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и признает требования Дрыгалка И.А. в части возврата суммы комиссии за ведение ссудного счёта, с учётом фактически уплаченной, в размере <данные изъяты> рублей.

4. АКБ «Инветсбанк» (ОАО) не позднее ДД.ММ.ГГГГ засчитывает Дрыгалка И.А. сумму фактически уплаченной комиссии за ведение ссудного счёта в размере <данные изъяты> рублей в счёт частичного погашения требований по иску АКБ «Инветсбанка» (ОАО) – на погашения просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей.

Дрыгалка И.А. признаёт сумму задолженности, подлежащую возврату АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в рамках указанного кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 67 коп. и обязуется возвратить сумму задолженность в размере <данные изъяты>. 67 коп. после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

5. Выполнение АКБ «Инвестбанк» условий, указанных в п.4 настоящего Мирового соглашения, прекращает любые взаимные обязательства Сторон, вытекающие из указанного кредитного договора, заключённого между Дрыгалка И.А. и АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в части уплаты комиссии за ведение ссудного счёта.

Мировое соглашение в письменной форме, подписанное сторонами по делу, представленное суду, приобщено к материалам гражданского дела.

Истец/ответчик Акционерный коммерческий банк «Инвестбанк» ОАО и ответчик/истец Дрыгалка И.А. заявили, что к условиям мирового соглашения они пришли добровольно и просили суд его утвердить.

Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение, заключенное сторонами по делу на указанных выше условия подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон.

Производство по делу в соответствии со ст.220 абз.5 ГПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 абз.5 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Акционерным коммерческим банком «Инвестбанк» (ОАО) и Дрыгалка <данные изъяты> по условиям которого:

1. Условия данного мирового соглашения распространяются на отношения Сторон, вытекающие из Кредитного договора №-ККК от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Дрыгалка <данные изъяты> и Акционерным коммерческим банком «Инвестбанк» (ОАО).

2. Дрыгалка <данные изъяты> отказывается от заявленных исковых требований на сумму <данные изъяты> рублей 85 копеек в полном объеме.

3. Акционерный коммерческий банк «Инвестбанк» (ОАО) отказывается от заявленных требований о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля 67 копеек и признает требования Дрыгалка <данные изъяты> в части возврата суммы комиссии за ведение ссудного счёта, с учётом фактически уплаченной, в размере <данные изъяты> рублей.

4. Акционерный коммерческий банк «Инвестбанк» (ОАО) не позднее ДД.ММ.ГГГГ засчитывает Дрыгалка <данные изъяты> сумму фактически уплаченной комиссии за ведение ссудного счёта в размере <данные изъяты> рублей в счёт частичного погашения требований по иску Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (ОАО) – на погашения просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей.

Дрыгалка <данные изъяты> признаёт сумму задолженности, подлежащую возврату Акционерному коммерческому банку «Инвестбанк» (ОАО) в рамках указанного кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 67 копеек. Дрыгалка <данные изъяты> обязуется возвратить сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей 67 копеек после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

5. Выполнение Акционерным коммерческим банком «Инвестбанк» (ОАО) условий, указанных в п.4 настоящего Мирового соглашения, прекращает любые взаимные обязательства Сторон, вытекающие из кредитного договора №-ККК от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Дрыгалка <данные изъяты> и Акционерным коммерческим банком «Инвестбанк» (ОАО), в части уплаты комиссии за ведение ссудного счёта.

Производство по делу по иску Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (ОАО) к Дрыгалка <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску Дрыгалка <данные изъяты> к Акционерному коммерческому банку «Инвестбанк» (ОАО) о признании недействительным отдельных положений кредитного договора, взыскания денежных средств за ведение ссудного счета кредитного договора, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течении 10 дней после его вынесения.

Судья - Зайцева Е.С.