Дрёмин Леонид Николаевич
Дело 4/17-44/2022 (4/17-199/2021;)
В отношении Дрёмина Л.Н. рассматривалось судебное дело № 4/17-44/2022 (4/17-199/2021;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 декабря 2021 года, где по итогам рассмотрения иск был удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Назаровском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Фроленко Л.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дрёминым Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-83/2021 (1-385/2020;)
В отношении Дрёмина Л.Н. рассматривалось судебное дело № 1-83/2021 (1-385/2020;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Назаровском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Охотниковой Т.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 4 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дрёминым Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.02.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПРИГОВОР
<данные изъяты>
04 февраля 2021 года <адрес>
Назаровский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Охотниковой Т.В.,
при секретаре Сорокиной С.В.,
с участием государственного обвинителя Жуковой Ю.А.,
подсудимого Дрёмина Л.Н.,
защитника – адвоката Селивановой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:
Дрёмина Л.Н., <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Дрёмин Л.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
14.09.2020 около 10 часов, Дрёмин Л.Н., являясь потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения, в крупном размере, пришел на участок местности дворовой территории <адрес> д. <адрес>, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет, нарвал <данные изъяты>, являющейся наркотическим средством - <данные изъяты> Тем самым Дрёмин Л.Н., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> которое принес в надворную постройку по месту своего проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, где незаконно хранил его. Часть наркотического средства Дрёмин Л.Н. употребил <данные изъяты>, а оставшуюся часть наркотического средства продолжил незаконно хранить у себя в надвор...
Показать ещё...ной постройке по указанному выше адресу до момента изъятия сотрудниками МО МВД России «Назаровский».
15.09.2020 года в период времени с 14 часов 40 минут до 16 часов 10 минут при проведении сотрудниками МО МВД России «Назаровский» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий- сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворной постройке, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, которое согласно заключения эксперта № 1037 от 18.09.2020, является наркотическим средством растительного происхождения каннабис <данные изъяты> которое незаконно приобрел и хранил Дрёмин Л.Н.
Наркотическое средство <данные изъяты>., на основании постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру. Наркотическое средство каннабис (марихуана) включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Дрёмин Л.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив свои признательные показания, данные в ходе предварительного следствия в присутствии защитника из которых следует, что <данные изъяты>
Аналогичные показания Дрёмин Л.Н. давал при проведении проверки показаний на месте, которые подтвердил в судебном заседании (л.д97-99).
Оглашенные показания подсудимого суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу.
Кроме полного признания Дрёминым Л.Н. своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей.
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля П. следует, что <данные изъяты>
Свидетель Д., показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия давал показания аналогичные показаниям свидетеля П. (л.д.76-77).
Свидетель В., показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия подтвердил факт <данные изъяты>
Также вина Дрёмина Л.Н. в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от <данные изъяты>
- протоколом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которого <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>
- протоколом сбора образцов от <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>
- протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты>
- заключением эксперта № 1037 от 18.09.2020 г., согласно которого <данные изъяты> является наркотическим средством растительного происхождения <данные изъяты> включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Расчетная постоянная масса наркотического средства, представленного на экспертизу составила <данные изъяты>
- заключением эксперта № 1036 от 21.09.2020 г., согласно которого на <данные изъяты>
- заключением эксперта № 1039 от 21.09.2020 г., согласно которого <данные изъяты>
- заключением эксперта № 1040 от 22.09.2020 г., согласно которого <данные изъяты>
- заключением эксперта № 1038 от 22.09.2020 г., согласно которого <данные изъяты>
- справкой о результатах химико-токсилогического исследования <данные изъяты>
Совокупностью вышеприведенных доказательств, согласующихся между собой и не вызывающих у суда сомнений в достоверности, суд считает установленной вину Дрёмина Л.Н. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.
Суд считает Дрёмина Л.Н. вменяемым по отношению к совершенному им деянию и находившимся в период его совершения вне какого-либо состояния временного расстройства психической деятельности и подлежащим наказанию за содеянное. К такому выводу суд приходит с учетом поведения Дрёмина Л.Н. в ходе предварительного и судебного следствия, а также с учетом данных характеризующих его личность и заключения комиссии экспертов, согласно которого <данные изъяты>
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, согласно которых <данные изъяты>
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Дрёмин Л.Н. на вопрос сотрудников полиции добровольно сообщил о месте хранения наркотического средства, а также участвовал при проведении проверки показаний на месте.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Дрёмину Л.Н. наказание в виде лишения свободы.
С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения и вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым не назначать.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление или назначения наказания ниже низшего предела.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным применить к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката подлежат возмещению на основании отдельного постановления суда.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307,308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Дрёмина Л.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.
В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением на Дрёмина Л.Н. обязанностей - <данные изъяты>
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката возместить на основании отдельного постановления.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в отдельном письменном ходатайстве, а также в возражении на представление, жалобу.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть