Дрыженко Алла Григорьевна
Дело 2-6516/2022 ~ М-6132/2022
В отношении Дрыженко А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-6516/2022 ~ М-6132/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Бригадиной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дрыженко А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дрыженко А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
28.10.2022 город Белгород
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Бригадиной Н.А.,
при секретаре Андреевой К.В.,
с участием представителя ответчика администрации г. Белгорода Анохиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дрыженко Аллы Григорьевны, Шабалина Михаила Васильевича к комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Белгорода о признании домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Дрыженко А.Г., Шабалина М.В. обратились в суд с исковым заявлением к комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Белгорода о признании домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности.
В судебное заседание, назначенное на 13.10.2022, истцы, извещенные надлежащим образом, не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела, извещены своевременно и надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В виду неявки истцов, дело слушанием отложено на 28.10.2022 в назначенное время истцы повторно, не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела, извещены своевременно и надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о раз...
Показать ещё...бирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание то обстоятельство, что истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Дрыженко Аллы Григорьевны, Шабалина Михаила Васильевича к комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Белгорода о признании домом блокированной застройки, прекращении права обще долевой собственности и признании права собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
<данные изъяты>
Свернуть