logo

Дубань Александр Михайлович

Дело 9-681/2018 ~ М-2925/2018

В отношении Дубань А.М. рассматривалось судебное дело № 9-681/2018 ~ М-2925/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Заболотной Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дубань А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубань А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-681/2018 ~ М-2925/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Центральный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Заболотная Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
01.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Белошкурский Максим Валериевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Воленбовская Татьяна Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кравченко Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Симферополя
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Воленбовский Анатолий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дубань Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кравченко Игорь Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-362/2019 (2-3225/2018;) ~ М-3367/2018

В отношении Дубань А.М. рассматривалось судебное дело № 2-362/2019 (2-3225/2018;) ~ М-3367/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Максимовой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дубань А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубань А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-362/2019 (2-3225/2018;) ~ М-3367/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О порядке выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Центральный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Максимова Виктория Варсоновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
22.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Белошкурский Максим Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Воленбовская Татьяна Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кравченко Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Симферополя
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Воленбовский Анатолий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Воленбовский Дмитрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дубань Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дубань Лидия Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кравченко Александр Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кравченко Игорь Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Антюфриев В.Е.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Босая И.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вальчук Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

2- 362/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО9 Валериевича к ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Администрации <адрес>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении права общей долевой собственности, перераспределении долей, признании доли домовладения в общедолевом праве собственности незначительной, признании права собственности на домовладения и земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО9 обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Администрации <адрес>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении права общей долевой собственности, перераспределении долей, признании доли домовладения в общедолевом праве собственности незначительной, признании права собственности на домовладения и земельные участки.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО9 Валериевича к ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Администрации <адрес>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении права общей долевой собственности, перераспределении до...

Показать ещё

...лей, признании доли домовладения в общедолевом праве собственности незначительной, признании права собственности на домовладения и земельные участки, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий В.В.Максимова

Свернуть
Прочие