Дубенцов Андрей Николаевич
Дело 12-343/2016
В отношении Дубенцова А.Н. рассматривалось судебное дело № 12-343/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 мая 2016 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Борзицкой М.Б.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубенцовым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 14.3 ч.1 КоАП РФ
№12-343/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
/дата/ года <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
В Октябрьский районный суд <адрес> поступила жалоба директора ООО «<данные изъяты>» Дубенцова А.Н. на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.3 КоАП РФ, вынесенное /дата/ заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> В.И.
В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как видно из материалов дела, Дубенцов А.Н. является директором ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г, Новосибирск, <адрес>, где и было совершено предполагаемое административное правонарушение, т.е. местом совершения правонарушения, вменяемое директору ООО «<данные изъяты>» Дубенцову А.Н., предусмотренном ч.1 ст.14.3 КоАП РФ, является <адрес>.
Дело рассмотрено должностным лицом заместителем руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>, компетенция которой распространяется на всю <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от /дата/ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам о...
Показать ещё...б административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Юрисдикция Октябрьского районного суда <адрес> не распространяется на территорию <адрес>, поэтому рассмотрение поступившей жалобы директора ООО «<данные изъяты>» Дубенцова А.Н., не относится к компетенции Октябрьского районного суда <адрес>.
В соответствии с ч.3 ст.30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрении по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.
С учетом изложенного, жалоба директора ООО «<данные изъяты>» Дубенцова А.Н. и прилагаемые к ней материалы, подлежат передаче по территориальной подведомственности в Кировский районный суд <адрес>.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать жалобу директора ООО «<данные изъяты>» Дубенцова А.Н. на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.3 КоАП РФ, вынесенное /дата/ заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> В.И., на рассмотрение по подведомственности в Кировский суд <адрес>.
Настоящее определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток.
Судья /подпись/
Копия верна
Судья
Свернуть