Дубенцова Александра Григорьевна
Дело 2-264/2017
В отношении Дубенцовой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-264/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Белинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Кисткиным В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дубенцовой А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубенцовой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-264/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Белинский 31 июля 2017 года
Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А.,
при секретаре Ромакиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горошковой М.Г. к Дубенцовой А.Г. и администрации Белинского района Пензенской области о признании права собственности на дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Горошкова М.Г. обратилась в Белинский районный суд Пензенской области с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым № и на *** долю жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца Горошковой М.Г. – ФИО4, действующая по доверенности, в заявлении направленном в суд, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФистец вправе отказаться от иска. При этом в соответствие с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, чтоотказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает праваи законные интересы других лиц, а поэтому суд полагает необходимым производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Горошковой М.Г. к Дубенцовой А.Г. и администрации Белинского района Пе...
Показать ещё...нзенской области о признании права собственности на дом и земельный участок прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение 15 дней.
Судья Кисткин В.А.
Копия верна. Судья Кисткин В.А.
Свернуть