Дубич Алексей Николаевич

№ 5-425/2025

93RS0037-01-2025-001448-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2025 года г. Торез

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Тащилин Р.И. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора Частного предприятия «ТОРЕЗГОРТРАНС» ОГРН 1229300025085 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН № адрес: Донецкая Народная Республика, г. ФИО2, <адрес>, ранее подвергавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 15.5 Кодекса РФ об АП к наказанию в виде предупреждения, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 15.5 Кодекса РФ об АП к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей

УСТАНОВИЛ:

Судье Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об АП, в отношении директора Частного предприятия «ТОРЕЗГОРТРАНС» ФИО1, из которого следует, что он несвоевременно представил в налоговую инспекцию декларацию по расчету по страховым взносам -ДД.ММ.ГГГГ, за 3 месяца, квартальный 2024 года, со сроком представления: не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом. По данному факту государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Донецкой Народной Республике был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и направлен в суд для привлечения его к административной ...

...ответственности по ст. 15.5 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 уведомлялся судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, при этом от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. Явку защитника, с надлежащим образом оформленными полномочиями, в судебное заседание не обеспечил. Таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судья полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствие с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что директор Частного предприятия «ТОРЕЗГОРТРАНС» ФИО1 несвоевременно ДД.ММ.ГГГГ) представил в налоговую инспекцию декларацию по расчету по страховым взносам, за 3 месяца, квартальный 2024 года, со сроком представления не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 117-ФЗ, плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.

Согласно статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное правонарушение является необходимой обязанностью суда, при назначении наказания.

Оценив все обстоятельства дела, судья находит, что вина директора Частного предприятия «ТОРЕЗГОРТРАНС» ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией о приеме налоговой декларации

Своими действиями директор Частного предприятия «ТОРЕЗГОРТРАНС» ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об АП, а именно нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность, имущественное положение и степень вины правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие обстоятельства, отягчающего ответственность, данных о личности правонарушителя считаю, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать – директора Частного предприятия «ТОРЕЗГОРТРАНС» ФИО1, – виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам:

Наименование юридического лица: Казначейство России (ФНС России)

ИНН юридического лица: №

КПП юридического лица: №

ОКТМО юридического лица: №

Номер казначейского счета: №

Номер счета банка получателя: №

Банк: Отделение Тула Банка России// УФК по <адрес>

БИК: №

Код дохода бюджета: №

Назначение платежа: административный штраф за нарушение сроков предоставления налоговой декларации, установленный главой 15 КРФ об АП.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в порядке и сроки, установленные ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об АП.

Судья: