Дубикин Юрий Викторович
Дело 5-53/2024
В отношении Дубикина Ю.В. рассматривалось судебное дело № 5-53/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Большереченском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Валитовым А.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубикиным Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
Дело 5-54/2024
В отношении Дубикина Ю.В. рассматривалось судебное дело № 5-54/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Большереченском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Страшко Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубикиным Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-54/2024
УИД: 55RS0009-01-2024-000684-09
Большереченский районный суд Омской области
646670, р.п. Большеречье, ул. Советов 65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Большеречье 21 августа 2024 года
Судья Большереченского районного суда Омской области Страшко Т.В., при секретаре Майер И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Дубикина Юрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР (паспорт № ДД.ММ.ГГГГ отделом № УФМС России по <адрес> <адрес> <адрес>), гражданина РФ, проживающего по <адрес> в <адрес>, работающего менеджером-экспедитором ИП «ФИО4», ранее привлекавшегося к административной ответственности: 25.10.2023 по ст.12.10 ч.2 к штрафу 500 руб. (оплачен), 15.11.2023 по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ к штрафу 750 руб. (оплачен),
в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ИДПС отделения ГАИ ОМВД России по Большереченскому району К., 09.06.2024 в 23:20ч. Дубикин Ю.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> госзнак <данные изъяты> <данные изъяты>, двигаясь по 222 км. автомобильной дороги Омск-Тара в направлении <адрес>, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, допустил столкновение с впереди движущимся транспортным средством трактором <данные изъяты>, госзнак №, под управлением водителя Б.Д., двигавшегося попутно без изменения направления движения, в результате чего водителю Б.Д. были ...
Показать ещё...причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
В судебном заседании Дубикин Ю.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что двигаясь на автомобиле № в темное время суток 09.06.2024, в зоне действия запрещающего знака «Обгон запрещен» на 222 км. автодороги Омск-Тара в направлении г.Тара, обогнал движущуюся спереди со скоростью 40 км/ч Шевроле-Ниву, после чего вернулся на свою полосу движения, как неожиданно прямо перед собой увидел двигавшийся в попутном направлении трактор <данные изъяты> без освещения, расстояние до него было минимальным, желая уйти от удара, стал поворачивать на встречную полосу движения, но избежать столкновения не удалось, его автомобиль врезался в заднее левое колесо трактора.
Заслушав Дубикина Ю.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Кроме того, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1 ПДД РФ).
Факт совершения Дубикиным Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, не оспаривается как самим правонарушителем, а также подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.07.2024; объяснением Дубикина Ю.В., потерпевшего Б.Д. о том, что он двигался по своей полосе движения на тракторе № с включенным ближним светом фар и задними габаритными огнями, сзади него двигалась его супруга Кузнецова на автомобиле Шевроле-Нива, он в зеркало заднего вида увидел, как автомобиль Шевроле-Нива обгоняет ГАЗель, после чего почувствовал удар в заднюю часть трактора, от удара его трактор развернуло на 90 градусов; протоколом осмотра места происшествия со схемой; сообщением из медицинского учреждения о поступлении Б.Д. с телесными повреждениями, полученными при ДТП, заключением эксперта №, согласно которому у Б.Д. обнаружены телесные повреждения в виде рваной раны подбородочной области и раны волосистой части головы. Данные телесные повреждения образовались в результате ДТП и в совокупности квалифицируются как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок менее 3-х недель.
Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения Дубикиным Ю.В. Правил дорожного движения РФ. Нарушение Дубикиным Ю.В. Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Б.Д.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении вида наказания и его размера суд учитывает характер и обстоятельства нарушения правил в области дорожного движения, его последствия, личность Дубикина Ю.В., характеризующегося положительно, ходатайство его работодателя о назначении наказания, не связанного с лишением права управления, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Дубикина Юрия Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Административный штраф подлежит зачислению на счёт:
Получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по Омской области л/с №),
ИНН: №
КПП администратора платежа: №
ОКТМО: №
КБК: 18№,
расчётный счёт: №,
банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск,
БИК: №
УИН №
Наименование платежа: административный штраф.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при неоплате административного штрафа в установленный срок, лицо подлежит ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Большереченский районный суд.
Судья Страшко Т.В.
СвернутьДело 12-84/2010
В отношении Дубикина Ю.В. рассматривалось судебное дело № 12-84/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 17 февраля 2010 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Усенко Е.В.
Судебный процесс проходил с участием защитника, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубикиным Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 25
Дело 77-122/2010
В отношении Дубикина Ю.В. рассматривалось судебное дело № 77-122/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на решения по жалобам на постановления была рассмотрена 07 апреля 2010 года, где в результате рассмотрения было вынесено решение по существу. Рассмотрение проходило в Омском областном суде в Омской области РФ судьей Иволгиной Н.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубикиным Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 25 ч.2