logo

Дубина Михаил Михайлович

Дело 5-1156/2025

В отношении Дубиной М.М. рассматривалось судебное дело № 5-1156/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Харцызском межрайонном суде Донецкой Народной в Донецкой Народной Республике РФ судьей Пунтусом М.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубиной М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1156/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.04.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Донецкая Народная Республика
Название суда
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пунтус Михаил Григорьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.04.2025
Стороны по делу
Дубина Михаил Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.21 КоАП РФ
Судебные акты

ХАРЦЫЗСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

286700, Донецкая Народная Республика, г. Харцызск, пер. Кони, д. 2

Дело № 5-1156/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 апреля 2025 года г. Харцызск

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной РеспубликиПунтус М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холост, несовершеннолетних детей не имеет; проживающего по адресу: ДНР, <адрес>; паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №; ИНН – №; ранее к административной ответственности не привлекался;

по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 межрайонный суд Донецкой Народной Республики из ОМВД России «ФИО2» МВД по Донецкой Народной Республике поступил протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1 находился в общественном месте вблизи <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и хо...

Показать ещё

...датайств от него не поступало.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе, в содеянном раскаялся, просил строгоне наказывать.

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением правонарушителя, данным им при составлении протокола об административном правонарушении; данными медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетелей правонарушения, другими материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 за административное правонарушение, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 за административное правонарушение в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов делане усматривается.

Учитывая характер совершёФИО2 ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение; степень вины, суд считает целесообразным подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21, ст.ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) российских рублей.

Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

В соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харцызского межрайонного суда М.Г. Пунтус

Свернуть
Прочие