Дубинников Сергей Михайлович

УИД 57RS0022-01-2023-000304-06

Производство № 2-984/2023г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Соловьевой З.А.,

при помощнике Касторновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Дубинниковой Ирине Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Дубинникова Сергея Михайловича, к наследственному имуществу Дубинникова Михаила Юрьевича о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие», истец) обратилось в суд с иском к Дубинникову Сергею Михайловичу (далее – Дубинников С.М., ответчик), Дубинниковой Ирине Александровне (далее – Дубинникова И.А., ответчик), к наследственному имуществу Дубинникова Михаила Юрьевича о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) банк предоставил должнику Дубинникову М.Ю. денежные средства в размере 303688 руб. сроком на 60 месяцев, уплатой процентов за пользование кредитом из расчета с 1 по 12 месяц пользования кредитом – 6,9% годовых, а с 13 месяца до даты погашения – 10,9% годовых. Кредитный договор оформлен по технологии «Безвизит» путем оформления в личном кабинете клиента. Договор представляет собой комплексный договор присоединения к условиям кредитования. Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика денежные средства. (дата обезличена) Дубинников М.Ю. умер. Истец (дата обезличена) направил извещение нотариусу Косову В.Н., у которого открыто наследственное дело (номер обезличен). (дата обезл...

...ичена) в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако, до настоящего времени задолженность не погашена. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать в солидарном порядке с наследников Дубинникова М.Ю. задолженность по кредитному договору (номер обезличен)-ДО-МСК-20 от (дата обезличена) в размере 274923,53 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5949 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, поскольку (дата обезличена) наследниками Дубинникова М.Ю. погашена сумма задолженности в полном объеме, просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5949 руб.

На рассмотрение дела истец ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой. Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» по доверенности Беспалых Е.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики Дубинников С.М., Дубинникова И.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств их отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из ст. 310 ГК РФ явствует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить поученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как усматривается из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1141 ГК РФ усматривается, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что что на основании кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) банк предоставил должнику Дубинникову М.Ю. денежные средства в размере 303688 руб. сроком на 60 месяцев, уплатой процентов за пользование кредитом из расчета с 1 по 12 месяц пользования кредитом – 6,9% годовых, а с 13 месяца до даты погашения – 10,9% годовых, что подтверждается заявлением на получение банковской услуги от (дата обезличена), Согласием клиента от (дата обезличена), заявлением о предоставлении потребительского кредита от (дата обезличена), Индивидуальными условиями от (дата обезличена), графиком платежей.

Кредитный договор оформлен по технологии «Безвизит» путем оформления в личном кабинете клиента. Договор представляет собой комплексный договор присоединения к условиям кредитования.

Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

(дата обезличена) Дубинников М.Ю. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена)

Из наследственного дела (номер обезличен), предоставленного суду нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области Косовым В.Н. усматривается, что наследником имущества Дубинникова М.Ю. являются его жена и сын – Дубинникова И.А. и Дубинников С.М., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, впоследствии оформили наследственные права. В частности, (дата обезличена) нотариусом Косовым В.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен),

- 29/100 долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен),

- земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен)

- 1/2 доля в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен)

- ? доля в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен)

Учитывая данные обстоятельства и тот факт, что в состав наследства вошло не только имущество, указанное выше, но и обязательства умершего перед истцом по кредитному договору, данные обязательства не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью наследодателя, учитывая, что стоимость имущества превышает стоимость долга по кредитному договору, ответчики обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В исковом заявлении банк указывает, что задолженность заемщика по кредитному договору составляет (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 274923,53 руб.

Из уточненных исковых требований усматривается, что ответчиками задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 274923,53 руб. погашена в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиками погашена, за исключением расходов по оплате государственной пошлины, то суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5949 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Дубинниковой Ирине Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Дубинникова Сергея Михайловича, к наследственному имуществу Дубинникова Михаила Юрьевича о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с Дубинниковой Ирины Александровны, (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен) выдан Межрайонным отделом УФМС России по Орловской области (дата обезличена), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Дубинникова Сергея Михайловича, (дата обезличена) года рождения в пользу акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5949 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2023 года.

Судья З.А. Соловьева