Дубков Борис Борисович

Дело № 6-631/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2012 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Самойлова Н.В.,

при секретаре Улицкой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Калининградской областной таможни материал об административном правонарушении в отношении Дубкова Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

25 мая 2012 года в 12 час. 35 мин. на автомобиле марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в качестве водителя в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП <адрес> таможни, следуя из Польши в Россию, прибыл гражданин РФ Дубков Б.Б., который не заполнял пассажирскую таможенную декларацию. В ходе дальнейшего таможенного контроля, при досмотре автомобиля установлено, что в багажном отделении находился товар: телевизор б/у марки <данные изъяты> серого цвета - 01 шт. весом 48,0 кг, о чем составлен акт таможенного досмотра №.

По данному факту 25 мая 2012 года старшим государственным таможенным инспектором ОСТП т/п МАПП Мамоново Калининградской областной таможни Б.Т.Ю. в отношении Дубкова Б.Б. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Товар, явившийся предметом административного правонаруш...

...ения, изъят по протоколу изъятия от 25 мая 2012 года.

25 июня 2012 года Калининградской областной таможней составлен протокол об административном правонарушении, действия Дубкова Б.Б. квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дубков Б.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. С учетом изложенного, считая, что участие привлекаемого лица в рассмотрении дела об административном правонарушении является его правом, и в случае уклонения лица от участия в рассмотрении дела оно тем самым отказывается от реализации своих прав, полагая, что отсутствие Дубкова Б.Б. не препятствует всестороннему, полному, объективному разрешению дела в соответствии с законом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с предоставлением товаров таможенному органу.

На основании пп. 2), 3) ч. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменно форме подлежат: - товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования; - товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) в количестве которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

В силу п. 4 ст. 5 Соглашения товары для личного пользования, в отношении которых в соответствии с настоящим Соглашением декларирование может не производится, не освобождаются от таможенного контроля, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза и (или) законодательством государств - членов таможенного союза.

Исходя из п. 2 ст. 8 Соглашения таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары, в том числе товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, а также товары для личного пользования, указанные в пунктах 3-10 раздела 1 приложения 3 к настоящему Соглашению.

В соответствии с п. 1 ч. 1. Приложения 5 к Соглашению «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» норма ввоза на товары для личного пользования (за исключением этилового спирта и неделимых товаров), таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и (или) общий вес которых не выше 50 килограммов.

Согласно части 4 ст. 8 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» при таможенном декларировании перемещаемых товаров для личного пользования в письменной форме декларант обязан - предоставить таможенному органу документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, в том числе подтверждающие уплату таможенных платежей либо обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов; предъявить декларируемые товары по требованию должностного лица таможенного органа; уплатить причитающиеся таможенные платежи и обеспечить уплату таможенных пошлин, налогов в случаях, установленных Кодексом и (или) настоящим Соглашением.

Таким образом, Дубков Б.Б. обязан был заявить в таможенной декларации сведения о всех перемещаемых им товарах.

Согласно заключению эксперта № от 14 июня 2012 года рыночная стоимость изъятого товара по состоянию на 25 мая 2012 года составляла 4000 рублей.

Санкция за нарушение ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, предусматривает наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Суд находит вину Дубкова Б.Б. в совершении правонарушения доказанной, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом опроса Дубкова Б.Б. от 25 мая 2012 года, согласно которому Дубков Б.Б. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что не знал об ограничениях на ввоз неделимых товаров (л.д. 5-7);

- протоколом изъятия вещей и документов от 25 мая 2012 года, согласно которому изъято: телевизор б/у марки «SONY» № KV-29FX30E серого цвета, в количестве 01 шт., весом 48,0 кг (л.д. 12,13).

- заключением эксперта № от 14 июня 2012 года, согласно которому рыночная стоимость товара – предмета административного правонарушения по состоянию на 25 мая 2012 года составляла 4000 рублей (л.д. 24-27).

Действия Дубкова Б.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Дубкова Б.Б. не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Издержки по делу отсутствуют.

Санкция ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды административного наказания.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным назначить Дубкову Б.Б. менее суровую меру административного наказания за совершение данного правонарушения, но в пределах санкции статьи, а именно: применить только конфискацию предметов административного правонарушения. Штраф с учетом указанных обстоятельств дела судья считает возможным не применять.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, ч. 2 ст. 24.7, 29.7, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дубкова Бориса Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Дубкову Борису Борисовичу наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: телевизор б/у <данные изъяты> серого цвета, в количестве 1 шт., весом 48,0 кг.

Предмет административного правонарушения, подлежащий конфискации: телевизор б/у марки «<данные изъяты> серого цвета, в количестве 1 шт., весом 48,0 кг, находится в камере хранения вещественных доказательств Калининградской областной таможни.

Согласно ч. 1 ст. 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление суда о конфискации предметов административного правонарушения исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.В. Самойлова