Дубогрызов Виктор Семенович
Дело 2-159/2013 ~ М-157/2013
В отношении Дубогрызова В.С. рассматривалось судебное дело № 2-159/2013 ~ М-157/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баевском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ващенко В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дубогрызова В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубогрызовым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-159/2013 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Баево 07 октября 2013 года.
Баевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ващенко В.А.,
при секретаре Приходько К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубогрызова Виктора Семеновича к администрации Верх-Чуманского сельсовета Баевского района Алтайского края, Дубогрызовой Любовь Владимировне о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований он указывает, что с 1988 года и по настоящее время он проживает в <адрес> в <адрес>. Он на протяжении указанного периода данной квартирой пользовался и пользуется, как своей собственной, осуществлял и осуществляет текущий и капитальный ремонт, содержит квартиру в технически исправном состоянии за свой счет.
Он добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой, как своей собственной более 15 лет и приобрел право собственности на нее в силу приобретательной давности. Поэтому просит признать за ним право собственности на <адрес> в <адрес>.
Истец Дубогрызов В.С., представитель ответчика администрации Верх-Чуманского сельсовета <адрес> и ответчик Дубогрызова Л.В. о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полн...
Показать ещё...ом объеме.
От ответчика Дубогрызовой Л.В. поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия, исковые требования признает в полном объеме.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Из материалов дела следует, что согласно справки, выданной администрацией Верх-Чуманского сельсовета <адрес>, с 198 года по настоящее время истец проживает в <адрес> в <адрес>.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Выпиской из книги похозяйственного учета администрации Верх-Чуманского сельсовета <адрес> подтверждается, что с 1988 года и по настоящее время в указанной квартире проживает Дубогрызов В.С..
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Дубогрызов В.С. более пятнадцати лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет квартирой № в <адрес> в <адрес>, поэтому он приобрел право собственности на указанное имущество.
Ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств необоснованности заявленных требований.
Таким образом, требования о признании права собственности Дубогрызова В.С. на <адрес>, расположенную по <адрес> подлежат удовлетворению.
Истец не настаивает на взыскании судебных расходов с ответчиков в его пользу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности Дубогрызова Виктора Семеновича на <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Баевский районный суд Алтайского края в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Баевского районного суда
Алтайского края В.А.Ващенко
Копия верна В.А.Ващенко
Свернуть