Дубоносова Ольга Ильинична
Дело 2-1733/2024 ~ М-1521/2024
В отношении Дубоносовой О.И. рассматривалось судебное дело № 2-1733/2024 ~ М-1521/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Кутском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Волковым Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дубоносовой О.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубоносовой О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2024 года г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Волкова Н.Н., при секретаре судебного заседания Чаплиевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1733/2024 по иску Голобородова Виктора Владимировича к Дубоносовой Ольге Ильиничне о признании прекратившей право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Кроме истца на регистрационном учете по данному адресу значится Дубоносова Ольга Ильинична, которая с ноября 2023 года не проживает по указному адресу. Поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, добровольно выехала из жилого помещения на другое постоянное место жительства, просит суд признать Дубоносову Ольгу Ильиничну прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Истец Голобородов В.В., представитель истца направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Дубоносова О.И. в суд не явилась, судебная повестка направлена по месту жительства, уважительной причины неявки суду не представила, не просила отложить судебное заседание.
С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным расс...
Показать ещё...мотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).
Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ).
Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ, а также ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что Голобородов Виктор Владимирович является собственником жилого помещения по адресу <адрес>.
Согласно адресной справке, по адресу <адрес> на регистрационном учете значатся Голобородов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Дубоносова Ольга Ильинична, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Дубоносова О.И. проживала в жилом помещении на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному договору <данные изъяты> Голобородов В.В. <данные изъяты> Дубоносову Ольгу Ильиничну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. <данные изъяты>
По сообщению заместителя начальника межрайонного управления №7- начальника отдела опеки и попечительства граждан по г.Усть-Куту и Усть-Кутскому району, Дубоносова О.И. имеет регистрацию по адресу <адрес>, но по данному адресу не проживает, фактически проживает по адресу <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, соглашение о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиком не заключалось, по указанному адресу ответчик не проживает.
Каких-либо доказательств, опровергающих указанные доводы, а также доказательств, подтверждающих то, что между сторонами было достигнуто соглашение о пользовании ответчиком спорным жилым помещением, суду представлено не было.
Доказательств, свидетельствующих о сохранении за ответчиком права пользования спорным имуществом, вопреки требованиям статей 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. Сама по себе регистрация ответчика в спорном жилом помещении не может являться основанием для сохранения за ним права пользования, а его нахождение на регистрационном учете в указанном жилом помещении нарушает права истца, как собственника.
С учетом изложенного, исковое требование истца подлежит удовлетворению.
Согласно части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация по месту жительства или месту пребывания является административным актом и не означает наличие права на жилплощадь.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку ответчик подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением, настоящее решение является основанием для снятия его с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое требование Голобородова В.В. удовлетворить.
Признать Дубоносову Ольгу Ильиничну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( <данные изъяты>) прекратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Дубоносовой Ольги Ильиничны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в Усть-Кутском городском суде начиная с 09.12.2024.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : Н.Н. Волков
Мотивированный текст решения изготовлен 09.12.2024
Свернуть