Дубов Вячеслав Олегович

Томская область, ЗАТО Северск,

г. Северск 29 января 2013 г.

Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,

с участием Дубова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Дубова В.О., родившегося **.**.**** в г. С. Т. области, гражданина **, проживающего по адресу: Т. область, г. С., пр. К., д. **, кв. **,

У С Т А Н О В И Л:

29.01.2013 в 00.55 часов Дубов В.О., находясь в подъезде дома № ** по пр.К. в г. С. Т. области, выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, при этом на неоднократные законные требования не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, т.е. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Дубов В.О. вину в совершении правонарушения признал частично и пояснил, что действительно он, находясь в подъезде жилого дома, нецензурно выражался, однако руками не размахивал, а после сделанного ему замечания сотрудником полиции прекратил материться.

Исследовав материалы административного дела, заслушав правонарушителя, судья приходит к выводу о доказанности вины Дубова В.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

Объяснения Дубова В.О. о том, что он руками не размахивал и после сделанного ему замечания не выражался нецензурной бранью, опровергаются вышеприведенными письменными объяснениями свидетелей А. (л.д.8) и Н. (л.д.9), а также рапо...

...ртом сотрудника полиции К. (л.д.3). Оснований не доверять показаниям указанных лиц у судьи не имеется, сведений об их заинтересованности в исходе дела либо наличие личных неприязненных отношений между ними и Дубовым В.О. не установлено.

Учитывая изложенное, действия Дубова В.О. судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины Дубова В.О., его имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Дубовым В.О. однородного административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.

С учетом данных о личности виновного, а также обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении наказания Дубову В.О. в виде административного ареста, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дубова В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часа 35 минут 29 января 2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Т.А. Болотина

Томская область, ЗАТО Северск,

г. Северск 28 мая 2014 г.

Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,

с участием Дубова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Дубова В.О., родившегося **.**.**** в г. С. Т. области, гражданина Р., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. С. Т. области, пр. К., д. **, кв. **,

У С Т А Н О В И Л:

28.05.2014 в 07.10 часов Дубов В.О. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно: в подъезде дома № ** по пр. К. в г. С. Т. области, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Дубов В.О. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что спал дома, когда приехали сотрудники полиции, которым сам открыл дверь, при этом нецензурно выражалась мать, которая находилась в состоянии опьянения.

Исследовав материалы административного дела, заслушав правонарушителя, судья приходит к выводу о доказанности вины Дубова В.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

Объяснения Дубова В.О. о том, что он нецензурной бранью в подъезде не выражался, опровергаются вышеприведенными письменными объяснениями свидетеля Д. (л.д.7) и полицейского З. (л.д.9). Оснований не доверять показаниям указанным лицам у судьи не имеется, сведений об их заинтересованности в исходе дела, либо налич...

...ие личных неприязненных отношений между ними и Дубовым В.О. не установлено.

Учитывая изложенное, действия Дубова В.О. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины Дубова В.О., его имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Дубовым В.О. однородного административного правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.

С учетом данных о личности виновного, а также обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении наказания Дубову В.О. в виде административного ареста, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дубова В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 07 часов 25 минут 28 мая 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Т.А. Болотина

Томская область, ЗАТО Северск, 06 июня 2014 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием Дубова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дубова В.О., родившегося **.**.**** в г. С. Т. области, гражданина Р., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. С. Т. области, пр. К., д. **, кв. **,

У С Т А Н О В И Л:

06 июня 2014 года в 00 часов 55 минут Дубов В.О., находясь в общественном месте на ** этаже в подъезде дома № ** по пр. К. в г. С. Т. области выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Дубов В.О. вину в совершении правонарушения не признал.

Заслушав Дубова В.О., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Дубова В.О. в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из протокола № ** об административном правонарушении следует, что 06 июня 2014 года в 00 часов 55 минут Дубов В.О. громко выражался нецензурной бранью на ** этаже в подъезде дома № ** по пр. К. в г. С. Т. области (л.д. 1).

Согласно рапорту полицейского мобильного взвода ОР ППСП К. 06 июня 2014 года в 01 часов 05 минут им совместно с С. они прибыли на ** этаж подъезда дома № ** по пр. К., где Дубов В.О. громко выражался нецензурной бранью в подъезде дома. После чего Дубов В.О. был задержан и доставлен в дежурную ча...

...сть для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 2).

В соответствии с рапортом врио оперативного дежурного дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области И. 06 июня 2014 года в 00 часов 52 минуты в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от Д. поступило сообщение о том, что в квартире № ** по пр. К., ** конфликт (л.д. 3).

Из протокола о доставлении следует, что 06 июня 2014 года в 02 часа в связи с тем, что Дубов В.О. выражался нецензурной бранью в общественном месте, он был доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 4).

Согласно протоколу № ** 06 июня 2014 года в 02 часа в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Дубов В.О. был задержан для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 5).

Свидетели Д. и У. показывали, что 06 июня 2014 года в 00 часов 55 минут Дубов В.О. громко выражался нецензурной бранью на ** этаже в подъезде дома № ** по пр. К. в г. С. Т. области (л.д. 7, 8).

Дубов В.О. показывал, что 06 июня 2014 года в 00 часов 55 минут он выражался нецензурной бранью на ** этаже дома № ** по пр. К. в г. С. Т. области (л.д. 9).

Оснований не доверять объяснениям свидетелей Д. и У., а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции К. не имеется.

По сведениям УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Дубов В.О. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 6, 11-13).

Поскольку Дубов В.О., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, действия Дубова В.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Дубова В.О., его имущественное положение и состояние здоровья.

Так, суд принимает во внимание то, что Дубов В.О. вину в совершении правонарушения при составлении протокола признал, что суд относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Дубовым В.О. однородного административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Дубовым В.О. новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дубова В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с 02 часов 06 июня 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Чеботарева

Томская область, ЗАТО Северск,

г. Северск 22 июля 2014 г.

Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,

с участием Дубова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Дубова В.О., родившегося **.**.**** в г. С. Т. области, гражданина Р., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. С. Т. области, пр. К., д. **, кв. **,

У С Т А Н О В И Л:

21.07.2014 в 11.05 часов Дубов В.О. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно: в подъезде дома № ** по пр. К. в г. С. Т. области, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Дубов В.О. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что нецензурно в подъезде не выражался, а собирался лечь спать.

Исследовав материалы административного дела, заслушав правонарушителя, судья приходит к выводу о доказанности вины Дубова В.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

Объяснения Дубова В.О. о том, что он нецензурной бранью в подъезде не выражался, опровергаются вышеприведенными письменными объяснениями свидетеля Д. (л.д.4) и рапортом полицейского С. (л.д.3), оснований не доверять показаниям которым у судьи не имеется, сведений об их заинтересованности в исходе дела, либо наличие личных неприязненных отношений между ними и ...

...Дубовым В.О. не установлено.

Учитывая изложенное, действия Дубова В.О. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины Дубова В.О., данные об его личности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Дубовым В.О. однородного административного правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.

С учетом данных о личности виновного, а также обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении наказания Дубову В.О. в виде административного ареста, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дубова В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 50 минут 21 июля 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Т.А. Болотина

Томская область, ЗАТО Северск, 14 июля 2014 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием Дубова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дубова В.О., родившегося **.**.**** в г. С. Т. области, гражданина Р., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. С. Т. области, пр. К., д. **, кв. **,

У С Т А Н О В И Л:

13 июля 2014 года в 21 час 55 минут Дубов В.О., находясь в общественном месте в подъезде дома № ** по пр. К. в г. С. Т. области, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Дубов В.О. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что объяснение о признании вины он подписал под давлением, поскольку сотрудники полиции применяли к нему насилие, однако, за медицинской помощью он не обращался.

Заслушав Дубова В.О., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Дубова В.О. в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из протокола № ** об административном правонарушении от 13 июля 2014 года следует, что 13 июля 2014 года в 21 час 55 минут Дубов В.О. громко выражался нецензурной бранью в подъезде дома № ** по пр. К. в г. С. Т. области (л.д. 1).

Согласно рапорту врио оперативного дежурного дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области З. 13 июля 2014 года в 21 час 25 минут в дежурную часть УМВ...

...Д России по ЗАТО Северск Томской области от Д., проживающей по пр. К., д. **, кв. **, поступило сообщение о семейном конфликте (л.д. 2).

В соответствии с рапортом полицейского мобильного взвода ОР ППСП И. 13 июля 2014 года в 21 час 55 минут он по сообщению дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области о семейном конфликте по пр. К., д. **, кв. ** прибыл по указанному адресу, где им был выявлен Дубов В.О., который громко выражался нецензурной бранью в подъезде дома. После чего Дубов В.О. был задержан и доставлен в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 3).

Из протокола о доставлении следует, что 13 июля 2014 года в 23 часа 20 минут в связи с тем, что Дубов В.О. выражался нецензурной бранью в общественном месте, он был доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 6).

Согласно протоколу № ** об административном задержании 13 июля 2014 года в 23 часа 20 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Дубов В.О. был задержан для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 7).

Свидетель Д. показывала, что 13 июля 2014 года около 21 часа 30 минут она вызвала полицию, поскольку у нее произошел конфликт с Дубовым В.О. по пр. К., д. **, кв. **, после чего Дубов В.О. вышел в подъезд, где стал выражался нецензурной бранью и был задержан сотрудниками полиции (л.д. 4).

Дубов В.О. показывал, что 13 июля 2014 года в 21 час 55 минут он выражался нецензурной бранью в подъезде дома № ** по пр. К. (л.д. 5).

По сведениям УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Дубов В.О. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 9-11, 12, 13).

Поскольку Дубов В.О., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, действия Дубова В.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований не доверять объяснениям свидетеля Д., а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции И., у суда не имеется.

Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судом не установлено.

Неустранимых сомнений, которые подлежали бы истолкованию в пользу Дубова В.О., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Дубова В.О., его имущественное положение и состояние здоровья.

Так, суд принимает во внимание то, что Дубов В.О. вину в совершении правонарушения при составлении протокола признал, что суд относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Дубовым В.О. однородного административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Дубовым В.О. новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дубова В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 23 часов 20 минут 13 июля 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Чеботарева

Томская область, ЗАТО Северск,

г. Северск 06 декабря 2014 г.

Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,

с участием У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Дубова В.О.,

У С Т А Н О В И Л:

06.12.2014 в 03.00 часов У. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно: в подъезде дома № ** по пр.К. в г. С. Т. области, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании У. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что был трезвым, нецензурной бранью в общественном месте не выражался, а вызвал сотрудников полиции из-за скандала с матерью.

Исследовав материалы административного дела, заслушав правонарушителя, судья приходит к выводу о доказанности вины У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

К пояснениям У. о том, что он не употреблял в общественном месте нецензурную брань, суд относится критически, поскольку они опровергаются письменным объяснением свидетеля Г. (л.д.6), а также рапортом сотрудника полиции Д. (л.д.2), оснований не доверять показаниям которым у судьи не имеется, сведений об их заинтересованности в исходе дела, либо наличие личных неприязненных отношений между ними и У. не установлено.

Учитывая изложенное, действия У. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного п...

...орядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного нарушения, личность У., его имущественное положение, признание им вины при составлении протокола об административном правонарушении, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение У. однородного административного правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.

С учетом данных о личности виновного, а также обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении наказания Дубову В.О. в виде административного ареста, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дубова В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 03 часов 20 минут 06 декабря 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Т.А. Болотина

Томская область, ЗАТО Северск,

г. Северск 04 февраля 2015 г.

Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,

с участием Дубова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Дубова В.О.,

У С Т А Н О В И Л:

04.02.2015 в 04.00 часов Дубов В.О. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно: на лестничной площадке ** этажа в ** подъезде дома № ** по пр. К. в г. С. Т. области, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Дубов В.О. вину в совершении правонарушения признал.

Исследовав материалы административного дела, заслушав правонарушителя, судья приходит к выводу о доказанности вины Дубова В.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

Учитывая изложенное, действия Дубова В.О. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного нарушения, личность Дубова В.О., его имущественное положение, признание им вины, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Дубовым В.О. однор...

...одного административного правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.

С учетом данных о личности виновного, а также обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении наказания Дубову В.О. в виде административного ареста, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дубова В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 05 часов 10 минут 04 февраля 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Т.А. Болотина

22 июня 2015 года Томская область, ЗАТО Северск г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Максимова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дубова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северске Томской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

Дубова В.О.,

У С Т А Н О В И Л:

20.06.2015 в 12 часов 00 минут Дубов В.О., находясь в общественном месте - на лестничной площадке ** этажа дома № ** по пр. К. в г. С. Т. области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Дубов В.О. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что нецензурной бранью в общественной месте не выражался, находился по вышеуказанному адресу, однако спал.

Факт совершения Дубовым В.О. мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 20.06.2015, в соответствии с которым 20.06.2015 в 12 часов 00 минут Дубов В.О. выражался нецензурной бранью на лестничной площадке ** этажа дома № ** по пр. К. в г. С. Т. области (л.д. 1);

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л.д. 2);

- протоколом о доставлении, согласно которому 20.06.2015 в 13 часов 28 минут Дубов В.О. был доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск в ...

...целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 3);

- протоколом № ** об административном задержании Дубова В.О., из которого следует, что последний был задержан 20.06.2015 в 13 часов 28 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.4);

- объяснением Д., из которого следует, что 20.06.2015 в 12 часов 00 минут ее ** Дубов В.О. стучал в дверь её квартиры и громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 5);

- объяснением У., согласно которому 20.06.2015 в 12 часов 00 минут ее ** Дубов В.О. в ходе словесной ссоры выражался нецензурной бранью на лестничной площадке ** этажа в подъезде дома № ** по пр. К. в г. С. Т. области (л.д. 6).

- протоколом № ** медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 20.06.2015, согласно которому у Дубова В.О. установлено алкогольное опьянение (л.д. 7).

По информации, представленной УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Дубов В.О. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 8-9, 10).

Оснований не доверять объяснениям свидетелей, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Дубова В.О. в совершении административного правонарушения.

Действия Дубова В.О. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении Дубову В.О. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, Дубов В.О., будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, посягающие на общественный порядок, повторно совершил однородное административное правонарушение, кроме того, совершил данное административное правонарушение, находясь в состоянии опьянения, что судья в соответствии с пп. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что Дубов В.О. не сделал положительных выводов для себя, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом в судебном заседании обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Дубова В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 40 минут 22.06.2015.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 13 часов 28 минут 20.06.2015 до 12 часов 40 минут 22.06.2015.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Максимова

Дело № 5-166/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 16 июля 2015 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием Дубова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дубова В.О.,

У С Т А Н О В И Л:

15 июля 2015 года в 10 часов 20 минут Дубов В.О., находясь в общественном месте, на ** этаже дома № ** по пр. К. в г. С. Т. области, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Дубов В.О. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что нецензурной бранью он не выражался, свидетели оговаривают его, объяснения он не давал, подписал чистый бланк.

Заслушав Дубова В.О., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из протокола № ** об административном правонарушении следует, что 15 июля 2015 года в 10 часов 20 минут Дубов В.О. выражался нецензурной бранью на ** этаже дома № ** по пр. К. в г. С. Т. области. Из объяснений Дубова В.О., содержащихся в протоколе, следует, что 15 июля 2015 года в 10 часов 20 минут он находился на ** этаже дома № ** по пр. К. в г. С. Т. области, где выражался нецензурной бранью (л.д. 1).

Согласно рапорту полицейского отделения № ** взвода № ** РП ОВО по ЗАТО Северск ФГКУ УВО УМВД России по Томской области Д., 15 июля 2015 года в 10 часов 20 минут Дубов В.О., находясь на ** этаже...

... дома № ** по пр. К. в г. С. Т. области, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, был доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области (л.д. 2).

Свидетель У. поясняла, что 15 июля 2015 года в 10 часов 20 минут на ** этаже дома № ** по пр. К. в г. С. Т. области ее ** Дубов В.О. выражался нецензурной бранью (л.д. 4).

Свидетель К. поясняла, что 15 июля 2015 года в 10 часов 20 минут на ** этаже дома № ** по пр. К. в г. С. Т. области Дубов В.О. выражался нецензурной бранью (л.д. 5).

Из протокола о доставлении следует, что 15 июля 2015 года в 15 часов 25 минут в связи с тем, что Дубов В.О. выражался нецензурной бранью в общественном месте, он был доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 6).

Согласно протоколу № ** 15 июля 2015 года в 15 часов 25 минут в связи с совершением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Дубов В.О. был задержан для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 7).

По сведениям УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Дубов В.О. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 9-10, 11).

Поскольку Дубов В.О., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, действия Дубова В.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований не доверять объяснениям свидетелей, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у суда не имеется.

Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Дубова В.О., его имущественное положение, состояние здоровья.

Так, суд принимает во внимание то, что Дубов В.О. вину в совершении правонарушения при составлении протокола признал, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает повторное совершение Дубовым В.О. однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, на основании п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Дубовым В.О. новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дубова В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 25 минут 15 июля 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Чеботарева

Дело № 5-28/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 04 февраля 2016 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Дубова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Дубова В.О.,

у с т а н о в и л :

03 февраля 2016 года в 21 час Дубов В.О., находясь в общественном месте – на [адрес], громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Дубов В.О. вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно, 03 февраля 2016 года в вечернее время на [адрес] выражался нецензурной бранью.

Помимо признания Дубовым В.О. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения,

показаниями свидетеля Б. о том, что 03 февраля 2016 года Дубов В.О. на [адрес] громко выражался нецензурной бранью, за что был задержан сотрудниками полиции,

протоколом о доставлении от 03 февраля 2016 года, согласно которому Дубов В.О. доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об адм...

...инистративном правонарушении,

протоколом об административном задержании Дубова В.О. 03 февраля 2016 года в 21 час 50 минут за совершение административного правонарушения,

протоколом об административном правонарушении № ** от 03 февраля 2016 года, согласно которому 03 февраля 2016 года в 21 час Дубов В.О., находясь в общественном месте – на [адрес], громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Дубова В.О. в совершении административного правонарушения.

Действия Дубова В.О. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении Дубову В.О. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, Дубов В.О. признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Между тем, Дубов В.О., будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что Дубов В.О. не сделал положительных выводов для себя, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Дубова В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 50 минут 03 февраля 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Я.Д. Бадалов

Томская область, ЗАТО Северск, 17 мая 2016 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием Дубова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дубова В.О.,

У С Т А Н О В И Л:

16 мая 2016 года в 17 часов 20 минут Дубов В.О., находясь в общественном месте, в подъезде дома № 74 по пр. Коммунистическому в г.Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Дубов В.О. вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав Дубова В.О., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Дубова В.О. в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из протокола № ** об административном правонарушении следует, что 16 мая 2016 года в 17 часов 20 минут Дубов В.О. выражался нецензурной бранью в подъезде дома № 74 по пр. Коммунистическому в г.Северске Томской области (л.д. 1).

Согласно рапорту полицейского мобильного взвода ОР ППСП В. 16 мая 2016 года в 17 часов 20минут Дубов В.О., находясь в подъезде дома № 74 по пр. Коммунистическому в г.Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, в связи с чем был доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области (л.д. 3).

Свидетель Д. поясняла, что 16 мая 2016 года в 17 часов 20 минут в подъез...

...де дома № 74 по пр. Коммунистическому ее ** Дубов В.О. выражался нецензурной бранью (л.д. 4).

Дубов В.О. пояснял, что 16 мая 2016 года в 17 часов 20 минут он в подъезде дома № 74 по пр. Коммунистическому в г. Северске Томской области выражался нецензурной бранью (л.д. 5).

Из протокола о доставлении следует, что 16 мая 2016 года в 21 час 50минут в связи с тем, что Дубов В.О. выражался нецензурной бранью в общественном месте, он был доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 6).

Согласно протоколу № ** ППС 16 мая 2016 года в 22 часа 05 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Дубов В.О. был задержан для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д.7).

Действия Дубова В.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований не доверять объяснениям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у суда не имеется.

Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Дубова В.О., его имущественное положение, состояние здоровья.

Так, суд принимает во внимание то, что Дубов В.О. вину в совершении правонарушения признал, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает повторное совершение Дубовым В.О. однородного административного правонарушения, на основании п.2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Дубовым В.О. новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дубова В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 21 часа 50 минут 16 мая 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Чеботарева

Томская область, ЗАТО Северск, 23 июня 2016 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием Дубова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дубова В.О.,

У С Т А Н О В И Л:

22 июня 2016 года в 22 часа 50 минут Дубов В.О., находясь в общественном месте, около дома № 74 по пр. Коммунистическому в г.Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Дубов В.О. вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав Дубова В.О., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Дубова В.О. в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из протокола № ** об административном правонарушении следует, что 22 июня 2016 года в 22 часа 50 минут Дубов В.О. выражался нецензурной бранью около дома № 74 по пр. Коммунистическому в г.Северске Томской области (л.д. 1).

Согласно рапорту полицейского ОР ППСП отделения № ** взвода № ** Ж. 22 июня 2016 года в 22 часов 50минут Дубов В.О., находясь около дома № 74 по пр. Коммунистическому в г.Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, в связи с чем был доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области (л.д. 2).

Дубов В.О. пояснял, что 22 июня 2016 года в 22 часа 50 минут он около дома № 74 по пр. Коммунист...

...ическому в г. Северске Томской области выражался нецензурной бранью, так как был в плохом настроении (л.д. 3).

Свидетель Д. поясняла, что 22 июня 2016 года в 22 часа 50 минут около дома № 74 по пр. Коммунистическому ее ** Дубов В.О. выражался нецензурной бранью (л.д. 4).

Из протокола о доставлении следует, что 22 июня 2016 года в 23 часа 10минут в связи с тем, что Дубов В.О. выражался нецензурной бранью в общественном месте, он был доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 5).

Согласно протоколу № ** ППС 22 июня 2016 года в 23 часа 10 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Дубов В.О. был задержан для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д.6).

Действия Дубова В.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований не доверять объяснениям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у суда не имеется.

Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Дубова В.О., его имущественное положение, состояние здоровья.

Так, суд принимает во внимание то, что Дубов В.О. вину в совершении правонарушения признал, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает повторное совершение Дубовым В.О. однородного административного правонарушения, на основании п.2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Дубовым В.О. новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дубова В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 23 часов 10 минут 22 июня 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Чеботарева

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 13 июня 2018 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Дубова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Дубова В.О.,

у с т а н о в и л :

12 июня 2018 года в 17 часов 20 минут Дубов В.О., находясь в общественном месте – в [адрес], громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Дубов В.О. вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно, 12 июня 2018 года в вечернее время он, находясь в [адрес], выражался нецензурной бранью, так как у него было плохое настроение.

Помимо признания Дубовым В.О. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

рапортом сотрудника полиции от 12 июня 2018 года об обнаружении в действиях Дубова В.О. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имевшего место 12 июня 2018 года в 17 часов 20 минут в [адрес],

показаниями свидетеля Д., проживающей по [адрес], о том, что 12 июня в 17 часов 20 минут она находилась в подъезде указанного дома и слышала, как ее сын Дубов В.О. в данном подъезде громко вы...

...ражался нецензурной бранью, во время задержания его сотрудниками полиции вел себя агрессивно, размахивал руками,

протоколом о доставлении от 12 июня 2018 года, согласно которому Дубов В.О. 12 июня 2018 года в 18 часов 55 минут доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении,

протоколом № ** от 12 июня 2018 года об административном задержании Дубова В.О. 12 июня 2018 года в 18 часов 55 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

протоколом об административном правонарушении № ** от 12 июня 2018 года, согласно которому 12 июня 2018 года в 17 часов 20 минут Дубов В.О., находясь в общественном месте – в [адрес], громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Дубова В.О. в совершении административного правонарушения.

Действия Дубова В.О. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении Дубову В.О. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Так, Дубов В.О. признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Между тем Дубов В.О., будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, повторно, совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что Дубов В.О. не сделал положительных выводов для себя, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Дубова В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 55 минут 12 июня 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Я.Д. Бадалов

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 09 июня 2018 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Дубова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Дубова В.О.,

у с т а н о в и л :

08 июня 2018 года в 22 часа 20 минут Дубов В.О., находясь в общественном месте – около дома № 84а на пр. Коммунистическом в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Дубов В.О. вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно, 08 июня 2018 года в вечернее время он, находясь около дома № 84а на пр. Коммунистическом в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью.

Помимо признания Дубовым В.О. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

рапортом сотрудника полиции от 08 июня 2018 года об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

показаниями свидетеля Ш. о том, что 08 июня в 22 часа 20 минут он проходил мимо дома № 84а на пр. Коммунистическом в г. Северске Томской области, где его внимание привлек мужчина, как ему впоследствии стало изве...

...стно от сотрудников полиции - Дубов В.О., который выражался нецензурной бранью, после чего был задержан сотрудниками полиции,

протоколом о доставлении от 08 июня 2018 года, согласно которому Дубов В.О. 08 июня 2018 года в 22 часа 55 минут доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении,

протоколом от 08 июня 2018 года об административном задержании Дубова В.О. 08 июня 2018 года в 22 часа 55 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

протоколом об административном правонарушении № ** от 08 июня 2018 года, согласно которому 08 июня 2018 года в 22 часа 20 минут Дубов В.О., находясь в общественном месте – около дома № 84а на пр. Коммунистическом в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Дубова В.О. в совершении административного правонарушения.

Действия Дубова В.О. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении Дубову В.О. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Так, Дубов В.О. признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Между тем Дубов В.О., будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, повторно, совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что Дубов В.О. не сделал положительных выводов для себя, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Дубова В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 55 минут 08 июня 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Я.Д. Бадалов

Томская область, ЗАТО Северск, 21 июня 2018 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием Дубова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дубова В.О.,

У С Т А Н О В И Л:

20 июня 2018 года в 20 часов 40 минут Дубов В.О., находясь в общественном месте во дворе дома № 80 по пр. Коммунистическому в г.Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Дубов В.О. вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав Дубова В.О., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из протокола № ** об административном правонарушении следует, что 20 июня 2018 года в 20 часов 40 минут Дубов В.О. выражался нецензурной бранью во дворе дома № 80 по пр. Коммунистическому в г.Северске Томской области (л.д. 1).

Согласно рапорту полицейского (кинолога) ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области С. 20 июня 2018 года, находясь в составе пешего патруля № ** совместно с Ч. от дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области поступило сообщение о том, что во дворе дома по пр. Коммунистический конфликт. Прибыв на указанный адрес в 20 часов 40 минут, был задержан Дубов В.О., который выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно во дворе дома № 80 по пр. Коммунистическому в г. Северске Томской области, ...

...чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, в связи с чем был доставлен в дежурную часть для составления административного протокола по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д. 3).

Свидетель К. показала, что 20 июня 2018 года в 20 часов 40 минут она находилась во дворе дома № 80 по пр. Коммунистическому в г.Северске Томской области и слышала, как ее сосед Дубов В.О. выражался нецензурной бранью, в связи с чем его задержали сотрудники полиции (л.д.4).

Дубов В.О. пояснял, что 20 июня 2018 года в 20 часов 40 минут он находился во дворе дома № 80 по пр. Коммунистическому в г. Северске Томской области и выражался нецензурной бранью, так как у него произошла словесная ссора со знакомым. С правонарушением согласен (л.д.5).

Согласно протоколу о доставлении 20 июня 2018 года в 22часа Дубов В.О. был доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью составить его на месте (л.д.6).

Из протокола № ** об административном задержании, следует, что 20 июня 2018года в 23часа в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Дубов В.О. был задержан для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д.7).

Действия Дубова В.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований не доверять объяснениям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у суда не имеется.

Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Дубова В.О., его имущественное положение, состояние здоровья.

Так, суд принимает во внимание то, что Дубов В.О. вину в совершении правонарушения признал, что суд относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает повторное совершение Дубовым В.О. однородного административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Дубовым В.О. новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дубова В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 22часов 20 июня 2018года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Чеботарева

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск,

г. Северск 23 июля 2018 года

Судья Северского городского суда Томской области Юрастова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дубова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Дубова В.О.,

У С Т А Н О В И Л:

22 июля 2018 года в 08 часов 00 минут Дубов В.О., находясь в общественном месте – в [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Дубов В.О. вину признал, искренне раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно 22 июля 2018 года в 08 часов 00 минут, находясь в [адрес], он выражался нецензурной бранью.

Помимо признания Дубовым В.О. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л.д. 2);

- объяснением Дубова В.О., согласно которому он 22 июля 2018 года в 08 часов 00 минут, находясь в [адрес], громко выражался нецензурной бранью, так как был на эмоциях и плохом настроении, вину осознает, с правонарушением согласен (л.д. 3);

- показаниями свидетеля Д. о том, что 22 июля 2018 года в 08 часов 00 минут в [адрес] её сын Дубов В.О. выраж...

...ался нецензурной бранью (л.д. 4);

- протоколом о доставлении от 22 июля 2018 года, согласно которому Дубов В.О. доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 5);

- протоколом об административном задержании Дубова В.О. 22 июля 2018 года в 08 часов 15 минут за совершение административного правонарушения (л.д. 6);

- протоколом об административном правонарушении № ** от 22 июля 2018 года, которым установлено, что 22 июля 2018 года в 08 часов 00 минут Дубов В.О., находясь в общественном месте – в [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу (л.д. 1).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Дубова В.О. в совершении административного правонарушения.

Действия Дубова В.О. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении Дубову В.О. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, его молодой возраст, имущественное положение, наличие места работы, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, Дубов В.О. признал вину, искренне раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Между тем Дубов В.О., будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что Дубов В.О. не сделал положительных выводов для себя, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Дубова В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 08 часов 15 минут 22 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Юрастова

Томская область, ЗАТО Северск, 15 августа 2018 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием Дубова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дубова В.О.,

У С Т А Н О В И Л:

14 августа 2018 года в 12 часов 35 минут Дубов В.О., находясь в общественном месте около [адрес], выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Дубов В.О. вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав Дубова В.О., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из протокола № ** об административном правонарушении следует, что 14 августа 2018 года в 12 часов 35 минут Дубов В.О. выражался нецензурной бранью около [адрес] (л.д. 1).

Согласно рапорту инспектора мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области С. 14 августа 2018 года, находясь в составе автопатруля № ** совместно с Г. ими был выявлен Дубов В.О., который в 12 часов 35 минут выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно около [адрес], чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, в связи с чем был доставлен в дежурную часть для составления административного протокола по ч. 1 ст.20.1 КоАП Р...

...Ф (л.д. 2).

Свидетель Д. показала, что 14 августа 2018 года в 12 часов 35 минут она находилась около [адрес] и видела, как ее сын Дубов В.О. выражался нецензурной бранью, в связи с чем его задержали сотрудники полиции (л.д.3).

Дубов В.О. показывал, что 14 августа 2018 года в 12 часов 35 минут он находился около [адрес] и выражался нецензурной бранью, так как поругался с матерью. Вину признает (л.д.4).

Согласно протоколу о доставлении 14 августа 2018 года в 13часов Дубов В.О. был доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью составить его на месте из-за отсутствия документов (л.д.5).

Из протокола № ** об административном задержании, следует, что 14 августа 2018года в 13часов 20 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Дубов В.О. был задержан для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д.6).

Действия Дубова В.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований не доверять объяснениям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у суда не имеется.

Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Дубова В.О., его имущественное положение, состояние здоровья.

Так, суд принимает во внимание то, что Дубов В.О. вину в совершении правонарушения признал, что суд относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает повторное совершение Дубовым В.О. однородного административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Дубовым В.О. новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дубова В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 13часов 14 августа 2018года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Чеботарева

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск, ул. Комсомольская, 2 24 августа 2018 года

Судья Северского городского суда Томской области Харжевский А.В.,

с участием Дубова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Дубова В.О.,

У С Т А Н О В И Л:

В 15 часов 35 минут 23.08.2018 Дубов В.О., находясь в общественном месте в [адрес], нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В суде Дубов В.О. вину не признал, пояснив, что его мать Д. находилась в состоянии алкогольного опьянения и вызвала сотрудников полиции. Они забрали его из квартиры, когда он спал.

Вместе с тем, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №** от 23.08.2018 (л.д. 1), объяснениями от 23.08.2018 Д. (л.д. 4), согласно которым Дубов В.О. в вышеуказанное время в общественном месте выражался нецензурной бранью, свидетелем чего были сотрудники полиции и посторонние лица.

Аналогичные сведения содержатся в рапорте сотрудника полиции (л.д. 3).

Согласно протоколу о доставлении 23.08.2018 в 16 часов 00 минут Дубов В.О. был доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 5).

Из протокола № ** от 23.08.2018 об административном задержании, также следует, что Дубов В.О. был задержан 23.08.2018 в 18 часов 10 минут в св...

...язи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 6).

По информации, представленной УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, и согласно копии постановления судьи Северского городского суда Томской области от 21.06.2018 Дубов В.О. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 7-10).

Оснований не доверять объяснениям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Дубова В.О. в совершении административного правонарушения.

Действия Дубова В.О. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении Дубову В.О. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Так, Дубов В.О. при составлении протокола об административном правонарушении вину признал, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Также судом принимается во внимание состояние его здоровья.

Вместе с тем, Дубов В.О., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности нарушителя, его образа жизни, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает возможным назначить Дубову В.О. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дубова В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 10 минут 24.08.2018.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 16 часов 00 минут 23.08.2018 до 15 часов 10 минут 24.08.2018.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Харжевский

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 15 сентября 2018 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Дубова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Дубова В.О.,

у с т а н о в и л :

14 сентября 2018 года в 16 часов 10 минут Дубов В.О., находясь в общественном месте – в [адрес], громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Дубов В.О. виновным себя не признал и пояснил, что действительно, 14 сентября 2018 года в дневное время он находился в [адрес], однако нецензурной бранью не выражался.

Несмотря на отрицание Дубовым В.О. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

рапортом сотрудника полиции от 14 сентября 2018 года об обнаружении в действиях Дубова В.О. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имевшего место 14 сентября 2018 года в 16 часов 10 минут в [адрес],

показаниями свидетеля Л., проживающей по [адрес], о том, что 14 сентября 2018 года в 16 часов 10 минут ее сын Дубов В.О. вышел из квартиры в подъезд указанного дома, где, увидев ее, нач...

...ал громко выражаться нецензурной бранью, после чего был задержан сотрудниками полиции,

протоколом о доставлении от 14 сентября 2018 года, согласно которому Дубов В.О. 14 сентября 2018 года в 16 часов 30 минут доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении,

протоколом № ** от 14 сентября 2018 года об административном задержании Дубова В.О. 14 сентября 2018 года в 16 часов 30 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

протоколом об административном правонарушении № ** от 14 сентября 2018 года, согласно которому 14 сентября 2018 года в 16 часов 10 минут Дубов В.О., находясь в общественном месте – в [адрес], громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Дубова В.О. в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля и содержанию рапорта сотрудника полиции судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора ими Дубова В.О., который таких оснований также не привел.

Действия Дубова В.О. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении Дубову В.О. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Так, Дубов В.О., будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, повторно, совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что Дубов В.О. не сделал положительных выводов для себя, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Дубова В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут 14 сентября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Я.Д. Бадалов