Дубовской Валерий Геннадьевич
Дело 2-684/2015 ~ М-696/2015
В отношении Дубовского В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-684/2015 ~ М-696/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Никольском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Усановой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дубовского В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубовским В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-684/2015
Решение
Именем Российской Федерации
25 декабря 2015 года г.Никольск
Никольский районный суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Усановой Л.В.
при секретаре Архиповой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске в помещении районного суда гражданское дело по иску Коротовских Л.Б. к Дубовскому В.Г. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Коротовских Л.Б. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу <адрес>. В указанном доме с <дата> зарегистрирован Дубовской В.Г.. С <дата> ответчик по указанному адресу фактически не проживает. Поскольку регистрация ответчика в указанном доме нарушает права Коротовских Л.Б. в владении, пользовании и распоряжении принадлежащем ей на праве собственности имуществом, просит суд прекратить право пользования Дубовского В.Г. жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании Коротовских Л.Б. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Дубовской В.Г., в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал. Подтвердил, что в спорное жилое помещение был вселен на правах члена семьи, с <дата> семейные отношения с истицей прекратил, проживает на съемной квартире.
Выслушав истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> <№> жилой дом, расположенный по адресу <адрес> ...
Показать ещё...принадлежит на праве собственности Коротовских Л. Б.
Согласно домовой книге Дубовской В.Г. зарегистрирован в спорном жилом помещении с <дата>.
Из показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2 следует, что ответчик не проживает в доме Коротовских Л.Б. уже больше года, его вещей в этом доме никаких нет.
Ст.35 ч.1 Конституции Российской Федерации охраняется право частной собственности. Право владения, пользования и распоряжения своим имуществом в соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежит собственнику.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования (п.1 ст.30 ЖК РФ).
В соответствии с абз.3 п.2 Постановления Конституционного суда от 2 февраля 1998 года №4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Поскольку ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, не проживает в спорном жилом помещении, не имеет в нем и личных вещей, он фактически прекратил право пользования данным жилым помещением и его необходимо снять с регистрационного учета по данному адресу.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Прекратить право пользования Дубовского В.Г. жилым помещением, находящимся в собственности Коротовских Л.Б., расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья
Свернуть