Дуброво Галина Иосифовна

Судья Ильин С.М. дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2018 года г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Аверченко Д.Г.,

судей Беляева Р.В., Бобкова Д.В.,

при секретаре Кручининой К.П.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Якимовича С. И. на решение Воскресенского городского суда Московской области от 12 июля 2018 года по гражданскому делу по иску Дуброво В. А. к Якимовичу С. И. и Дуброво Г. И. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

заслушав доклад судьи Беляева Р.В.,

объяснения представителя ООО "Московский ОЕИРЦ" Штырковой Г.В.,

УСТАНОВИЛА:

Дуброво В.А. обратился в суд с иском к Якимовичу С.И. и Дуброво Г.И. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и просил определить раздельный порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, в размере по <данные изъяты> доле с каждого зарегистрированного лица.

В обоснование требований указал, что кроме истца в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики, а также несовершеннолетний сын ответчика Якимовича С.И. - Якимович Георгий. Соглашение о порядке оплаты коммунальных платежей между сторонами не достигнуто, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец Дуброво В.А. в судебном заседании свои требования поддержал.

Дело рассмотрено в отсутствии иных участвующих в деле лиц.

Решением Воскресенского городского суда Мо...

...сковской области от 12 июля 2018 года иск удовлетворен.

С указанным решением суда не согласился ответчик Якимовича С.И., в апелляционной жалобе просил его отменить, как незаконное и необоснованное, при этом, указал, что он намерен оспорить решением суда об отказе в удовлетворении его иска о признании истца утратившим право пользования спорной квартирой.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого по делу решения суда.

Как установлено судом, в спорном жилом помещении, находящемся в муниципальной собственности, расположенном по адресу: <данные изъяты>, зарегистрированы Дуброво Г.И., Дуброво В.А., Якимович С.И., а также несовершеннолетний сын Якимовича С.И. - Г., <данные изъяты> года рождения. Начисление за жилищно-коммунальные услуги производится с учетом регистрации и проживания в данном жилом помещении истца и ответчиков, а именно 4 человек.

Соглашение о совместной оплате коммунальных платежей между сторонами не достигнуто.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно руководствовался требованиями ст.ст. 67, 69 ЖК РФ и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении иска, поскольку, в силу закона истец, при установленных обстоятельствах имеет право на раздельную оплату коммунальных платежей в соответствующей доле.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что выводы судебного решения мотивированы со ссылкой на исследованные в судебном заседании доказательства и нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения. Судом первой инстанции также правильно применены нормы процессуального права, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены либо изменения, не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии апеллянта с решением суда об отказе в удовлетворении его иска о признании истца утратившим право пользование спорной квартирой, правового значения для разрешения настоящего спора не имеет.

Оснований для иной правовой оценки спорных правоотношений, указанных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит, поскольку таковая оценка на законе не основана.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воскресенского городского суда Московской области от 12 июля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Якимовича С.И., - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Дело № 2-1408/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года г. Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуброво Виталия Анатольевича к Якимовичу Сергею Игоревичу, Дуброво Галине Иосифовне об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Дуброво В.А. обратился в Воскресенский городской суд с иском к Якимовичу С.И., Дуброво Г.И. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, просит суд определить раздельный порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере по ? доле с каждого зарегистрированного лица.

В обоснование заявленных требований истец указал, что кроме него в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики, а также несовершеннолетний сын ответчика Якимовича С.И. – ФИО4. Соглашение о порядке оплаты коммунальных платежей между сторонами не достигнуто, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец Дуброво В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Якимович С.И., Дуброво Г.И. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени слушания.

Представители третьих лиц - ООО «МосОблЕИРЦ», АО «УК «ДомСервис» в судебное заседание не явились. С учетом факта их надлежащего извещения о месте и времени с...

...лушания, отсутствия возражений участников процесса, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из домовой книги (копия на л.д. 8) в жилом помещении, находящемся в муниципальной собственности, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы Дуброво Г.И., Дуброво В.А., Якимович С.И., а также несовершеннолетний сын Якимовича С.И. – ФИО4, <дата> года рождения. Согласно справке ООО «МосОблЕИРЦ» от 11.05.2018 г. (л.д.6), начисление за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>, производится с учетом регистрации и проживания в жилом помещении истца и ответчиков, а именно 4 человек.

Согласно доводам истца, не оспоренным в судебном заседании, соглашение о совместной оплате коммунальных платежей между сторонами не достигнуто.

Таким образом, учитывая перечисленные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и считает необходимым их удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 69 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дуброво Виталия Анатольевича к Якимовичу Сергею Игоревичу, Дуброво Галине Иосифовне об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, согласно которому:

Дуброво Виталий Анатольевич оплачивает за себя 1/4 долю от начисленной и подлежащей оплате суммы за жилое помещение и коммунальные услуги, Дуброво Галина Иосифовна оплачивает за себя 1/4 долю от начисленной и подлежащей оплате суммы за жилое помещение и коммунальные услуги, Якимович Сергей Игоревич оплачивает за себя и за своего несовершеннолетнего сына ФИО4, <дата> года рождения, 2/4 доли от начисленной и подлежащей оплате суммы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2018 года.

Судья <данные изъяты> С.М. Ильин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>