Дубровская Антонина Васильевна
Дело 2-325/2012 (2-4421/2011;) ~ М-4607/2011
В отношении Дубровской А.В. рассматривалось судебное дело № 2-325/2012 (2-4421/2011;) ~ М-4607/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Головиной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дубровской А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубровской А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1728/2012
В отношении Дубровской А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1728/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Головиной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дубровской А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубровской А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
гр. дело № 2-1728/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2012 года город Белгород
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Головиной Н.А.,
при секретаре Крюковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровской А.В. к Одинцову А.Ю. о признании права собственности на гараж с овощехранилищем в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
После смерти супруга истицы Дубровской А.В. – О.Ю.Д. открылось наследство в виде гаража с овощехранилищем, расположенного по адресу: <…>. Доля истицы в праве на наследство составляет 5/6, поскольку сын Одинцов А.Ю. отказался от своей доли в пользу матери. Наследницей также являлась О.Г.Ф. – мать О.Ю.Д. В 1994 году О.Г.Ф. умерла, сын истицы Одинцов А.Ю. фактически принял наследство бабушки в виде 1/6 доли в праве собственности на гараж, но не зарегистрировал свое право, поскольку отказался в пользу Дубровской А.В. С 1990 года истица фактически пользуется гаражом с овощехранилищем, несет расходы по его содержанию.
Дело в суде инициировано иском Дубровской А.В., которая просила признать за ней право собственности на гараж площадью <…> кв.м. с овощехранилищем площадью <…> кв.м., расположенные по адресу: г<…>, инвентарный номер <…>, кадастровый номер <…> в порядке наследования после умершей О.Г.Ф..
В судебное заседание истица Дубровская А.В. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Одинцов А.Ю. исковые требования признал полностью. Заявление о признании иска ...
Показать ещё...оформлено письменно и приобщено к протоколу судебного заседания.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены правовые последствия признания иска, влекущего принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и исследования доказательств. Правовые последствия признания иска представителю ответчика понятны.
Признание ответчиком исковых требований подлежит принятию судом, поскольку к данному решению ответчик пришел осознанно и добровольно. Заявление о признании иска подписано Одинцовым А.Ю. без какого-либо принуждения и без воздействия тяжелых жизненных обстоятельств. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Обстоятельства, на которые ссылается Дубровская А.В., подтверждаются: представленными ею: техническим и кадастровым паспортами гаража от 18.11.2010 года (л.д.6-8, 9), копией свидетельством о праве собственности на наследство от 18.08.1990 года (л.д.10), копией свидетельства о смерти О.Ю.Д. (л.д.11), копией свидетельства о праве на наследство по закону от 17.08.1990 года (л.д.13), копиями выписки из решения исполкома Белгородского городского совета депутатов трудящихся о строительстве индивидуальных гаражей (л.д.12) и договора о предоставлении в аренду земельного участка под строительство гаража (л.д.14,15), копиями материалов наследственного дела № <…> к имуществу О.Ю.Д. (л.д.21-45), актовой записью№ <…> от 09.02.1994 года о смерти О.Г.Ф..
Руководствуясь ст.ст. 103, 167,173 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Дубровской А.В. к Одинцову А.Ю. о признании права собственности на гараж с овощехранилищем в порядке наследования по закону - признать обоснованным.
Признать за Дубровской А.В. право собственности на сооружение - гараж (литера Б), площадью по наружному обмеру <…> кв.м., площадью по внутреннему обмеру (общей площадью) <…> кв.м. с овощехранилищем (литера Г), площадью <…> кв.м., с кадастровым номером <…>, расположенный по адресу: <…>, в порядке наследования по закону после О.Г.Ф., умершей 09 февраля 1994 году.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы на решение суда через Свердловский районный суд г. Белгорода.
судья –
Свернуть