Дубровская Людмила Юрьевна
Дело 1-483/2022
В отношении Дубровской Л.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-483/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Анисимовой О.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 2 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубровской Л.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 01.09.2022
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
<номер обезличен>
<номер обезличен>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<дата обезличена> года <адрес обезличен>
Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Анисимова О.А.,
при секретаре Куйбышеве В.К.,
с участием:
государственно обвинителя Трофимовой Н.Г.,
потерпевшей <данные изъяты>,
подсудимой Дубровской Л.Ю.,
защитника – адвоката Жамурзова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
Дубровской Л. Ю., <дата обезличена> года рождения, уроженки <данные изъяты> ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дубровская Л.Ю. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Дубровская Л.Ю., <дата обезличена>, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в уборной на третьем этаже торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес обезличен> «а», обнаружила на полке навесного зеркала, расположенного над раковиной, женское кольцо из сплава драгоценного металла - белого золота <данные изъяты> пробы, с <данные изъяты> прозрачными бесцветными вставками <данные изъяты> размера, общей массой изделия <данные изъяты> грамм, которое было ранее около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут оставлено без присмотра в указанном месте его владельцем <данные изъяты> После чего, Дубровская Л.Ю., действуя умышленно, из корыстных мотивов, заведомо зная, что данное кольцо ей не принадлежит, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взяла с вышеуказанной полки, то есть тайно похитила, принадлежащее <данные изъяты> женс...
Показать ещё...кое кольцо из сплава драгоценного металла - белого золота <данные изъяты> пробы, с <данные изъяты> прозрачными бесцветными вставками <данные изъяты> размера, общей массой изделия <данные изъяты> грамм, стоимостью <данные изъяты> рубля. После чего, Дубровская Л.Ю., незаконно обратив похищенное в свое пользование, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>, материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля, который для последней является значительным.
До начала судебного заседания от потерпевшей <данные изъяты> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дубровской Л.Ю. в связи с тем, что она примирилась с подсудимой. Материальный ущерб и моральный вред подсудимой возмещен в полном объеме. Претензий материального и морального характера потерпевшая к подсудимой не имеет.
Подсудимая Дубровская Л.Ю. и ее защитник – адвокат Жамурзов И.А. поддержали заявленное ходатайство, просили суд его удовлетворить в полном объеме и прекратить производство по уголовному делу, в связи с примирением с потерпевшей.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд пришел к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, не имеющее судимости, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Действия подсудимой Дубровской Л.Ю. подлежат квалификации по <данные изъяты> УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Санкция <данные изъяты> УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
Также судом установлено, что Дубровская Л.Ю. ранее не судима, по месту регистрации и жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила, причиненный ей ущерб. Претензий материального и морального характера потерпевшая к ней не имеет.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного потерпевшей, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Дубровской Л.Ю. судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным подсудимую Дубровскую Л.Ю. от уголовной ответственности освободить, производство по делу прекратить.
Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.
Вещественными доказательствами, суд считает необходимым распорядиться с соблюдением требований ст. 81 УПК РФ и правил инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» (утв. Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР <дата обезличена> N 34/15) и приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> (ред. от <дата обезличена>) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-309, 316 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Дубровскую Л. Ю. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Уголовное дело в отношении Дубровской Л. Ю. – прекратить.
Меру пресечения, избранную в отношении Дубровской Л. Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
- <данные изъяты>., – считать возвращенным по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 дней.
Судья О.А. Анисимова
Свернуть