logo

Дубровский Владимир Стефанович

Дело 2-2316/2012 ~ М-1707/2012

В отношении Дубровского В.С. рассматривалось судебное дело № 2-2316/2012 ~ М-1707/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Космачевой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дубровского В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубровским В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2316/2012 ~ М-1707/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Космачева О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Дубровский Владимир Стефанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Смоленска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2316/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2012 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре Вороновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровского В.С, к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Дубровский В.С. обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения - <адрес> в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указал, что в данном жилом помещении была осуществлена несогласованная перепланировка, которая нарушение прав и законных интересов граждан, а также угрозу жизни и здоровья людей не повлекла.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явился

Представитель истца Комарова Н.А. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - Администрация г. Смоленска о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. Просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан л...

Показать ещё

...ибо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что <адрес> на основании постановления Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по договору найма занимает Дубровский В.С. (л.д. 7). Согласно лицевому счету <данные изъяты> и справки филиала ОАО «Жилищник» ЖЭУ № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время в данной квартире зарегистрированы и проживают истец, его дочь Иванова Т.В. и внучка Иванова А.В., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,9).

№">Ивановой Т.В, представлено письменное согласие с произведенной перепланировкой (л.д. 17).

№">Согласно справке СОГУК «Центр по охране и использованию памятников истории и культуры» здание не относится к объектам культурного наследия, но расположено в границах исторически ценной городской территории г. Смоленска. Производство работ должно соответствовать требованиям ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - <адрес> общей площадью 42,7 кв.м., в том числе жилой площадью 30,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца после его принятия.

Свернуть
Прочие