Дудайты Сослан Геннадьевич

дело №5-58/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 марта 2020 года с.Октябрьское

Судья Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания Таймазов В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дудайты ФИО3, ... года рождения, зарегистрированного и проживающего в РЮО, ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Дудайты ФИО4 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

Так, он ... в 17 часов 30 минут на автодороге Владикавказ – Алагир 3 км., управляя транспортным средством ... государственный номер ... не повиновался законному требованию сотрудника полиции о прекращении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и удалении покрытия с передних боковых стекол в соответствии с п.4.3 ТРТС.

Таким образом, Дудайты ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Дудайты ФИО6 вину в предъявленном ему правонарушении признал и показал, что отнесся легкомысленно к требованию сотрудника полиции об удалении покрытия с передних боковых стекол транспортного средства, однако в настоящее время это требование им выполнено.

Выслушав объяснения Дудайты ФИО7 исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждающейся протоколом об административном ...

...правонарушении серия ... от ..., постановлением по делу об административном правонарушении от ..., которым Дудайты ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент рассмотрения дела требование о прекращении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, исполнено, покрытие с передних боковых стекол удалено, Дудайты ФИО9 возможно назначить административное наказание в виде штрафа в размере ... руб..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.9.-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Дудайты ФИО10, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... (...) рублей.

Реквизиты оплаты штрафа: ....

Разъяснить Дудайты ФИО11 что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в суд, вынесший постановление. В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья В.Н. Таймазов