Дуданов Артем Антонович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2024 года город Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при секретаре Отмаховой С.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Симоновой У.В.,

представителя истца адвоката Андреева И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5327/2024 (43RS0001-01-2024-007419-25) по иску Дудановой Е. С. к Дуданову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Дуданова Е. С. обратилась в суд с иском к Дуданову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}. В данной квартире зарегистрирован ответчик, являющийся бывшим мужем истца. В связи с расторжением брака между сторонами и по условиям брачного договора, заключенного между сторонами, правовых оснований для пользования указанной квартирой у ответчика не имеется. Ответчик отношения с истцом не поддерживает, в квартире длительное время не проживает, выехал из нее добровольно. Соглашения между ними по пользованию квартирой не имеется, общего хозяйства истец с ответчиком не ведет, вещей ответчика в квартире истца не имеется, расходов по содержанию квартиры он не несет. Ответчик в добровольном порядке мер, направленных на снятие с регистрационного учета не предпринял. Просит признать Дуданова А. В. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Н...

...омер изъят}; снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истец Дуданова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца адвокат Андреев И.И. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, указав, что брак между сторонами расторгнут, ответчик выехал из квартиры {Дата изъята}, вывез свои вещи, обязанности по уплате коммунальных платежей не несет, алименты на содержание детей не уплачивает, с детьми не общается.

Ответчик Дуданов А.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по иску не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При подготовке дела к слушанию к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены несовершеннолетние Дуданов Е. А., Дуданов А. А., Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Кирову, которые в судебное заседание не явились, извещены.

С учетом мнения представителя истца на основании положений ст. 167, 233 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося истца, ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, заключение помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Симоновой У.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, в том числе в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статья 40 Конституции Российской Федерации). При этом принцип недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статьи 1, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее – ЖК РФ).

Как предусмотрено статьей 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими; свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований; осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч.2 ст.1 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, является Дуданова Е.С. (общая долевая собственность 90/100), Дуданов Е.А. (общая долевая собственность 5/100), Дуданов А.А. (общая долевая собственность 5/100), что подтверждается выпиской из ЕГРН от {Дата изъята}.

Между Дудановым А.В. и Созиновой Е.С. был заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака {Номер изъят} от {Дата изъята}. После заключения брака Созиновой Е.С. присвоена фамилия Дуданова.

Решением мирового судьи судебного участка №53 Ленинского судебного района г. Кирова от 10.04.2017 года брак между Дудановым А.В. и Дудановой Е.С. расторгнут.

{Дата изъята} между Дудановым А.В. и Дудановой Е.С. заключен брачный договор, который удостоверен нотариусом Чирковым И.С., временно исполняющим обязанности нотариуса Кировского нотариального округа {Адрес изъят} Чирковой Е. А., по которому стороны определили имущественные права и обязанности в браке и в случае его прекращения по любым основаниям, в том числе, что устанавливается право личной собственности Дудановой Е.С. на квартиру (90/100 долей), расположенную по адресу: {Адрес изъят}. Право личной собственности Дудановой Е.С. на вышеуказанную квартиру возникает с момента снятия обременения. До снятия обременения, 90/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру остаются в совместной собственности супругов. После снятия обременения с вышеуказанной квартиры и его перехода в личную собственность Дудановой Е.С., а в случае прекращения брака, в отношении вышеуказанной квартиры сохраняется режим раздельной собственности и разделу квартира не подлежит.

Истцом в материалы дела представлены приходно-кассовые ордера, выписки операций по кредитам, которые подтверждают факт погашения задолженности.

По сведениям ООО УК «Города Кирова» от {Дата изъята} в спорной квартире, помимо истца, зарегистрированы Дуданов Е.А. (сын), Дуданов А.А. (сын), Дуданова В.А. (дочь), Дуданов А.В. (посторонний).

Истцом представлены платежные квитанции, которые подтверждают факт оплаты коммунальных услуг за спорную квартиру.

У Дуданова А.В. в собственности недвижимого имущества не имеется.

Исходя из положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Заключенный между Дудановым А.В. и Дудановой Е.С. {Дата изъята} брак расторгнут.

Представленными суду доказательствами в их совокупности подтверждается, что в настоящее время ответчик Дуданов А.В. членом семьи собственника Дудановой Е.С. не является, личных вещей в квартире не имеет, не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, бремя содержания имущества не несет, его регистрация в жилом помещении носит формальный характер, с несовершеннолетними собственниками отношения не поддерживает, алименты на содержание детей не уплачивает.

В соответствии со ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (ст. 65 СК РФ).

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственником спорной квартиры, приобретенной до заключения брака с ответчиком и не являющейся общим имуществом супругов, в настоящее время на законном основании является Кандалаева А.А. Какого-либо соглашения о пользовании спорной квартирой между собственником и ответчиком не заключалось, истец настаивает на признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах законных оснований для пользования квартирой по адресу: {Адрес изъят} ответчика, являющегося бывшим членом семьи собственника квартиры Дудановой Е.С., устранившегося от содержания и воспитания детей – сособственников спорной квартиры, не имеется, поэтому суд в соответствии с приведенными выше нормами права признает Дуданова А.В. утратившим право пользования названным жилым помещением.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Дудановой Е.С. о признании Дуданова А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес изъят}, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательством субъектов РФ.

Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, предусмотрено, что отсутствие права на жилое помещение является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии с пп. «е» п.31 вышеуказанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание Дуданова А. В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес изъят} является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 300 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дудановой Е. С. удовлетворить.

Признать Дуданова А. В. (паспорт {Номер изъят}) утратившим право пользования жилым помещением – квартирой {Адрес изъят}.

Указанное решение является основанием для снятия Дуданова А. В. с регистрационного учета по адресу: {Адрес изъят}.

Взыскать Дуданова А. В. (паспорт {Номер изъят}) в пользу Дудановой Е. С. (паспорт {Номер изъят}) 300 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через районный суд.

Судья Н.А. Кузнецова

Мотивированное заочное решение изготовлено 18.10.2024 года