Дударь Нэли Васильевне

Дело №2-122/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пос. Тикси «10» июля 2012 года

Булунский районный суд в составе председательствующего судьи Самыровой О.А., при секретаре Поповой Ю.С., также истца _________1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску _________1 к ОАО филиала «Славянка» _________ о перерасчета оплаты коммунальных услуг, компенсации морального вреда,

Установил:

_________1 является нанимателем _________. В связи с нахождением в больнице и выездом она не пользовалась коммунальными услугами, указывая, на данные обстоятельства просит сделать перерасчет коммунальных услуг и считает, что ответчик ей в перерасчете отказал незаконно.

Истец _________1 в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что она не пользовалась коммунальными услугами, так как находилась на лечение в больнице, потом выезжала за пределу республики, по её расчёту ущерб составил 14377 рублей 68 копеек, из расчёта 128 дней - 67 дней находилась в больнице, 61 день находилась в _________. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, как потребителю ей незаконно было отказано в перерасчёте оплаты коммунальных услуг. Ей 72 года, для неё поездка в другой посёлок Тикси-3 ОАО «Славянка» затруднительно. После _________ она находилась в амбулаторном лечении, но с ухудшением здоровья она обратно попала в больницу и выписалась из больницы _________.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте разбирательства дела был извещен.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо,...

... определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При указанных обстоятельствах, суд с учетом мнения истца посчитал возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав истца, изучив отзыв ответчика, суд приходит к следующему.

_________1 является нанимателем _________ до мА ________ по _________. Она с _________ по _________, затем с _________ по _________, затем с _________ по _________. Затем с _________ по _________ находилась в больнице. С _________ по _________ находилась в _________, и данные документы представила ОАО «Славянка» _________.

Согласно пункта 54, 55, 56 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 дней подряд осуществляется перерасчёт платы.

Согласно пункта 56 Правил потребитель в течение одного месяца должен подать заявление и документы после окончания временного отсутствия.

Истец _________1 обратилась _________ и перерасчёт должен был произведен за дни отсутствия с _________ по _________, что подтверждается справкой из Булунской центральной районной больницы. В остальной части иска следует отказать.

Данный иск предъявлен потребителем коммунальных услуг и в соответствии со статьёй 15 ФЗ «О защите прав потребителей» от 0702.1992г. № 2300-1, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. И иск о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению, причинение вины ответчика подтверждается самой справкой из больницы, так как ответчик вернул справку потребителю, то есть не принял для перерасчета. При определении размере компенсации суд учитывает, пожилой возраст истца, степень вины причинителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества филиала «Славянка» в пользу _________1 247 (двести сорок семь) рублей 13 копеек перерасчёт оплаты коммунальных услуг и 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей – компенсация морального вреда, 200 рублей – судебные расходы, всего 15447 (пятнадцать тысяч четыреста сорок семь) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий судья Самырова О.А.