logo

Дударев Игорь Николаевич

Дело 2а-1442/2016 ~ М-1104/2016

В отношении Дударева И.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-1442/2016 ~ М-1104/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Грязинском городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Смагиной В.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дударева И.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дударевым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1442/2016 ~ М-1104/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Грязинский городской суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смагина В.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
27.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №1
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Дударев Игорь Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1442/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2016 г. г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Смагина В.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 1 России по Липецкой области к Дудареву ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Липецкой областиобратилась в суд с указанным административным иском к административному ответчику, ссылаясь на то, что он, являясь плательщиком транспортногоналога, не выполнил обязанности по его уплате за 2014г. Просит взыскать с него недоимку и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 2 ст. 291, ч.ч. 2 и 3 ст. 292 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налого...

Показать ещё

...обложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили.

Судом установлено, что за административным ответчиком в 2014г. были зарегистрированы на праве собственности автомобили: Фольксваген-Пассат г/н № мощностью 115 л.с.

Таким образом, административный ответчик признается плательщиком транспортного налога в 2014г.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с налоговой ставкой, установленной Законом Липецкой области от 25 ноября 2002 г. N 20-ОЗ "О транспортном налоге в Липецкой области", за административным ответчиком имеется недоимка по транспортному налогу за 2014г. в сумме <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы рассматриваемых налогов возложена на налоговый орган, который не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику почте заказным письмом налоговое уведомление с указанием суммы налога, подлежащей уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога, которое считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, которое также может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что налоговым органом направлено заказным письмом в адрес административного ответчика по месту регистрации налоговое уведомление об уплате транспортногоналога за 2014г., что подтверждается списком заказных писем с почтовым оттиском.

В установленный в налоговом уведомлении срок административный ответчик транспортный налог за 2014г. не уплатил.

Налоговым органов в адрес административного ответчика направлено требование об уплате транспортногоналогаза 2014г., что подтверждается списком заказных писем с почтовым оттиском, что подтверждено квитанцией об оплате почтовых услуг, списком внутренних почтовых отправлений и списком заказных писем со штемпелем почтовой организации.

В силу п. 6 ст. 69 и п. 4 ст. 52 НК РФ суд признает налоговое уведомление и требование об уплате налога полученными по истечении шести дней с дат направления заказных писем.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела в добровольном порядке недоимку по транспортному налогу за 2014г. административный ответчик не уплатил. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку административным ответчиком не исполнена обязанность оплатить законно установленный налог, то заявленное требование подлежит удовлетворению.

Административным истцом заявлено требование о взыскании пени по транспортномуналогу за период с 02.02.2011г. по 30.09.2015 г. в размере <данные изъяты> руб.

На основании ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки налога начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от неуплаченной суммы налога, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и подлежит уплате одновременно с налогом.

По смыслу ст. 48 НК РФ срок давности взыскания налоговых платежей ограничивается тремя годами. Из совокупного токования норм НК РФ следует, что указанный срок следует исчислять с момента окончания налогового периода.

Таким образом, на момент обращения в суд с административным иском в соответствии с п. 1, пп. 5 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность административного ответчика по уплате транспортного налога за 2011 г. и более ранние налоговые периоды прекратилась.

С истечением срока исковой давности по главному требованию (об уплате налога) истекает срок исковой давности и по дополнительному требованию (об уплате пени).

В связи с тем, что налог за 2014г. ответчик своевременно не оплатил, следовательно, с него подлежит взысканию пеня по транспортному налогу за период с 02.11.2013г. по 30.09.2015г. в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст.ст. 103, 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области удовлетворить частично.

Взыскать с Дударева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области задолженность по налогам в общей сумме <данные изъяты>., в том числе недоимку по транспортному налогу за 2014г. в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Дударева ФИО5 в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части во взыскании пени по транспортному налогу отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.Г.Смагина

Свернуть

Дело 5-2/2018 (5-350/2017;)

В отношении Дударева И.Н. рассматривалось судебное дело № 5-2/2018 (5-350/2017;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Грязинском городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Цариком А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дударевым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2/2018 (5-350/2017;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Грязинский городской суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Царик А.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.01.2018
Стороны по делу
Дударев Игорь Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-2/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2018 г. г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Царик А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Дударева Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, холостого, проживающего <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

30.03.2017 г. в 15 часов 20 минут Дударев И.Н. находясь по адресу: <адрес> осуществил сбыт спиртосодержащей жидкости объемом 0,25 литра за 50 руб. Согласно заключения эксперта № 3200 представленная на исследование жидкость является крепким спиртным напитком домашней выработки. Жидкость содержит этиловый спирт в количестве 47,4 % об.

Своими действиями Дударев И.Н. совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

Дударев И.Н. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно имеющимся пояснениям в протоколе об административном правонарушении от 04.12.2017 г. продал 0,5 литра самогона за 100 рублей.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тр...

Показать ещё

...идцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Исследовав собранные доказательства в совокупности, суд считает вину Дударева И.Н. доказанной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 04.12.2017 г.

- рапортом от 30.03.2017 г.;

- протоколом осмотра помещений, территорий от 30.03.2017 г.;

- письменным объяснениями Горяинова Н.Е.;

- заключением эксперта № 3200 от 27.06.2017 г. ЭКЦ УМВД России по Липецкой области, согласно которого представленная на исследование жидкость является крепким спиртным напитком домашней выработки. Жидкость содержит этиловый спирт в количестве 47,4 % об.

Оценив в совокупности указанные доказательства, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает доказанной виновность Дударева И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Дударева Игоря Николаевича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области.

Изъятые вещи (бутылка со спиртосодержащей жидкостью), находящиеся в ОМВД России по Грязинскому району, подлежат уничтожению в установленном законом порядке.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Липецкой области (Управление финансов администрации Грязинского района) л/счет 04463002720, ИНН 4802001937, КПП 480201001, Отделение Липецк г. Липецк, БИК 044206001, номер счета получателя платежа: 40101810200000010006, ОКТМО 42606101, КБК: 703 1 16 90050 05 0000 140 - прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.А. Царик

Копия верна:

Судья

Секретарь

Свернуть

Дело 22-665/2009

В отношении Дударева И.Н. рассматривалось судебное дело № 22-665/2009 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 11 марта 2009 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Мурманском областном суде в Мурманской области РФ судьей Кирюшиным А.К.

Окончательное решение было вынесено 7 апреля 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дударевым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-665/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2009
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Мурманский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Кирюшин Анатолий Константинович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
07.04.2009
Лица
Дударев Игорь Николаевич
Перечень статей:
УК РФ: ст. 111 ч.4
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дело 2-1155/2017 ~ М-954/2017

В отношении Дударева И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1155/2017 ~ М-954/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Лобановой О.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дударева И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дударевым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1155/2017 ~ М-954/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.03.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Мурманска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лобанова Ольга Раисовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
05.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Дударев Игорь Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дударева Юлия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дударев Роман Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие