Сергунков Юрий Владимирович

Дело № 2-338/2023

УИД 33RS0011-01-2022-005934-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 12 апреля 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Крайнова А.Ю.,

при секретаре Любимове М.С.,

с участием представителя истца ОАО "ЗиД" - Калединой О.О., представителя ответчика администрации г. Коврова - Бахиревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" к администрации города Коврова Владимирской области, Сергунковой О. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Завод им. В.А. Дегтярева" (далее - ОАО "ЗиД", истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <дата> С.В.С. (далее - С.В.С., наследодатель) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, оказанных квартире <№> дома <№> по <адрес> (далее - квартира, жилое помещение).

В обоснование заявленных требований указано, что ОАО "ЗиД" оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению в доме <№> по <адрес>.

Согласно сведениям ГУП ВО "БТИ" объект, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит С.В.С., на имя которого открыт лицевой счет <№>.

За период с января 2017 года по март 2022 года по указанному лицевому счету образовалась задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению в сум...

...ме 27 851 руб. 49 коп.

По информации УФМС России по Владимирской области С.В.С. снят с регистрационного учета по указанному адресу <дата> в связи со смертью.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о собственниках квартиры <№> дома <№> по <адрес> в отсутствуют.

На основании изложенного ОАО "ЗиД" просит взыскать за счет наследственного имущества С.В.С. задолженность по водоснабжению и водоотведению за период с января 2017 года по март 2022 года в размере 27 851 руб. 49 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 1035 руб. и расходов по получению справки ГУП ВО "БТИ" - 2265 руб.

Определением от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация города Коврова Владимирской области (далее - администрация г. Коврова), а в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Сергунков Ю. В. (далее - Сергунков Ю.В.), Булатова О. В. (Булатова О.В.), Сергункова О. Г. (далее - Сергункова О.Г.), Бесшапошникова Е. С. (далее - Бесшапошникова Е.С.), Захарова А. С. (далее - Захарова А.С.), Сергункова М. С. (далее - Сергункова М.С.) и Сергунков И. С. (далее - Сергунков И.А.).

Определением суда от <дата> в рамках рассмотрения настоящего дела изменен процессуальный статус Сергунковой О.Г. с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на ответчика.

В судебном заседании представитель истца ОАО "ЗиД" - Андрианова С.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Коврова - Бахирева С.В. в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований, полагала, что в рассматриваемом случае администрация не отвечает по долгам наследодателя, поскольку спорное жилое помещение в собственность муниципального образования не оформлялось и в состав казны муниципального имущества не включалось. Кроме того, просила применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Ответчик Сергункова О.Г., в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебные извещения, направленные по месту ее регистрации и фактического проживания, возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения "истек срок хранения".

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Сергунков Ю.В., Булатова О.В. и Бесшапошникова Е.С., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ранее в судебном заседании <дата> пояснили, что наследство после смерти С.В.С. и С.С.В. не принимали. Спорой квартирой после смерти С.В.С. продолжил пользоваться С.С.В. с семьей.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Сергункова О.Г., Захарова А.А., Сергункова М.С. и Сергунков И.С., извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В пункте 68 названного постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом того, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, суд, полагает возможным в соответствии с положениями статьи 167 и части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных ОАО "ЗиД" исковых требований, исходя из следующего.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статьей 210 ГК РФ и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно частям 2-4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из пунктов 2, 32, 40, 63, 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании части 2 указанной статьи, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Положения части 1 статьи 1 и части 5 статьи 12 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) гарантирующая организация обязана осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения, обеспечить их транспортировку, очистку и сброс в водный объект по соответствующим договорам, заключенным с организациями, эксплуатирующими отдельные объекты централизованно системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения и оплачивать услуги по очистке сточных вод по тарифам в сфере холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно части 1 статьи 12 Закона о водоснабжении и водоотведении органы местного самоуправления для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения определяют гарантирующую организацию и устанавливают зоны ее деятельности.

Гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации (часть 4 указанной статьи).

Из пунктов 2 и 4 статьи 2 Закона о водоснабжении и водоотведении следует, что: водоотведение - прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения; водоснабжение - водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение).

В Правилах указано, что обязательства по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов возникают на основании возмездного договора. В соответствии с абзацем вторым пункта 6 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Абзац первый пункта 7 Правил предусматривает, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.

Поставкой гарантирующей организацией коммунальных ресурсов (оказанием услуги) обусловлена встречная обязанность потребителя произвести их оплату (статья 539 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании постановлений администрации г. Коврова от 09.09.2013 № 2088, от 16.12.2016 № 3701, которым внесены изменения в постановление администрации г. Коврова от 09.09.2013 № 2088 "Об утверждении схем водоснабжения и водоотведения г. Коврова", ОАО "ЗиД" определено гарантирующей организацией в части очистки сточных вод (водоотведения) для объектов, подключенных к системам централизованного водоотведения на территории муниципального образования г. Ковров, а также гарантирующей организацией для централизованных систем водоснабжения.

Начисления за оказанные услуги производились на основании тарифов, утвержденных постановлением Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 19.12.2016 № 46/11 и от 17.12.2019 № 49/16.

По данным ГУП ВО "БТИ" квартира <№> дома <№> по <адрес> по состоянию на <№> принадлежит на праве собственности С.В.С..

<дата> С.В.С. умер, что подтверждается записью акта о смерти от <дата> <№>, составленной отделом ЗАГС администрации <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статьям 1142 и 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из положений пунктов 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно положениям статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9) разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю и т.п. документы.

Из пункта 37 указанного постановления следует, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

По истечении указанного в абзаце 1 пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства (пункт 43 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя) (пункт 49 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9).

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти С.В.С. не заводилось.

Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> <№>.

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди по закону после смерти С.В.С. являются его дети - Сергунков Ю. В., Булатова (Сергункова) О. В. и С.С.В..

С.С.В. умер <дата>, о чем Отделом ЗАГС администрации <адрес> <дата> составлена запись акта о смерти <№>.

Согласно адресной справке С.С.В. на день смерти был зарегистрирован по месту жительства в принадлежащей С.В.С.квартире <№> дома <№> по <адрес>.

Из пояснений, данных Сергунковым Ю.В., Булатовой О.В. и Бесшапошниковой Е.С. в ходе судебного разбирательства следует, что наследство после смерти С.В.С.и С.С.В. не принимали. Спорой квартирой после смерти С.В.С. продолжил пользоваться С.С.В. с семьей.

Наследниками первой очереди по закону после смерти С.С.В. являются его супруга - Сергункова О. Г. и дети - Бесшапошникова (Морковкина) Е. С., Захарова (Сергункова) А. С., Сергункова М. С., Сергунков И. С..

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти С.С.В. не заводилось. Его наследники проживающими в спорной квартире не зарегистрированы.

По информации ООО "Газпром межрегионгаз В." газоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес>, осуществляется на основании заключенного с С.С.В. договора поставки газа от <дата> <№>. <дата> С.С.В. умер. В настоящее время в жилом помещении проживает Сергункова О.Г., на имя которой для ведения расчетов за поставленный газ зарегистрирован лицевой счет <№>. При этом, до настоящего времени Сергункова О.Г. не обращалась в ООО "Газпром межрегионгаз В." по вопросу заключения договора поставки газа в письменной форме.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследство после смерти С.В.С. принял С.С.В., а после смерти С.С.В. - Сергункова О.Г.

При указанных обстоятельствах обязанность по оплате образовавшейся за период с <дата> по <дата> задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 27 851 руб. 49 коп. лежит на ответчике Сергунковой О.Г.

Поскольку после смерти С.С.В. и С.С.В. наследство было принято наследниками, основания для взыскания задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения в квартире <№> дома <№> по <адрес> с администрации г. Коврова отсутствуют.

Суд проверил представленный истцом расчет задолженности, который документально обоснован и соответствует требованиям закона, в связи с чем, не доверять расчету истца у суда оснований не имеется, суд признает его верным.

Ссылка администрации г. Коврова на пропуск ОАО "ЗиД" срока исковой давности не имеет значения для правильного разрешения настоящего спора, поскольку соответствующего заявления от надлежащего ответчика Сергунковой О.Г. не поступало.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся расходы, признанные судом необходимыми.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1035 руб., а также понесены расходы за получение справки ГУП ВО "БТИ" о собственниках спорного жилого помещения в размере 2265 руб.

Поскольку данные расходы подтверждены документально, а затраты на получение справки ГУП ВО "БТИ" были необходимы для обращения с настоящим иском, суд полагает необходимым взыскать их с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" - удовлетворить части.

Взыскать с Сергунковой О. Г. (ИНН <№>) в пользу открытого акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" (ОГРН 1023301951397, ИНН 3305004083) задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с <дата> по <дата> в размере 27 851 руб. 49 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 1035 руб., расходов за получение справки ГУП ВО "БТИ" - 2265 руб.

Исковые требования открытого акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" к администрации города Коврова Владимирской области (ОГРН 1033302200381, ИНН 3305005930) - оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ю. Крайнов

Мотивированное заочное решение изготовлено 19 апреля 2023 года