Дударев Максим Анатольевич

судья (...) №(...)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2024 года г. Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Маненок Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Савченко А.В.,

с участием прокурора Скворцова С.В.,

защитника-адвоката Зейналовой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Дударева М.А. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 декабря 2023 года, которым в отношении

Дударева М. А., (...)

удовлетворено представление врио начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о замене неотбытого срока наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

Заслушав выступления адвоката Зейналовой А.В., прокурора Скворцова С.В., полагавших необходимым прекратить апелляционное производство, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

26 января 2024 года в Верховный Суд Республики Карелия поступили материалы дела с апелляционной жалобой осужденного Дударева М.А. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 декабря 2023 года о замене неотбытого срока наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 29 января 2024 года по данному делу назначено заседание суда апелляционной инстанции на 22 февраля 2024 года.

01 февраля 2024 года, то есть до начала судебного заседания, апелляционная жалоба осужденным Дударевым М.А. отозвана.

Согласно положениям ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала ...

...заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе или представлению прекращается.

Руководствуясь ч.3 ст.389.8, п.10 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Дударева М.А. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 декабря 2023 года в отношении Дударева М. А., прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Н.В.Маненок

СудьяИльичева О.С.№22-885/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 июня 2021 года г. Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьиМаненок Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Савченко А.В.,

с участием прокурораДубейковской Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника-адвоката Флеганова Н.А. на постановление Петрозаводского городскогосуда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ, которым удовлетворено представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по (.....) не отбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении

Дударева М. А., 27.10.1988 года рождения, уроженца с. Сосновка Новокузнецкого района Кемеровской области, гражданина РФ,

осужденного:

- ХХ.ХХ.ХХ приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия по ч.1 ст.112 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. На основания ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № (.....) Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ определено 400 часов обязательных работ. Зачтено в срок наказания частично отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № (.....) Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. Назначено наказание по ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 часов. Окончательное наказание назначено на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию по ст. 158.1 УК РФ не отбытой части наказания, назначенного по ч.5 ст.69 УК РФ, в виде обязательных работ на срок...

... 340 часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией

Заслушав мнение прокурора Дубейковской Т.В., полагавшей необходимым прекратить апелляционное производство, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ХХ.ХХ.ХХ в Верховный Суд Республики Карелия поступили материалы дела с апелляционной жалобой защитника-адвоката Флеганова Н.А. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ в отношении Дударева М.А.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ по данному делу назначено заседание суда апелляционной инстанции на ХХ.ХХ.ХХ.

ХХ.ХХ.ХХ апелляционная жалоба защитником-адвокатом Флегановым Н.А. отозвана.

Согласно положениям ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе или представлению прекращается.

Руководствуясь ч.3 ст.389.8, п.10 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника-адвоката Флеганова Н.А. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ в отношении Дударева М. А., прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вынесения апелляционного постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.В.Маненок