Исламова Наталья Алексеевна

РЕШЕНИЕ дело №2-285/2014

Именем Российской Федерации

19 августа 2014 года

п. Приютово

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

при секретаре Гафиатуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н.Л.В. к Администрации <адрес> <адрес> <адрес> РБ о включении жилого дома в наследственную массу и признании прав собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Н.Л.В. обратилась в Белебеевский городской суд РБ с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свое обращение тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году ее супругом ФИО7 был построен жилой дом, расположенный адресу: РБ., <адрес>, р.<адрес> <адрес>. При этом не был надлежащим образом оформлен. ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО7 умер. После его смерти открылось наследство. В настоящие время наследниками и правопреемниками являются истец, Н.Л.В., его отец ФИО2, и дети ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые отказались от причитающейся им доли в пользу истицы. В установленный законом срок Н.Л.В. подала заявление в нотариальную контору о принятии наследства, но получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: РБ., <адрес>, р.<адрес>, не может, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы.

Истец Н.Л.В. на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ее интересы представляет по доверенности ФИО16, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил уд...

...овлетворить.

Ответчик Администрация <адрес> муниципального района <адрес> РБ о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель ответчика ФИО17 представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании, пояснил, что <адрес> был построен его сыном ФИО7, на наследственное имущество, оставшееся после смерти сына не претендует, в удовлетворении исковых требовании ФИО18 не возражает.

Заинтересованные лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 на судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, о причинах неявки суд не известили.

Третье лицо - нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан – ФИО19 представил в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении исковых требований не возражает.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со свидетельством о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики Башкортостан РФ, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Из свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 и ФИО20 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО30» (л.д.47).

Согласно свидетельства о рождении АП № от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2 (л.д.40).

Из свидетельств о рождении ФИО4, ФИО4, ФИО3 и ФИО21 следует, что их отцом является ФИО7 (л.д.44).

Согласно свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22 и ФИО4 заключили брак после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО31» (л.д.45).

Согласно свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 и ФИО24 заключили брак после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО32» (л.д.46).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В данном случае в наследственное имущество после смерти ФИО7 не вошел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес> <адрес> РБ по адресу: <адрес>, р.<адрес> зарегистрирован ФИО3 (л.д.36).

Согласно государственного акта на право владения, постоянного пользования землей, ФИО2 решением от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> совета народных депутатов предоставлено <данные изъяты> га земель для ведения приусадебного хозяйства (лд.49-50).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией <адрес> <адрес> Республики Башкортостан следует, что администрация не возражает на возведение жилого дома ФИО2 на выделенном земельном участке (л.д.51).

Согласно заключения отдела строительства и архитектуры администрации муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования в натуре домовладения № по <адрес> в р.<адрес> Республики Башкортостан установлено, что собственник жилого <адрес> в р.<адрес> ФИО2 претензий к построенному жилому дому не имеет. Отдел строительства и архитектуры администрации муниципального района <адрес> РБ считает возможным признать право собственности на вышеуказанное строение (л.д.52).

В соответствии с техническим паспортом выданным <данные изъяты> БТИ РБ от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, р.<адрес> расположен жилой дом под инвентарным номером № (л.д.23-31).

Из уведомления Управления Росреестра по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что правопритязания на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> отсутствуют (л.д.48).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что указанный жилой дом действительно принадлежал ФИО7 несмотря на то, что дом не был зарегистрирован надлежащим образом, так как он владел и пользовался им как своим собственным.

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Согласно заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>7, удостоверенного ФИО25, временно исполняющей обязанностей нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО26, на наследство, открывшееся после смерти ее отца ФИО7 она не претендует (л.д.32).

Из заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>7, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан следует, что она отказывается от наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО7 (л.д.33).

Согласно заявления ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>3, удостоверенного ФИО27 временно исполняющей обязанности ФИО28 нотариуса <адрес>, он отказывается от наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО7 (л.д.34).

Из заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>3, удостоверенного удостоверенного ФИО25, временно исполняющей обязанностей нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО26, на наследство, открывшееся после смерти его отца ФИО7 он не претендует (л.д.35).

Таким образом, из вышеперечисленных доказательств следует, что спорный жилой дом принадлежал ФИО7, другие наследники первой очереди претензий на наследство не имеют, спора о праве собственности нет, истец фактически приняла наследство, поэтому суд находит иск Н.Л.В. о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на дом, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Н.Л.В. к <адрес> района <адрес> РБ о включении жилого дома в наследственную массу и признании прав собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> за Н.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд РБ в течение месяца со дня его принятия.

Судья /подпись/ Н.В.Ибрагимова