Дударова Мадина Мусаевна

Дело № 88-1780/2025

УИД 06RS0001-01-2023-001619-98

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2025 года г. Пятигорск

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Черчага С.В.,

судей Камышовой Т.В., Корниенко Г.Ф.,

с участием прокурора Попова Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-45/2024 по иску Евлоева И.М. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Ингушетия о возмещении вреда, причиненного здоровью при исполнении служебных обязанностей,

по кассационной жалобе Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Ингушетия на решение Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 06 февраля 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 01 октября 2024 года,

заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила:

Евлоев И.М. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Ингушетия о взыскании единовременного пособия в связи с получением повреждений здоровью, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в органах принудительного исполнения при выполнении служебных обязанностей в размере 3 131 729 руб.; расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб. и компенсации морального вреда в сумме 500 000 руб.; задолженности по недоплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью за период с 06 марта 2023 года; обязании производить оплату ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной пунктом 5 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 года№ 283-ФЗ (ред. от 28 июня 2021 года) «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отд...

...ельные законодательные акты Российской Федерации», в возмещение вреда, причиненного здоровью, начиная с 06 марта 2023 года, ежемесячно в размере по 17 670,33 руб., с последующим перерасчетом в соответствии с частью 6 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 года№ 283-ФЗ (ред. от 28 июня 2021 года) «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Решением Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 06 февраля 2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 01 октября 2024 года, исковые требования Евлоева И.М. удовлетворены частично.

С Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Ингушетия в пользу Евлоева И.М. взыскано единовременное пособие по причине получения повреждения здоровья, исключающего возможность дальнейшего прохождения службы в органах принудительного исполнения в связи с выполнением служебных обязанностей в размере 3 131 729 руб. и компенсацию расходов на представителя в размере 40 000 руб., всего взыскать 3 171 729 руб. Исковые требования Евлоева И.М. в части взыскания компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.

Суд обязал Управление федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Ингушетия производить Евлоеву И.М. выплату ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной пунктом 5 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 года №283- ФЗ (ред. от 28 июня 2021 года) «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в возмещение вреда, причиненного здоровью, начиная с 06 марта 2023 года ежемесячно в размере по 17 670,23 руб., с последующим перерасчетом в соответствии с частью 6 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 года №283-Ф3 (ред. от 28 июня 2021 года) «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В кассационной жалобе Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Ингушетия просит отменить судебные постановления, ввиду нарушений норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке. Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Пятого кассационного суда общей юрисдикции.

Выслушав представителя УФССП России по Республике Ингушетия – Дударову М.М., действующую на основании доверенности, поддержавшую доводы кассационной жалобы, заключение прокурора пятого отдела (кассационного) апелляционно - кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Попова Б.А., полагавшего судебные акты законными и обоснованными, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, Судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам гражданского дела, не установлено.

Отношения, связанные с денежным довольствием сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, обеспечением жилыми помещениями, медицинским обеспечением сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также с предоставлением им иных социальных гарантий, регулируются положениями Федерального закона от 13 декабря 2012 года № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - 12 Федеральный закон от 30 декабря 2012 года № 283-ФЗ)

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 года № 283-ФЗ жизнь и здоровье сотрудника подлежат обязательному государственному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на соответствующий год.

Согласно частью 4 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 года № 283-ФЗ при получении сотрудником в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в учреждениях и органах, ему выплачивается единовременное пособие в размере двух миллионов рублей.

Согласно частью 10 статьи 12 указанного Федерального закона Правила выплаты единовременных пособий, указанных в частях 2 и 4 настоящей статьи, определяются федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники.

Приказом ФССП России от 13 марта 2020 года № 185 утверждены «Правила выплат единовременных пособии, указанных в частях 2 и 4 статьи 12 Федерального закона от 13 декабря 2012 года № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также ежемесячной денежной компенсации, указанной в части 5 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 года № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудникам органов принудительного исполнения Российской Федерации или членам их семей» (далее - Правила).

Согласно пункту 17 Правил для рассмотрения вопроса о выплате единовременного пособия в случае получения травмы в комиссию представляются: заявление о выплате единовременного пособия; копия заключения служебной проверки по факту получения сотрудником травмы в связи с выполнением служебных обязанностей или другие документы, подтверждающие факт получения сотрудником травмы в связи с выполнением служебных обязанностей (справка о травме, акт об обстоятельствах получения ранения, контузии, травмы, увечья, справка об обстоятельствах ранения, контузии, травмы, увечья, решение суда); копия приказа (выписка из приказа) об увольнении сотрудника со службы по болезни или по состоянию здоровья; заключение ВВК о категории годности сотрудника к службе с формулировкой «ограниченно годен к службе в органах принудительного исполнения» или «не годен к службе в органах принудительного исполнения» в связи с установлением причинной связи получения травмы с выполнением служебных обязанностей; справка ВВК для оформления документов на выплату единовременного пособия.

Право сотрудника службы судебных приставов на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 4 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 года № 283-ФЗ, обусловлено как фактом получения увечья или иного повреждения здоровья при осуществлении служебной деятельности, так и невозможностью в связи с этим продолжать службу в органах уголовно-исполнительной системы.

Обязательным условием выплаты единовременного пособия, предусмотренного части 4 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 года № 283-ФЗ, является получение сотрудником в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, и невозможность продолжения им службы в связи с получением увечья или иного повреждения здоровья при осуществлении служебной деятельности. При этом, невозможность прохождения службы подтверждается установлением сотруднику заключением ВВК определенной категории годности к службе в формулировке «ограниченно годен к военной службе» или «не годен к военной службе» в связи с установлением причинной связи увечья, иного повреждения здоровья в формулировке «военная травма» и увольнению со службы по соответствующему основанию.

Как установлено судебными инстанциями и следует из материалов дела, Евлоев И.М. проходил службу в органах принудительного исполнение Российской Федерации в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отделения специального назначения Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Ингушетия.

23 сентября 2022 года приказом Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации № №-лс с Евлоевым И.М. расторгнут контракт в соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 80 Федерального закона от 30 декабря 2012 года № 283-ФЗ.

Евлоев И.М. уволен со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации 14 октября 2022 года по состоянию здоровья - на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченной годности к службе в органах принудительного исполнения.

Основанием его увольнения указано заключение военно-врачебной комиссии поликлиники ФГКУ «412 военный госпиталь» МО РФ от 13 сентября 2022 года № 146, рапорт Евлоева И.М. от 14 сентября 2022 года, представление к увольнению со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации.

По результатам служебной проверки комиссией сделан вывод: служебную проверку по расследованию несчастного случая в связи с получением травмы при исполнении служебных обязанностей, исключающей возможность дальнейшего прохождения службы в органах принудительного исполнения и выплате единовременного пособия судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов отделения специального назначения Управления ФССП по Республики Ингушетия Евлоеву И.М., считать оконченной. Отделу финансово-экономического и материально- технического обеспечения УФССП России по Республике Ингушетия подготовить приказ о выплате единовременного пособия Евлоеву И.М. в связи с получением им при исполнении служебных обязанностей травмы, исключающей возможность дальнейшего прохождения службы в органах принудительного исполнения, произвести соответствующие выплаты.

Вместе с тем, письмом ФССП России от 22 августа 2023 года истцу отказано в выплате единовременного пособия.

Из заключения служебной проверки по расследованию несчастного случая в связи с получением травмы при исполнении служебных обязанностей, исключающей возможность дальнейшего прохождения службы в органах принудительного исполнения, выплате единовременного пособия судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов отделения специального назначения Управления ФССП России по Республике Ингушетия лейтенанту внутренней службы Евлоеву И.М. от 26 октября 2022 года, следует, что 14 марта 2022 года во время проведения комплексного зачета, выполняя упражнение по физической подготовке «поднимание ног к перекладине», Евлоев И.М. упал на спину. После этого с сильными болями в области спины был доставлен в Центральную городскую больницу г. Назрань Республики Ингушетия.

Согласно медицинскому заключению № 2776 от 14 марта 2022 года истцу был поставлен диагноз «<данные изъяты>».

В материалах дела имеется выписной эпикриз из медицинской карты № 3627 о том, что истец находился на лечении в отделении нейро-ортопедии ИР КБ с 14 марта 2022 года по 04 апреля 2022 года с диагнозом: «<данные изъяты>».

Согласно ответу на запрос от 30 июня 2022 ода № 357, Евлоев И.М. с 24 июня 2022 года по 30 июня 2022 года находился на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении с диагнозом: «<данные изъяты>».

Согласно свидетельству о болезни №146 (Заключение ВВК) от 13 сентября 2022 года военно-врачебной комиссией поликлиники ФГКУ «412 ВТ» МО РФ освидетельствован: Евлоев И.М.. 28 ноября 1986 года рождения. Контракт заключен: 01 июня 2020 года с руководителем УФССП России по Республике Ингушетия. Дата окончания контракта: 31 мая 2024 года Воинское звание: лейтенант внутренней службы.

Диагноз, причинная связь увечий, заболеваний: <данные изъяты>.

Заключение военно-врачебной комиссии: На основании статьи 25 пункта «в» графы III Требований к состоянию здоровья граждан, поступающих на службу в ОПИ РФ, и сотрудников ОПИ РФ и перечней дополнительных обязательных диагностических исследований (Приказ ФССП России от 17.06.2020г №469) В- ограниченно годен к службе в органах принудительного исполнения.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования Евлоева И.М., судебные инстанции, приняв во внимание заключение служебной проверки об обстоятельствах получения травмы, заключение ВВК от 13 сентября 2022 года о состоянии здоровья на момент увольнения, которой установлена причинная связь увечий - в формулировке «военная травма», приказ об увольнении со службы по соответствующему основанию, пришли к выводу о том, что полученные в период прохождения службы заболевания и травмы исключали для Евлоева И.М. возможность дальнейшего прохождения службы, в связи с чем он имеет право на выплату единовременного пособия.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами суда первой и апелляционной инстанций, поскольку они сделаны при правильном применении норм материального и процессуального права.

Выводы судов соответствуют установленным по делу обстоятельствам, подтвержденным материалами дела и исследованными доказательствами, которым в соответствие с требованиями процессуальных норм дана надлежащая оценка в обжалуемых судебных актах. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судами допущено не было.

Вопреки доводам ответчика, в результате полученной военной травмы истец признан инвалидом второй группы решением ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Ингушетия» Минтруда России от 6 марта 2023 года по причине: «Военная травма»; факт получения им травмы в период прохождения службы доказан, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии у истца права на получение соответствующей выплаты пособия.

Все изложенные в жалобе доводы, являлись предметом исследования при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций, направлены на иную оценку доказательств по делу, а потому основанием к отмене определения судебной коллегии являться не могут, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Несогласие заявителя с выводами судов и установленными по делу обстоятельствами, неправильное толкование подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела норм права, и иное мнение, как должен быть разрешен спор, не свидетельствуют о незаконности судебных актов.

Материальный закон при рассмотрении настоящего дела судами применен верно, указаний на нарушения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием к отмене обжалуемых судебных актов, кассационная жалоба не содержат.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а окончательные выводы судов основаны на правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права, мотивированы по правилам статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения оспариваемых судебных актов, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 06 февраля 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 01 октября 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Черчага С.В.

Судьи Камышова Т.В.

Корниенко Г.Ф.

Мотивированное кассационное определение изготовлено 27 марта 2025 года.