logo

Дудецкая Елена Герасимовна

Дело 5-96/2024

В отношении Дудецкой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 5-96/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Провиденском районном суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Соколовым С.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудецкой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-96/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Чукотский автономный округ
Название суда
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соколов С.С.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Объявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП
Дата решения
19.11.2024
Стороны по делу
Дудецкая Елена Герасимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.15.5 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 87RS0006-01-2024-000692-23

Дело № 5-96/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

19 ноября 2024 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Соколов С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора общества с ограниченной ответственностью «Виктория» Дудецкой Е. Г., д.м.г. года рождения, <данные изъяты>

установил:

Дудецкая Е.Г. – директор общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (далее по тексту – ООО «<данные изъяты> расположенного по адресу: Чукотский АО, <адрес>, пгт. Провидения, <адрес>, предоставила в налоговый орган по месту учета (в Управление Федеральной налоговой службы России по Чукотскому автономному округу) налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года д.м.г., то есть за пределами установленного законодательством срока (д.м.г.). Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость <данные изъяты> года представлена в д.м.г..

В судебное заседание Дудецкая Е.Г., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась. д.м.г. в Провиденский районный суд от Дудецкой Е.Г. поступила телефонограмма №, в которой она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, признает в полном объеме, раскаивается, просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с занятостью на рабо...

Показать ещё

...те. Заявлений, ходатайств не имеет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении по статье 15.5 КоАП РФ – государственный налоговый инспектор отдела камерального контроля НДС Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу Радченко Д.В. – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу был уведомлен надлежащим образом, по причинах неявки суду не сообщил.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в силу следующего.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.

Пунктом 6 ст. 80 НК РФ установлено, что налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со ст. 143 НК РФ организации являются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость.

Форма налоговой декларации на добавленную стоимость утверждена приказом ФНС России от д.м.г. № ЕД-7-3/1149@ «О внесении изменений в приложения к приказу Федеральной налоговой службы от д.м.г. № ММВ-7-3/558 «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, порядка ее заполнения, а также формата представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в электронной форме».

Статьей 163 НК РФ установлено, что налоговым периодом для налога на добавленную стоимость является квартал.

Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от д.м.г. № ЮЭ№, копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица, общество с ограниченной ответственностью «Виктория» создано д.м.г., стоит на налоговом учете с присвоением ему ИНН <данные изъяты>, адрес регистрации юридического лица: <данные изъяты>, <адрес>, директором общества является Дудецкая Е. Г..

На основании изложенного прихожу к выводу, что ООО «<данные изъяты> является плательщиком налога на добавленную стоимость и должно было представить в налоговый орган Управление ФНС России по Чукотскому АО налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость <данные изъяты> года не позднее д.м.г. включительно.

Из квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде усматривается, что декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года представлена должностным лицом – директором ООО «<данные изъяты> Дудецкой Е.Г. в налоговый орган – Управление Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу д.м.г..

Таким образом, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года ООО «<данные изъяты> представлена в налоговый орган по месту учета с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока представления указанной декларации.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 7 ФЗ «О бухгалтерском учёте» от д.м.г. № 402-ФЗ ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, руководитель субъекта малого и среднего предпринимательства, а также руководитель некоммерческой организации, имеющей право применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, может принять ведение бухгалтерского учета на себя.

Аналогичная по своей сути позиция содержится в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от д.м.г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Таким образом, в действиях должностного лица – директора ООО «Виктория» Дудецкой Е.Г. содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Время совершения правонарушения: д.м.г. в 00 час. 01 мин.

Место совершения правонарушения: Чукотский автономный округ, Провиденский городской округ, пгт. Провидения, <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией квитанции о приеме декларации юридического лица от д.м.г., протоколом об административном правонарушении от д.м.г., телефонограммой от д.м.г. № о вызове налогоплательщика для составления административного протокола с данными о получении, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от д.м.г. № ЮЭ№, согласно которой директором ООО <данные изъяты>» является Дудецкая Е.Г.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В примечании данной статьи указано, что под должностным лицом следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях.

С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии вдействиях Дудецкой Е.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и следовательно, законных оснований для привлечения её к административной ответственности за совершение указанного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, судом признаются признание вины на основании части 2 статьи 4.2 КоАП РФ, а также на основании пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от д.м.г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку статьей 2.9 КоАП РФ не установлены критерии, по которым то или иное правонарушение можно признать малозначительным, при квалификации правонарушения в качестве такового суд должен исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что в действиях должностного лица – директора ООО «<данные изъяты>» Дудецкой Е.Г. формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

В то же время, суд учитывает, что: декларация, предусмотренная НК РФ, Дудецкой Е.Г. сдана д.м.г., то есть лишь на один день позже установленного законом срока (не позднее д.м.г.), что не причинило имущественного вреда, или вреда здоровью граждан, не привело к наступлению каких-либо тяжких последствий; в действиях Дудецкой Е.Г. имеются обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Следовательно, по мнению суда, совершенное Дудецкой Е.Г. правонарушение, не представляет существенного нарушения охраняемых законом общественных отношений.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественных отношениям и причинения вреда, исходя из целей и общих принципов назначения наказания, суд считает возможным применить в данной ситуации положения ст. 2.9 КоАП РФ и освободить Дудецкую Е.Г. от административной ответственности, прекратив производство по делу, с объявлением ей устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» Дудецкой Е. Г. прекратить по ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявив ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через Провиденский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.С. Соколов

Свернуть

Дело 5-14/2025

В отношении Дудецкой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 5-14/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Провиденском районном суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Деркачом Н.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудецкой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-14/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Чукотский автономный округ
Название суда
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Деркач Н.Н.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
13.03.2025
Стороны по делу
Дудецкая Елена Герасимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.15.33 ч.2 КоАП РФ

Дело 2а-64/2024 ~ М-17/2024

В отношении Дудецкой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-64/2024 ~ М-17/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Провиденском районном суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Деркачом Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дудецкой Е.Г. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 31 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудецкой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-64/2024 ~ М-17/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Чукотский автономный округ
Название суда
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Деркач Н.Н.
Результат рассмотрения
Дата решения
31.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
УФНС России по ЧАО
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
ИНН:
8709010300
КПП:
870901001
ОГРН:
1048700606745
Дудецкая Елена Герасимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Должник

Дело 5-156/2012

В отношении Дудецкой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 5-156/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Провиденском районном суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Кадыровым И.К. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудецкой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-156/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.07.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Чукотский автономный округ
Название суда
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кадыров И.К.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.08.2012
Стороны по делу
Дудецкая Елена Герасимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.15.5 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-156/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Провидения 3 августа 2012 года

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Кадыров И.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении директора Товарищества с ограниченной ответственностью «Виктория» Дудецкой Е.Г., д.м.г. года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чукотский АО, <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности: д.м.г. Провиденским районным судом Чукотского АО по ст.15.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

Дудецкая Е.Г., назначенная с д.м.г. директором ТОО «Виктория», расположенного по адресу: Чукотский АО, <адрес>, в нарушение п.4 ст.289 НК РФ представила в Межрайонную ИФНС России №1 по Чукотскому АО налоговую декларацию по налогу на прибыль ТОО «Виктория» за 12 месяцев 2012 года, по сроку представления 28 марта 2012 года, с нарушением установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления. Указанная декларация представлена в адрес Межрайонной ИФНС России №1 по Чукотскому АО д.м.г.

Дудецкая Е.Г. в судебное заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступало. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в ...

Показать ещё

...отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Судья считает, что вина Дудецкой Е.Г. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается также следующими материалами дела:

- объяснением Дудецкой Е.Г., имеющимся в протоколе об административном правонарушении, в котором она указала, что перепутала сроки сдачи декларации;

- копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, из которой усматривается, что ТОО «Виктория» поставлено на учет д.м.г. в налоговом органе по месту нахождения – в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Чукотскому автономному округу (отдел по работе с налогоплательщиками Провиденского и Чукотского районов Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Чукотскому автономному округу);

- копией приказа директора ТОО «Виктория» от д.м.г. №-л, из которой усматривается, что Дудецкая Е.Г. назначена директором ТОО «Виктория» с д.м.г..

В соответствии с п.1 ст.246 НК РФ, российские организации признаются налогоплательщиками налога на прибыль организаций.

На основании п.1 и п.4 ст.289 НК РФ, налогоплательщики обязаны по истечении налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения соответствующие налоговые декларации по налогу на прибыль организаций. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст.285 НК РФ, налоговым периодом по налогу на прибыль организаций признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст. 6 ФЗ от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», руководитель несет ответственность за соблюдение законодательства и надлежащую организацию бухгалтерского учета.

Таким образом, судья считает, что вина директора ТОО «Виктория» Дудецкой Е.Г. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, и квалифицирует её действия по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность Дудецкой Е.Г., судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Дудецкой Е.Г., судьёй не установлено.

На основании изложенного, с учетом степени вины, характера совершенного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Дудецкую Е.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Чукотскому автономному округу (Межрайонная ИФНС России №1 по Чукотскому АО), ИНН 8709008251; КПП 870901001, счет 40101810400000010000. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Чукотскому АО г.Анадырь, БИК 047719001, ОКАТО 77220551000, КБК 18211603030010000140.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа.

Судья И.К. Кадыров

Свернуть

Дело 5-127/2012

В отношении Дудецкой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 5-127/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Провиденском районном суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Кадыровым И.К. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудецкой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-127/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Чукотский автономный округ
Название суда
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кадыров И.К.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.07.2012
Стороны по делу
Дудецкая Елена Герасимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.15.5 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-127/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Провидения 23 июля 2012 года

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Кадыров И.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении директора Товарищества с ограниченной ответственностью «Виктория» Дудецкой Е.Г., д.м.г. года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей Чукотский АО, <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, исследовав материалы дела,

установил:

Дудецкая Е.Г., назначенная с д.м.г. на должность директора ТОО «Виктория», расположенного по адресу: Чукотский АО, <адрес>, в нарушение ст.398 Налогового кодекса Российской Федерации представила в Межрайонную ИФНС России № по Чукотскому АО налоговую декларацию по земельному налогу за 2011 год, по сроку представления д.м.г., с нарушением установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления. Указанная декларация представлена в адрес Межрайонной ИФНС России №1 по Чукотскому АО по телекоммуникационным каналам связи д.м.г.

В судебном заседании Дудецкая Е.Г. вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала полностью.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользова...

Показать ещё

...ния или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено указанным пунктом.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.398 НК РФ, налогоплательщики - организации или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, в отношении земельных участков, принадлежащих им на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования и используемых (предназначенных для использования) в предпринимательской деятельности, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по налогу. Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст.393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Материалами дела установлено, что из свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного д.м.г. на основании решения Главы администрации п.Провидения от д.м.г. №, усматривается, что земельный участок площадью 0,1344 га выдан магазину № II «Снежный» в бессрочное (постоянное) пользование.

Постановлением председателя комитета по управлению имуществом Провиденского района от д.м.г. № муниципальный магазин № II «Снежный» ликвидирован в связи с его приватизацией и правами правопреемника по обязательствам муниципального магазина № II «Снежный» наделено ТОО «Виктория».

В соответствии с п.1 ст.83 Налогового кодекса РФ юридическое лицо – ТОО «Виктория» состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Чукотскому АО по месту нахождения организации, имеет идентификационный номер налогоплательщика (ИНН).

Приказом от д.м.г. №-л Дудецкая Е.Г. назначена директором ТОО «Виктория» с д.м.г..

Из копии налоговой декларации по земельному налогу усматривается, что ТОО «Виктория» налоговую декларацию по земельному налогу за 2011 год представило в Межрайонную ИФНС России № по Чукотскому АО д.м.г..

Данные выводы суда подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: копией приказа №-л от д.м.г. о назначении Дудецкой Е.Г. директором ТОО «Виктория»; копией свидетельства о постановке на учет юридического лица – ТОО «Виктория» в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ – в Межрайонной инспекции министерства по налогам и сборам России № по Чукотскому АО д.м.г.; копией свидетельства о внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице - ТОО «Виктория» от д.м.г.; копией налоговой декларации по земельному налогу ТОО «Виктория», представленной в налоговый орган д.м.г.; <данные изъяты>

Таким образом, судья приходит к выводу, что ТОО «Виктория» допустило нарушение срока предоставления налоговой декларации по земельному налогу в налоговый орган, установленного законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», руководитель несет ответственность за соблюдение законодательства и надлежащую организацию бухгалтерского учета.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что вина директора ТОО «Виктория» Дудецкой Е.Г. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, и квалифицирует её действия по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность Дудецкой Е.Г., судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Дудецкой Е.Г., судьёй не установлено.

На основании изложенного, с учетом степени вины, характера совершенного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Дудецкую Е.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Чукотскому автономному округу (Межрайонная ИФНС России №1 по Чукотскому АО), ИНН 8709008251; КПП 870901001, счет 40101810400000010000. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Чукотскому АО г.Анадырь, БИК 047719001, ОКАТО 77220551000, КБК 18211603030010000140.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа.

Судья И.К. Кадыров

Свернуть

Дело 5-180/2014

В отношении Дудецкой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 5-180/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Провиденском районном суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Файзрахмановым А.Ф. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудецкой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-180/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.10.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Чукотский автономный округ
Название суда
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Файзрахманов Алмаз Фаритович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.11.2014
Стороны по делу
Дудецкая Елена Герасимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.15.5 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-180/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Провидения 21 ноября 2014 года

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Файзрахманов А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Виктория» Дудецкой Е.Г., д.м.г. года рождения, <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> не имеющей на иждивении детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, и исследовав материалы дела,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – ООО «Виктория»), расположенное по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>, состоящее на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по Чукотскому АО по месту нахождения организации, в силу статьи 19 Налогового кодекса РФ, являясь налогоплательщиком, д.м.г. представило в Межрайонную ИФНС России № по Чукотскому АО налоговую декларацию на прибыль организации <данные изъяты>, с нарушением, установленных законодательством о налогах и сборах, сроков представления. Должностное лицо – директор ООО «Виктория» Дудецкая Е.Г. по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>, д.м.г. д.м.г. совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 КоАП РФ, выразившееся в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В судебное заседание Дудецкая Е.Г. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Согласно заявления от д.м.г. Дудецкая Е.Г. просил...

Показать ещё

...а рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие. Вину в совершении правонарушения признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Дудецкой Е.Г. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- копией свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством РФ, по месту нахождения на территории РФ, из которой усматривается, что ООО «Виктория» поставлено на учёт д.м.г. по месту нахождения в налоговом органе - в Межрайонной ИФНС № по Чукотскому АО;

- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица, из которой усматривается, что д.м.г. в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ООО «Виктория», за государственным регистрационным номером <данные изъяты>

- приказом <данные изъяты> ООО «Виктория» от д.м.г., согласно которому к обязанностям директора ООО «Виктория с д.м.г. приступает Дудецкая Е.Г..

Таким образом, ООО «Виктория» является юридическим лицом, то есть обладает правоспособностью, следовательно, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и может нести связанные с этой деятельностью обязанности.

В соответствии со статьёй 19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Как следует из подпункта 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 6 статьи 80 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 1 статьи 246 Налогового кодекса РФ ООО «Виктория» признается налогоплательщиком налога на прибыль.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога, обязаны по истечении каждого отчетного периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения обособленного подразделения, соответствующие налоговые декларации (налоговые расчеты) в срок не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

В соответствии со статьей 6.1 Налогового кодекса РФ, сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями. В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока.

В соответствии пунктом 3 статьи 289 Налогового кодекса РФ, установленный срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организации за <данные изъяты> – д.м.г..

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ООО «Виктория» должно было представить в налоговый орган налоговую декларацию за <данные изъяты> не позднее д.м.г., включительно.

Как усматривается из представленных материалов, указанная декларация директором ООО «Виктория» Дудецкой Е.Г. была представлена в адрес Межрайонной ИФНС России № по Чукотскому АО д.м.г..

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 7 ФЗ «О бухгалтерском учёте» от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 28.12.2013) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2014), ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, руководитель субъекта малого и среднего предпринимательства, а также руководитель некоммерческой организации, имеющей право применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, может принять ведение бухгалтерского учета на себя.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от д.м.г. № б/н, Дудецкая Е.Г. является директором ООО «Виктория».

На основании изложенного судья приходит к выводу, что Дудецкая Е.Г., являясь директором данной организации, в силу закона и своих должностных обязанностей, должна была представить в налоговый орган налоговую декларацию за <данные изъяты>

Из объяснения Дудецкая Е.Г. в протоколе об административном правонарушении № от д.м.г. следует, что налоговую декларацию на прибыль организации за <данные изъяты> она не сдала своевременно, в связи с тем, что перепутала сроки сдачи отчётов.

Судья считает доказанной вину Дудецкая Е.Г., как лица исполняющего обязанности директора ООО «Виктория», в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 КоАП РФ, то есть в нарушении, установленных законодательством о налогах и сборах, сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Дудецкая Е.Г., является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Дудецкой Е.Г., судья не усматривает.

Санкция статьи 15.5 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

На основании изложенного, с учётом степени вины, характера совершенного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Директора ООО «Виктория» Дудецкую Е.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ф. Файзрахманов

Свернуть

Дело 5-10/2015

В отношении Дудецкой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 5-10/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Провиденском районном суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Файзрахмановым А.Ф. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудецкой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-10/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Чукотский автономный округ
Название суда
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Файзрахманов Алмаз Фаритович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.02.2015
Стороны по делу
Дудецкая Елена Герасимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.15.5 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-10/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2015 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Файзрахманов А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> Дудецкой Е.Г., д.м.г. года рождения, уроженки <данные изъяты> <адрес>, гражданки РФ, разведенной, не имеющей на иждивении детей, ранее привлекавшейся к административной ответственности: д.м.г. Провиденским районным судом Чукотского АО по ст. 15.5 КоАП РФ в виде штрафа <данные изъяты>, и исследовав материалы дела,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» (далее – <данные изъяты>»), расположенное по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>, состоящее на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по Чукотскому АО по месту нахождения организации, в силу статьи 19 Налогового кодекса РФ, являясь налогоплательщиком, д.м.г. представило в Межрайонную ИФНС России № по Чукотскому АО налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за третий квартал 2014 года, с нарушением, установленных законодательством о налогах и сборах, сроков представления. Должностное лицо – директор ООО «<данные изъяты> Дудецкой Е.Г. по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>, д.м.г. в <данные изъяты> совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 КоАП РФ, выразившееся в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах с...

Показать ещё

...роков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В судебное заседание Дудецкой Е.Г. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Согласно заявлению от д.м.г. Дудецкой Е.Г. просила рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие. Вину в совершении правонарушения она признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Дудецкой Е.Г. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- копией свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством РФ, по месту нахождения на территории РФ, из которой усматривается, что ООО «Виктория» поставлено на учёт д.м.г. по месту нахождения в налоговом органе - в Межрайонной ИФНС № по Чукотскому АО;

- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица, из которой усматривается, что д.м.г. в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ООО <данные изъяты> за государственным регистрационным номером <данные изъяты>

- приказом <данные изъяты>» от д.м.г., согласно которому к обязанностям директора ООО <данные изъяты> д.м.г. приступает Дудецкой Е.Г.

Таким образом, ООО <данные изъяты> является юридическим лицом, то есть обладает правоспособностью, следовательно, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и может нести связанные с этой деятельностью обязанности.

В соответствии со статьёй 19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Как следует из подпункта 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 6 статьи 80 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно статье 143 Налогового кодекса РФ ООО <данные изъяты>» признается плательщиком налога на добавленную стоимость.

Согласно пункту 5 статьи 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 6.1 Налогового кодекса РФ, сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями. В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока.

В соответствии с пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса РФ, установленный срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2014 года, является д.м.г..

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ООО <данные изъяты> было представить в налоговый орган налоговую декларацию за 3 квартал 2014 года не позднее д.м.г., включительно.

Как усматривается из представленных материалов, указанная декларация директором ООО <данные изъяты>» Дудецкой Е.Г. была представлена в адрес Межрайонной ИФНС России № по Чукотскому АО д.м.г..

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 7 ФЗ «О бухгалтерском учёте» от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 04.11.2014), ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от д.м.г. № б/н, Дудецкая Е.Г. является директором ООО <данные изъяты>

На основании изложенного судья приходит к выводу, что Дудецкой Е.Г., являясь директором данной организации, в силу закона и своих должностных обязанностей, должна была представить в налоговый орган налоговую декларацию за третий квартал 2014 года.

Из объяснения Дудецкой Е.Г. в протоколе об административном правонарушении № от д.м.г. следует, что налоговую декларацию на добавленную стоимость за третий квартал 2014 года она не сдала своевременно, в связи с тем, что перепутала сроки сдачи отчётов.

Судья считает доказанной вину Дудецкой Е.Г., как должностного лица исполняющего обязанности директора ООО <данные изъяты>», в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 КоАП РФ, то есть в нарушении, установленных законодательством о налогах и сборах, сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Дудецкой Е.Г., является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельству, отягчающему ответственность Дудецкой Е.Г., судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция статьи 15.5 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трёхсот до пятисот рублей.

На основании изложенного, с учётом степени вины, характера совершенного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Директора ООО <данные изъяты>» Дудецкую Е.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей.

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ф. Файзрахманов

Свернуть

Дело 5-77/2015

В отношении Дудецкой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 5-77/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Провиденском районном суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Файзрахмановым А.Ф. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудецкой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-77/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.05.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Чукотский автономный округ
Название суда
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Файзрахманов Алмаз Фаритович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.05.2015
Стороны по делу
Дудецкая Елена Герасимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.15.5 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-77/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Провидения 28 мая 2015 года

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Файзрахманов А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Виктория» Дудецкой Е.Г., <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности д.м.г. по ст. 15.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере <данные изъяты> (уплачен д.м.г.),

установил:

ООО «Виктория», расположенное по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>, состоящее на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №1 по Чукотскому АО по месту нахождения организации, в силу статьи 19 Налогового кодекса РФ, являясь налогоплательщиком, д.м.г. представило в Межрайонную ИФНС России №1 по Чукотскому АО налоговую декларацию на прибыль организации за 2014 года, с нарушением, установленных законодательством о налогах и сборах, сроков представления. Должностное лицо – директор ООО «Виктория» Дудецкая Е.Г. по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>, д.м.г. совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 КоАП РФ, выразившееся в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации по налогу на прибыль в налоговый орган по месту учёта.

В судебное заседание Дудецкая Е.Г. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Согласно заявлению от д.м.г. Дудецкая Е.Г. просила рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсу...

Показать ещё

...тствие. Вину в совершении правонарушения признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается, ходатайств, заявлений, отводов не имеет, в защитнике не нуждается.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Дудецкой Е.Г. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- копией свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством РФ, по месту нахождения на территории РФ, из которой усматривается, что ООО «Виктория» поставлено на учёт д.м.г. по месту нахождения в налоговом органе - в Межрайонной ИФНС №1 по Чукотскому АО;

- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица, из которой усматривается, что д.м.г. в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ООО «Виктория», за государственным регистрационным номером <данные изъяты>.

Таким образом, ООО «Виктория» является юридическим лицом, то есть обладает правоспособностью, следовательно, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и может нести связанные с этой деятельностью обязанности.

В соответствии со статьёй 19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Как следует из подпункта 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 6 статьи 80 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 1 статьи 246 Налогового кодекса РФ ООО «Виктория» признается налогоплательщиком налога на прибыль.

В соответствии с пунктом 1 статьи 285 Налогового кодекса РФ налоговый период устанавливается как год.

Пунктом 4 статьи 289 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 6.1 Налогового кодекса РФ, сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями. В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ООО «Виктория» должно было представить в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2014 года не позднее д.м.г., включительно.

Как усматривается из представленных материалов, указанная декларация директором ООО «Виктория» Дудецкой Е.Г. была представлена в адрес Межрайонной ИФНС России №1 по Чукотскому АО д.м.г..

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 7 ФЗ «О бухгалтерском учёте» от 06.12.2011 № 402-ФЗ ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, руководитель субъекта малого и среднего предпринимательства, а также руководитель некоммерческой организации, имеющей право применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, может принять ведение бухгалтерского учета на себя.

В соответствии с приказом № ООО «Виктория» от д.м.г., согласно которому к обязанностям директора ООО «Виктория с д.м.г. приступила Дудецкая Е.Г..

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от д.м.г. №, Дудецкая Е.Г. является директором ООО «Виктория».

На основании изложенного судья приходит к выводу, что Дудецкая Е.Г., являясь директором данной организации, в силу закона и своих должностных обязанностей, должна была представить в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2014 год.

Из объяснения Дудецкой Е.Г. в протоколе об административном правонарушении № от д.м.г. следует, что налоговую декларацию на прибыль организации за 2014 год она не сдала своевременно, в связи с тем, что перепутала сроки сдачи.

Судья считает доказанной вину Дудецкой Е.Г., как должностного лица - директора ООО «Виктория», в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 КоАП РФ, то есть в нарушении, установленных законодательством о налогах и сборах, сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Дудецкой Е.Г., является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельству, отягчающему ответственность Дудецкой Е.Г., судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция статьи 15.5 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трёхсот до пятисот рублей.

На основании изложенного, с учётом степени вины, характера совершенного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Директора Общества с ограниченной ответственностью «Виктория» Дудецкую Е.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Чукотскому автономному округу (Межрайонная ИФНС России № 1 по Чукотскому автономному округу) ИНН 8709008251 КПП 870901001 Счёт 40101810400000010000 банк получателя отделение Анадырь г. Анадырь ОКАТМО 77620151 КБК 18211603030016000140 БИК 047719001.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ф. Файзрахманов

Свернуть

Дело 5-201/2015

В отношении Дудецкой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 5-201/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Провиденском районном суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Файзрахмановым А.Ф. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудецкой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-201/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.08.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Чукотский автономный округ
Название суда
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Файзрахманов Алмаз Фаритович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.09.2015
Стороны по делу
Дудецкая Елена Герасимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.15.6 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-201/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Провидения 01 сентября 2015 года

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Файзрахманов А.Ф., рассмотрев в пгт. Провидения (ул. Набережная Дежнёва д.49) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «В-я» Дудецкой Е.Г., <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности д.м.г. по ст. 15.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере <данные изъяты> (уплачен д.м.г.),

установил:

Должностное лицо – директор ООО «В-я» Дудецкая Е.Г. по адресу: Чукотский автономный округ, п<адрес> д.м.г., исполняя свои должностные обязанности совершила противоправное виновное действие в форме неосторожности, выразившееся в ненадлежащей организации представления в адрес Межрайонной ИФНС России №1 по Чукотскому АО бухгалтерской отчетности за 2014 год.

В судебное заседание Дудецкая Е.Г. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Согласно заявлению от д.м.г. Дудецкая Е.Г. просила рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие. Вину в совершении правонарушения она признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается, ходатайств, заявлений, отводов не имеет, в защитнике не нуждается.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административно...

Показать ещё

...м правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Как усматривается из копии свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством РФ, по месту нахождения на территории РФ, из которой усматривается, что ООО «В-я» поставлено на учёт д.м.г. по месту нахождения в налоговом органе - в Межрайонной ИФНС №1 по Чукотскому АО.

Из свидетельства о государственной регистрации юридического лица, усматривается, что д.м.г. в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ООО «В-я», за государственным регистрационным №.

Таким образом, ООО «В-я» является юридическим лицом, то есть обладает правоспособностью, следовательно, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, может нести связанные с этой деятельностью обязанности и в соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ является налогоплательщиком.

Как следует из пункта 5 статьи 23 Налогового кодекса РФ организации обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трёх месяцев после окончания отчётного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 декабря 2011 года №402-ФЗ «О бухгалтерском учёте» годовая бухгалтерская (финансовая) отчётность, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, состоит из бухгалтерского баланса, отчёта о финансовых результатах и приложений к ним.

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона «О бухгалтерском учете» отчётным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица.

Частью 2 статьи 18 Федерального закона «О бухгалтерском учете» установлено, что обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что ООО «В-я» должно было представить в налоговый орган бухгалтерскую отчетность о своей деятельности за 2014 года не позднее 31 марта 2015 года, включительно.

Согласно копии квитанции о приёме налоговой декларации (расчёта) в электронном виде установлено, что сведения о бухгалтерской отчётности ООО «В-я» за 2014 год, по сроку представления 31.03.2015, представлен в адрес МИФНС № 1 по Чукотскому АО д.м.г..

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 7 ФЗ «О бухгалтерском учёте» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, руководитель субъекта малого и среднего предпринимательства, а также руководитель некоммерческой организации, имеющей право применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, может принять ведение бухгалтерского учета на себя.

В соответствии с приказом № ООО «В-я» от д.м.г. к обязанностям директора ООО «В-я» с д.м.г. приступила Дудецкая Е.Г..

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от д.м.г. Дудецкая Е.Г. является директором ООО «В-я».

На основании изложенного судья приходит к выводу, что Дудецкая Е.Г., являясь директором данной организации, в силу закона и своих должностных обязанностей, должна была представить в налоговый орган бухгалтерскую отчетность за 2014 год.

Из объяснения Дудецкой Е.Г. в протоколе об административном правонарушении от д.м.г. следует, что бухгалтерскую отчетность за 2014 год она не сдала своевременно, в связи с тем, что перепутала сроки сдачи.

Согласно статье 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Судья считает доказанной вину Дудецкой Е.Г., как должностного лица - директора ООО «В-я», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, то есть в непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Санкция части 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трёхсот до пятисот рублей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Дудецкой Е.Г., является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельству, отягчающему ответственность Дудецкой Е.Г., судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, с учётом степени вины, характера совершенного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Директора ООО «В-я» Дудецкую Е.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 (четырехсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Чукотскому автономному округу (Межрайонная ИФНС России № 1 по Чукотскому автономному округу) ИНН 8709008251 КПП 870901001 Счёт 40101810400000010000 банк получателя отделение Анадырь г. Анадырь ОКАТМО 77620151 КБК 18211603030016000140 БИК 047719001.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в судебную коллегию по административным делам суда Чукотского автономного округа в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа.

Судья А.Ф. Файзрахманов

Свернуть

Дело 5-197/2016

В отношении Дудецкой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 5-197/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Провиденском районном суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Файзрахмановым А.Ф. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудецкой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-197/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Чукотский автономный округ
Название суда
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Файзрахманов Алмаз Фаритович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.10.2016
Стороны по делу
Дудецкая Елена Герасимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.15.5 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-197/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 октября 2016 года п. Провидения

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Файзрахманов А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Провидения (ул. Набережная Дежнёва д.49) дело об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Виктория» Дудецкой Е. Г., д.м.г. года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, не имеющей на иждивении детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – ООО «Виктория»), расположенное по адресу: <адрес>, состоящее на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №1 по Чукотскому АО по месту нахождения организации, в силу ст.19 НК РФ, являясь налогоплательщиком, 02 февраля 2016 года представило в Межрайонную ИФНС России №1 по Чукотскому АО налоговую декларацию по земельному налогу за 2015 год, с нарушением, установленных законодательством о налогах и сборах, сроков представления. Должностное лицо – директор ООО «Виктория» Дудецкая Е.Г. по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>, 02 февраля 2016 года в 00:01 часов совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, выразившееся в ненадлежащей организации своевременного представления в контролирующий орган налоговой декларации по земельному налогу за 2015 года.

В судебное заседание Дудецкая Е.Г. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Согласно заявлению от 03.10.2016 Дудецкая Е.Г. просила рассмотреть дело об а...

Показать ещё

...дминистративном правонарушении в её отсутствие. Вину в совершении правонарушения признаёт в полном объёме, ходатайств, заявлений, отводов не имеет, в защитнике не нуждается.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Дудецкой Е.Г. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- копией свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством РФ, по месту нахождения на территории РФ, из которой усматривается, что ООО «Виктория» поставлено на учёт д.м.г. по месту нахождения в налоговом органе - в Межрайонной ИФНС №1 по Чукотскому АО;

- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица, из которой усматривается, что д.м.г. в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ООО «Виктория», за государственным регистрационным номером №.

Таким образом, ООО «Виктория» является юридическим лицом, то есть обладает правоспособностью, следовательно, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и может нести связанные с этой деятельностью обязанности.

В соответствии со ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Как следует из п.п. 4 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п.6 ст.80 НК РФ, налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Как установлено в п.1 ст.388 НК РФф налогоплательщиками земельного налога признаются организации, обладающие земельными участками, расположенными в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

Пунктом 3 ст.398 НК РФ установлено, что налогоплательщики представляют налоговые декларации по земельному налогу не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим периодом.

В соответствии со ст.6.1 НК РФ, сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями. В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ООО «Виктория» должно было представить в налоговый орган налоговую декларацию по земельному налогу за 2015 год позднее 01 февраля 2016 года, включительно.

Как усматривается из представленных материалов, указанная декларация директором ООО «Виктория» Дудецкой Е.Г. была представлена в адрес Межрайонной ИФНС России №1 по Чукотскому АО 02 февраля 2016 года.

Часть 3 ст.7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402 – ФЗ «О бухгалтерском учете» обязывает руководителя экономического субъекта возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета. Руководитель субъекта малого и среднего предпринимательства может принять ведение бухгалтерского учета на себя.

В соответствии с приказом № ООО «Виктория» от д.м.г., согласно которому к обязанностям директора ООО «Виктория с д.м.г. приступила Дудецкая Е. Г..

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от д.м.г. № б/н, Дудецкая Е.Г. является директором ООО «Виктория».

На основании изложенного судья приходит к выводу, что Дудецкая Е.Г., являясь директором данной организации, в силу закона и своих должностных обязанностей, должна была представить в налоговый орган налоговую декларацию по земельному налогу за 2015 год.

Из объяснения Дудецкой Е.Г. в протоколе об административном правонарушении № от д.м.г. следует, что налоговую декларацию по земельному налогу за 2015 год она не сдала своевременно, в связи с тем, что отсутствовала связь сети Интернет.

Судья считает доказанной вину Дудецкой Е.Г., как должностного лица - директора ООО «Виктория», в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 КоАП РФ, то есть в нарушении, установленных законодательством о налогах и сборах, сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Суд не находит обстоятельств смягчающих и отягчающих вину в совершении административного правонарушения.

Санкция статьи 15.5 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трёхсот до пятисот рублей.

Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Принимая во внимание, что Дудецкая Е.Г. ранее не привлекалась к административной ответственности, совершенное правонарушение не повлекло причинение вреда или возникновения угрозы его причинения, отсутствует имущественный ущерб, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, с учётом степени вины, характера совершенного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Директора Общества с ограниченной ответственностью «Виктория» Дудецкую Е. Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в судебную коллегию по административным делам суда Чукотского автономного округа в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа.

Судья А.Ф. Файзрахманов

Свернуть

Дело 5-281/2016

В отношении Дудецкой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 5-281/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Провиденском районном суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Куликовой Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудецкой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-281/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.10.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Чукотский автономный округ
Название суда
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куликова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
08.11.2016
Стороны по делу
Дудецкая Елена Герасимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.15.6 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-281/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2016 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Куликова Н.В. (пгт.Провидения, ул. Набережная Дежнёва, 49), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Виктория» Дудецкой Е. Г. д.м.г. года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, иждивенцев не имеющей, в течение года привлекавшейся к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 и ст. 15.5 КоАП РФ,

установил:

Должностное лицо Дудецкая Е.Г. – директор Общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее по тексту ООО «Виктория») расположенного по адресу: <адрес>, своевременно не представила в контролирующий орган – Межрайонную ИФНС России № 1 по Чукотскому АО бухгалтерскую (финансовую) отчётности за 12 месяцев 2015 года, по сроку предоставления 31.03.2016, таким образом 01.04.2016 в 00 часов 01 минуту совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В объяснении, содержащемся в протоколе об административном правонарушении, Дудецкая Е.Г. указала, что установленный законом срок предоставления бухгалтерской (финансовой) отчётности за 12 месяцев 2015 года пропустила в связи с тем, что забыла о необходимости сдачи бухгалтерской отчетности.

В судебное заседание Дудецкая Е.Г. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. 03.11.2016 от Дудецкой Е.Г. в суд поступило заявление, в котором она указала, ч...

Показать ещё

...то вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, признает, в защитнике не нуждается, ходатайств, заявлений, отводов не имеет, просит рассмотреть дело без её участия.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 указанной статьи.

Согласно пп.5 п.1 ст.23 НК РФ, организации обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не обязана вести бухгалтерский учет.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно.

Таким образом, последним днём предоставления бухгалтерской отчётности за 2015 год является 31 марта 2016 года.

Как усматривается из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от д.м.г., в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о юридическом лице – ООО «Виктория», расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно указанной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, юридическое лицо ООО «Виктория» состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Чукотскому АО по месту нахождения организации, имеет идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) и является налогоплательщиком.

Таким образом, ООО «Виктория» является юридическим лицом, то есть обладает правоспособностью, следовательно, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и может нести связанные с этой деятельностью обязанности.

На основании изложенного прихожу к выводу, что ООО «Виктория» должно было представить в налоговый орган МИФНС России № 1 по Чукотскому АО бухгалтерскую (финансовую) отчётность за 12 месяцев 2015 года не позднее 31.03.2016 года включительно.

Из квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде усматривается, что бухгалтерская (финансовая) отчётность за 12 месяцев 2015 года представлена ООО «Виктория» в налоговый орган – в Межрайонную ИФНС России №1 по Чукотскому АО в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота 05.04.2016.

Таким образом, бухгалтерская (финансовая) отчётность за 12 месяцев 2015 года представлена в налоговый орган по месту учета с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока представления указанной отчётности.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 7 ФЗ «О бухгалтерском учёте» от 06.12.2011 №402-ФЗ ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, руководитель субъекта малого исреднего предпринимательства, а также руководитель некоммерческой организации, имеющей право применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, может принять ведение бухгалтерского учета на себя.

Аналогичная по своей сути позиция содержится в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Как следует из копии приказа о назначении директора от д.м.г. №, Дудецкая Е.Г. с д.м.г. приступила к обязанностям директора ООО «Виктория» на основании протокола общего собрания учредителей ООО «Виктория» со всеми правами и обязанностями, предусмотренными уставом и действующим законодательством.

Согласно справке от д.м.г., выданной директором ООО «Виктория», главный бухгалтер на предприятии отсутствует, обязанности по ведению бухгалтерского учета на иное должностное лицо не возлагались. Бухгалтерская отчетность сдается Дудецкой Е.Г. самостоятельно.

На основании изложенного прихожу к выводу, что Дудецкая Е.Г., являясь директором данной организации, в силу закона и своих должностных обязанностей должна была своевременно предоставить в налоговый орган бухгалтерскую (финансовую) отчётность за 12 месяцев 2015 года.

Таким образом, должностное лицо – директор ООО «Виктория» Дудецкая Е.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, – непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В материалах дела имеются сведения, о том, что Дудецкая Е.Г. в течение года привлекалась к административной ответственности по ст. 15.5 и ч. 1 ст. 15.6КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трёхсот до пятисот рублей.

На основании изложенного, с учетом степени вины, характера совершенного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Должностное лицо директора Общества с ограниченной ответственностью «Виктория» Дудецкую Е. Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Чукотскому автономному округу (Межрайонная ИФНС России № 1 по Чукотскому АО)

ИНН 8709008251

КПП 870901001

счёт 40101810400000010000

банк получателя – Отделение Анадырь г. Анадырь

БИК 047719001

ОКТМО 77710000

КБК 18211603030016000140.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Куликова

Свернуть
Прочие