Дуденас Витаутас Миколас
Дело 2а-1009/2016 ~ М-753/2016
В отношении Дуденаса В.М. рассматривалось судебное дело № 2а-1009/2016 ~ М-753/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Интинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Шевченко Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дуденаса В.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дуденасом В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1009/2016
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Судья Интинского городского суда Республики Коми Шевченко Е.В., рассмотрев в г. Инта Республики Коми 29.04.2016 дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Инте Республики Коми к Дуденасу В.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога с физических лиц, пени по транспортному налогу с физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Инте Республики Коми обратилась в суд с административным иском к Дуденасу В.М.о. о взыскании задолженности по налогам, пени в сумме 3262,60 руб., в том числе налог на имущество физических лиц за 2013-2014 год в сумме 288,06 руб., пени по нему в сумме 45,57 руб., транспортный налог с физических лиц за 2013-2014 год в сумме 2450 руб., пени по нему в сумме 478,97 руб., указав в обоснование на неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате налоговых платежей в установленный срок.
Надлежащим извещением уведомления адресата о получении почтового отправления считается отказ в получении почтовой корреспонденции, вручение заказного письма адресату или членам его семьи, а также возврат отправителю неврученного адресату заказанного письма (как следует из имеющихся на конверте штампов, «судебное заказное» письмо, направленное ответчику судом 31.03.2016 возвращено в суд за истечением срока хранения 09.04.2016).
Извещавшиеся о времени и месте разбирательства дела лица, участвующие в деле, явка которых не признана судом обязательной, в суд не явились. Данное обстоятельство в соответстви...
Показать ещё...и с п. 7 ч. 4 ст. 150, абз. 5 ст. 291 КАС РФ дает право суду рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.
Исследовав материалы дела в порядке упрощенного (письменного) производства суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с п. 1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст.11 части первой НК РФ недоимка - сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действующего до 01.01.2015) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Таким образом, законом установлены два основания для взимания данного налога - наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.
Учитывая изложенное, суд считает обоснованными предъявленные к административному ответчику исковые требования.
Размер госпошлины в силу ст. 333.19 НК РФ составит 400 руб. исходя из подлежащей взысканию с ответчика суммы 3262,60 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 199, 227 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Дуденаса В.М. , __.__.__ года рождения, уроженца ____ Республики Коми, проживающего по адресу: ____ ____ задолженность по налогам, пени в размере 3262,60 руб., в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2013-2014 год в размере 288,06 руб., пени за период с 24.11.2012 по 09.10.2015 в размере 45,57 руб., задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2013-2014 год в размере 2450 руб., пени за период с 24.11.2012 по 09.10.2015 в размере 478,97 руб.
Взыскать с Дуденаса В.М. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Е.В.Шевченко
Копия верна:
Судья Е.В.Шевченко
Свернуть