logo

Дудин Евгений Яковлевичё

Дело 2-495/2015 ~ М-565/2015

В отношении Дудина Е.Я. рассматривалось судебное дело № 2-495/2015 ~ М-565/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Славском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Радченко И.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дудина Е.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудиным Е.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-495/2015 ~ М-565/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Славский районный суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Радченко И.И.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
11.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Дудин Евгений Яковлевичё
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор Славского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГП КО "Славский Райавтодор"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- №/2015 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2015 года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Радченко И.И., с участием старшего помощника прокурора Славского района Шуйской К.М., при секретаре Кротко А.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление прокурора Славского района, в интересах ФИО6 к Государственному предприятию Калининградской области Славский райавтодор об обязании совершить определенные действия

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Славского района, в интересах ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному предприятию Калининградской области Славский райавтодор об обязании совершить определенные действия указав, что ФИО6 работает в должности <данные изъяты> на государственным предприятии Калининградской области Славский Райавтодор (далее - ГП Славский Райавтодор).

Статьей 1 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ) установлено, что целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей. В соответствии со ст. 221 ТК РФ на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдаются прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и (или) обезвреживающие средства в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Работодатель имеет право, с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного представительного органа работников и своего финансово-экономического положения, устанавливать нормы бесплатной выдачи работникам специальн...

Показать ещё

...ой одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, улучшающие по сравнению с типовыми нормами защиту работников от имеющихся на рабочих местах вредных и (или) опасных факторов, а также особых температурных условий или загрязнения. Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, а также их хранение, стирку, сушку, ремонт и замену.

Пунктом 5.1.9. коллективного договора ГП КО «Славский Райавтодор» на 2014-2015 годы, от 09 января 2014 года определено, что предприятие обязуется своевременно и бесплатно выдавать работникам средства индивидуальной защиты.

Однако проведенной проверкой установлено, что в нарушение указанных норм закона ГП Славский Райавтодор выдача рукавиц комбинированных (или перчаток х/б) в ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 не производилась и компенсация не выплачивалась.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений.

Прокурор просит обязать государственное предприятие Калининградской области Славский Райавтодор выдать ФИО6 1 пару рукавиц комбинированных (или х/б перчаток) на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании старший помощник прокурора Шуйская К.М. предоставила заявление прокурора Славского района Студеникина Д.О. об отказе от иска в связи с тем, что требования удовлетворены в добровольном порядке, прокурор производство по делу просит прекратить.

В судебное заседание истец ФИО6 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление об отказе от иска в связи с тем, что требования удовлетворены в добровольном порядке, производство по делу просит прекратить, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Судом разъяснены последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Отказ прокурора от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Славского района, в интересах ФИО6 к Государственному предприятию Калининградской области Славский райавтодор об обязании совершить определенные действия

Прекратить производство по делу по делу по исковому заявлению прокурора Славского района, в интересах ФИО6 к Государственному предприятию Калининградской области Славский райавтодор об обязании совершить определенные действия

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение 15 дней.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий - /И.И.Радченко

Свернуть
Прочие