Дудин Геннадий Геннадьевич

Дело №2-400/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пыть-Ях 19 сентября 2017 года

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Старшиновой Н.В.

при секретаре Рубцовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Метлина Сергея Вячеславовича к Дудину Геннадию Геннадьевичу, Терентьеву Вячеславу Михайловичу о возмещении убытков, причиненных в результате пожара,

УСТАНОВИЛ:

Метлин С.В. обратился в суд с иском к Дудину Г.Г. о возмещении убытков, причиненных в результате пожара. Исковые требования мотивированы тем, что в боксе для стоянки автотранспорта, расположенном на территории базы в г. Пыть-Ях, произошел пожар, в результате которого были повреждены принадлежащие ему на праве собственности автомобилей . Общая сумма ущерба составила 633 154,77 рублей. По факту пожара проведена проверка, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. По результатам проведенной экспертизы установлено, что наиболее вероятной причиной пожара явилось возгорание горючих материалов в очаге пожара от теплового проявления электрического тока в процессе пожароопасного аварийного режима работы электроустановок (дополнительного оборудования - котла подогрева двигателя на принадлежащем ответчику Дудину Г.Г. автомобиле « . Считает, что пожар произошел в результате ненадлежащего монтажа, содержания и эксплуатации Дудиным Г.Г. своего имущества, в связи с чем, ответственность по возмещению причиненного ущерба должна быть возложена на ответчика Дудина Г.Г., как собственника а...

...втомобиля и установленного на него дополнительного оборудования.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки, причиненные в результате пожара, в сумме 633 154,77 рублей, расходы по оценке ущерба в сумме 25 625 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 31 500 рублей, расходы по госпошлине в сумме 9 532 рублей.

В ходе рассмотрения дела, судом на основании ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен водитель автомобиля Терентьев В.М.

Истец увеличил свои исковые требования требованием о взыскании упущенной выгоды в размере 1 600 000 рублей.

В судебное заседание от сторон поступили заявления об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Дудин Геннадий Геннадьевич обязуется выплатить Метлину Сергею Вячеславовичу 633 154,77 рублей в качестве возмещения убытков, причиненных ему в результате повреждения пожаром автомобилей

Дудин Геннадий Геннадьевич обязуется возместить Метлину Сергею Вячеславовичу судебные расходы в общем размере 66 657 рублей, включая:

расходы по оплате стоимости проведения независимой оценки ущерба в размере 25 625 рублей;

расходы на оплату услуг представителя в размере 31 500 рублей;

расходы на оплату госпошлины в размере 9 532 рублей.

Указанные денежные средства в общей сумме 699 811 (шестьсот девяносто девять тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 77 копеек Дудин Геннадий Геннадьевич обязуется уплатить Метлину Сергею Вячеславовичу в течение 4-х месяцев, путем их перечисления на лицевой счет , открытый на имя Метлина Сергея Вячеславовича в соответствии со следующим графиком платежей:

денежную сумму в размере 174 952,94 (сто семьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят два) рублей 94 копеек Ответчик выплачивает до 22 сентября 2017 года.

денежную сумму в размере 174 952,94 (сто семьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят два) рублей 94 копеек Ответчик выплачивает до 22 октября 2017 года.

денежную сумму в размере 174 952,94 (сто семьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят два) рублей 94 копеек Ответчик выплачивает до 22 ноября 2017 года.

денежную сумму в размере 174 952,94 (сто семьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят два) рублей 94 копеек Ответчик выплачивает до 22 декабря 2017 года.

Метлин Сергей Вячеславович отказывается от исковых требований о взыскании в его пользу с Дудина Геннадия Геннадьевича в качестве упущенной выгоды 1 600 000 рублей.

Метлин Сергей Вячеславович отказывается от исковых требований к ответчику Терентьеву Вячеславу Михайловичу.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, о чем указано в тексте мирового соглашения.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны сторонами.

Изучив условия мирового соглашения и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны сторонами, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, соответствуют интересам сторон, в связи с чем суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на достигнутых между ними условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Метлиным Сергеем Вячеславовичем и Дудиным Геннадием Геннадиевичем на следующих условиях:

Дудин Геннадий Геннадьевич обязуется выплатить Метлину Сергею Вячеславовичу 633 154,77 рублей в качестве возмещения убытков, причиненных ему в результате повреждения пожаром автомобилей

Дудин Геннадий Геннадьевич обязуется возместить Метлину Сергею Вячеславовичу судебные расходы в общем размере 66 657 рублей, включая:

расходы по оплате стоимости проведения независимой оценки ущерба в размере 25 625 рублей;

расходы на оплату услуг представителя в размере 31 500 рублей;

расходы на оплату госпошлины в размере 9 532 рублей.

Указанные денежные средства в общей сумме 699 811 (шестьсот девяносто девять тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 77 копеек Дудин Геннадий Геннадьевич обязуется уплатить Метлину Сергею Вячеславовичу в течение 4-х месяцев, путем их перечисления на лицевой счет в соответствии со следующим графиком платежей:

денежную сумму в размере 174 952,94 (сто семьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят два) рублей 94 копеек Ответчик выплачивает до 22 сентября 2017 года.

денежную сумму в размере 174 952,94 (сто семьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят два) рублей 94 копеек Ответчик выплачивает до 22 октября 2017 года.

денежную сумму в размере 174 952,94 (сто семьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят два) рублей 94 копеек Ответчик выплачивает до 22 ноября 2017 года.

денежную сумму в размере 174 952,94 (сто семьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят два) рублей 94 копеек Ответчик выплачивает до 22 декабря 2017 года.

Метлин Сергей Вячеславович отказывается от исковых требований о взыскании в его пользу с Дудина Геннадия Геннадьевича в качестве упущенной выгоды 1 600 000 рублей.

Метлин Сергей Вячеславович отказывается от исковых требований к ответчику Терентьеву Вячеславу Михайловичу.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Метлина Сергея Вячеславовича к Дудину Геннадию Геннадьевичу, Терентьеву Вячеславу Михайловичу о возмещении убытков, причиненных в результате пожара - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Подлинник решения (определения) подшит в

материалы гражданского дела № 2-400/2017

Дело хранится в Пыть-Яхском городском суде

Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу

«____» _____________________20 _____ г.

Судья: Н.В. Старшинова

Секретарь: К.А. Рубцова