logo

Дудка Анатолий Викторович

Дело 4/17-124/2016

В отношении Дудки А.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-124/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 октября 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Славгородском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Безугловым В.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудкой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-124/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.10.2016
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Славгородский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Безуглов Виктор Владимирович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
18.11.2016
Стороны
Дудка Анатолий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Дело № 4/17-124/2016г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении испытательного срока и возложении

дополнительных обязанностей

г. Славгород 18 ноября 2016 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В.,

с участием помощника Славгородского

межрайонного прокурора Ивлевой Н.И.,

осужденного Дудка А.В.,

представителя филиала по <адрес> и <адрес>

ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению начальника филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении ДУДКА А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

У С Т А Н О В И Л:

01 сентября 2015 года Дудка А.В. осужден приговором Такбунского районного суда Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года.

Судом возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрации в данный орган с установленной периодичностью и отчитываться перед ним о своем поведении, не нарушать общественный порядок.

Начальник филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 обратился в суд с представлением о продлении Дудка А.В. испытательного срока на 1 месяц и возложении на него дополнительных обязанностей: пройти обследование у врача нарколога на предмет алкогольной зави...

Показать ещё

...симости и в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости; являться на консультацию к врачу наркологу с установленной им периодичностью.

Представление мотивировано тем, что за период испытательного срока, осужденный Дудка А.В. допустил нарушение возложенной на него обязанности, а именно: не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4, поддержавшего представление, условно осужденного Дудка А.В., признавшего факт допущенного им нарушения, помощника прокурора, полагавшую необходимым представление УИИ удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Как установлено в судебном заседании приговор Табунского районного суда Алтайского края от 01 сентября 2016 года вступил в законную силу 12 сентября 2015 года и 14 сентября 2015 года принят на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию. С 22 января 2016 года, в связи с переменой места жительства осужденного Дудка А.В. приговор принят на исполнение в филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

16 сентября 2015 года с условно осужденным Дудка А.В. проведена профилактическая беседа, разъяснены условия и порядок условного осуждения, разъяснены возложенные на него судом обязанности, ответственность за их неисполнение и нарушение общественного порядка.

Вместе с тем осужденный Дудка А.В. допустил нарушение возложенной на него судом обязанности: 03 октября 2016 года не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. В период с 06 октября по 17 октября 2016 года сотрудниками инспекции в отношении Дудка А.В. проводились первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения. За указанное выше нарушение условно осужденный был предупрежден об отмене условного осуждения. Кроме этого, Дудка А.В. пояснил, что не явился на регистрацию по причине употребления в этот день спиртного.

В судебном заседании, кроме этого, установлено, что осужденный Дудка А.В. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 07 ноября 2016 года, а также 04 октября 2016 года совершил нарушение общественного порядка, о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ.

С учетом изложенного, данных о личности, принимая во внимание характер допущенного условно осужденным Дудка А.В. нарушения возложенной на него судом обязанности, суд считает необходимым, удовлетворить представление, продлить условно осужденному Дудка А.В. испытательный срок и возложить на него дополнительные обязанности.

На основании ч. 2 ст. 74, ч. 7 ст. 73 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 – удовлетворить.

Продлить по приговору Табунского районного суда Алтайского края от 01 сентября 2015 года условно осужденному Дудка А.В. испытательный срок на 1 (один) месяц.

Возложить на осужденного Дудка А.В. дополнительные обязанности по приговору Табунского районного суда Алтайского края от 01 сентября 2015 года:

-пройти обследование у врача нарколога на предмет алкогольной зависимости и в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости;

-являться на консультацию к врачу наркологу с установленной им периодичностью.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд Алтайского края в течение десяти суток с момента провозглашения.

Судья В.В. Безуглов

Свернуть
Прочие