Дудкина Дарья Михайловна

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 февраля 2017 года город Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной Т. С.,

при секретаре судебного заседания Гениевской К. С.,

в отсутствие:

истца Краско А. Ю.,

ответчика Дудкиной Д. М.,

представителя ответчика Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное),

представителя третьего лица Акционерного общества открытого типа Чековый инвестиционный фонд «Энергия инвест»,

представителя третьего лица ООО «ДВН»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-223/2017 по исковому заявлению Краско А. Ю. к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное), Дудкиной Д. М. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Краско А. Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Кутском районе Иркутской области(межрайонное), Дудкиной Д. М., в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование исковых требований истец Краско А. Ю. указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер А., приходящейся ей братом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из недополученной пенсии, и акций Акционерного общества открытого типа Чековый инвестиционный фонд «Энергия инвест». Она, его неполнородная сестра, является наследником второй очереди, других наследников не имеется. ДД.ММ.ГГГГ решением суда их с братом общая мать С. и отец брата (ее отчим) М. были лишены родительских прав в отношении них, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Она и ее брат А. воспитывались в Областном государственном оздоровительном образовательном учреждении санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении, санаторный детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № <адрес>, находящемся в <адрес>. По достижению 16-летнего возраста ее отправили жить к бабушке по адресу: <адрес>. Брат в 16 лет был направлен в Профессиональное училище № <адрес>, находящееся по адресу: <адрес>. По данному адресу он и был зарегистрирован. О...

...бучение в вышеуказанном училище ее брат не окончил, в связи с чем был направлен в армию для прохождения службы. После прохождения службы в армии ее брат вел разгульный образ жизни. В установленный срок не приняла наследство по уважительной причине, так как не знала о смерти брата и не знала об открытии наследства. О смерти брата узнала в ДД.ММ.ГГГГ от одноклассника брата ФИО14, с которым он обучался в школе <адрес> №. Свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано ей ДД.ММ.ГГГГ в «Усть-Кутской ритуальной службе» Усть-Кутского муниципального образования городского поселения. Восстановление срока для принятия наследства необходимо ей для получения свидетельства о праве на наследство. Поскольку не может получить денежные средства недополученной пенсии, но является наследником А., нарушаются ее права как наследника на получение в порядке наследования наследственного имущества. Заинтересованность ответчика в данном случае предполагается и усматривается, поскольку наследственное имущество (денежные средства) находятся на счетах Пенсионного фонда РФ.

Истец Краско А. Ю. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что умерший ДД.ММ.ГГГГ А. являлся ее братом, после смерти которого открылось наследство в виде недополученной пенсии и акций Акционерного общества открытого типа Чековый инвестиционный фонд «Энергия инвест», принять которое не имеет возможности, поскольку ею пропущен установленный законом срок для принятия наследства, так как о смерти брата узнала в ДД.ММ.ГГГГ года от одноклассника брата ФИО14, с которым он обучался в школе <адрес> №. Свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано ей ДД.ММ.ГГГГ в «Усть-Кутской ритуальной службе» Усть-Кутского муниципального образования городского поселения. Дудкина Д. М. является ее сестрой и сестрой А. Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском о восстановлении ей срока для принятия наследства, т.е. в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, поэтому просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать ее наследником, принявшей наследство, открывшегося после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное), ответчик Дудкина Д. М. в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили, истец возражений о рассмотрении дела в порядке заочного производства не представила, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам, о чем судом вынесено определение.

Представитель третьего лица Акционерного общества открытого типа Чековый инвестиционный фонд «Энергия инвест» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица ООО «ДВН» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, судом установлено, что умерший ДД.ММ.ГГГГ А. является братом истца.

После смерти А. открылось наследство в виде дивидендов и инвестиционных паев Интервального паевого инвестиционного фонда смешанных инвестиций «Энергия-инвест», которые после смерти А. до настоящего времени никем из наследников по закону приняты не были.

Истец является наследником по закону, поскольку на иждивении А. никто не находился, его отец умер, мать лишена родительских прав, за принятием наследства А. по закону к нотариусу никто не обращался, в браке на момент смерти А. не состоял, их сестра Дудкина Д. М. с заявлением к нотариусу о принятии наследства также не обращалась, спор о наследстве и его разделе между наследниками отсутствует. В настоящее время истец не может получить свидетельство о праве на наследство по закону в связи с тем, что истцом был пропущен установленный законом срок для обращения с заявлением о принятии наследства.

Суд признает уважительной причину пропуска истцом срока для принятия наследства своего брата, поскольку объективная возможность обратиться с заявлением о принятии наследства у истца возникла после получения ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о смерти брата, что никем опровергнуто не было, после чего ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, то есть в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Данные обстоятельства никем не оспариваются, подтверждаются пояснениями истца, письменными материалами дела, которые никем опровергнуты не были.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Возражений против восстановления истцу срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее брата, никем не заявлено, сведений об обращении к нотариусу представителей от имени Российской Федерации о принятии выморочного имущества А. суду представлено не было.

Суд, признавая причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти А. и признать истца наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти ее брата А.

Поскольку судом установлено, что истец является наследником своего брата по закону, сестра наследодателя Дудкина Д. М. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, о фактическом принятии наследства иными наследниками не заявлено, сведений о наличии спора о праве на наследство и его разделе, сведений о выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону после смерти А. суду представлено не было, поэтому суд не находит оснований для определения долей всех наследников в наследственном имуществе в соответствии с нормой, содержащейся в абз. 2 ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая предписывает суду выйти за пределы заявленных исковых требований и определить доли всех наследников в наследственном имуществе, вынося решение о признании наследника принявшим наследство.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Краско А. Ю. удовлетворить.

Восстановить Краско А. Ю. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать Краско А. Ю. наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в Усть-Кутский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда в окончательной форме, с которым лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 03.03.2017.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т. С. Смолина