logo

Дудкина Дарья Валериевна

Дело 1-451/2011

В отношении Дудкиной Д.В. рассматривалось судебное дело № 1-451/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Захаровым А.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 19 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудкиной Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-451/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.09.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захаров Александр Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
19.10.2011
Лица
Дудкина Дарья Валериевна
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
18.10.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело № 1-451/2011 ( № 21051563) подлинник

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск «19» октября 2011 года.

Судья Железнодорожного районного суд г. Красноярска Захаров А.Н.,

с участием прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Ахтямовой О.Е.,

защитника в лице адвоката Гамзюка В.Ф., представившего удостоверение № 1047 и ордер

№ от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой Дудкиной <данные изъяты>

при секретаре Портных В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дудкиной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-<адрес>

<адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

судимой: 21.09.2011 года мировым судьей судебного участка №70 в

Октябрьском районе г.Красноярска, и.о. мирового судьи с\у № 66, по ч.1 ст.158

УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с

испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

по ст. ст. 91,92 УПК РФ не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дудкина <данные изъяты> незаконно изготовила и хранила наркотическое средство, в крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

09.09.2011 года примерно в 23 часа, находясь в <адрес>, Дудкина <данные изъяты> не имея на то соответствующего разрешения, используя незапрещенные законом медицинские лекарства, бензин, пищевую соду, уксус, путем их соединения и кипячения, изготовила вещество, которое набрала в инъекционный шприц и поместила его в левый внутренний карман своей куртки, незаконно хранила при себе для личного употребления. <данные изъяты> в 01 час. 00 минут Дудкина <данные изъяты> была задержана и доставлена в Отдел Полиции №7 Межмуниципального Управления МВД России «Красноярское» по <адрес>, где в ходе личного досмотра в 03 часа 32 минуты 10.09.2011 года у нее было обнаружен и изъят шприц с находящимся в нем наркотическим средством, которое, согласно заключению судебной химической экспер...

Показать ещё

...тизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, содержащим дезоморфин, масса которого составила 0, 982 гр. Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества» являются наркотическими средствами. Наркотическое средство, содержащее дезоморфин, в указанном весе является наркотическим средством в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая Дудкина <данные изъяты> поддержала ранее поданное ею ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, вину в совершенном преступлении признала полностью, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривала.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного требования и считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Подсудимой Дудкиной <данные изъяты> обвинение понятно, она согласна с обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, пределы обжалования приговора в соответствии со ст.317 УПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав подсудимую, государственного обвинителя, защитника, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что есть основания для постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявленные ходатайства соответствуют ст.314, 315 УПК РФ, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, пределы обжалования, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимой разъяснены.

Таким образом, придя к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласилась подсудимая, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, суд считает вину Дудкиной <данные изъяты> доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, согласно ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, признание вины, оказание помощи в расследовании преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней степени тяжести, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, еевозраст, то, что подсудимая состоит на учете <данные изъяты>, а также поведение подсудимой до совершения преступления и после него, суд приходит к выводу, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, поскольку суд считает возможным исправление Дудкиной <данные изъяты>без изоляции от общества, и наказание для не должно быть слишком суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дудкину <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание один год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Дудкину <данные изъяты>не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в порядке и в сроки, установленные данным органом.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г.Красноярска от 21.09.2011 года исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, содержащее дезоморфин и конверт со смывами с рук Дудкиной <данные изъяты> находящиеся в камере хранения Отдела Полиции №7 МУ МВД России «Красноярское», уничтожить, поручив уничтожение Отделу Полиции №7 МУ МВД России «Красноярское».

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска, а подсудимым, находящимся под стражей, - в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий - судья А.Н. Захаров

Свернуть
Прочие