Дудко Степан Григорьевич

дело N 2-1315/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск 22 ноября 2021 года

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Студенова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каченовой Н.В.,

с участием представителя акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" – Климовой Анастасии Александровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к Дудко Наталье Степановне, Дудко Юрию Григорьевичу, Голубевой (Дудко) Марине Григорьевне, Дудко Степану Григорьевичу, Дудко Елисею Григорьевичу, Олейник (Дудко) Светлане Григорьевне, закрытому акционерному обществу "Страховая компания "РСХБ-Страхование", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО "Россельскохозбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к Дудко Ю.Г., Дудко Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 17 мая 2016 года межу банком и ФИО9 был заключен кредитный договор, во исполнение условий которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 135000 руб. с уплатой ежемесячно 18,5% годовых со сроком возврата до 17 мая 2021 года. После смерти ФИО9 исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, в связи с чем, образовалась задолженность. Предполагаемыми наследниками являются сын Дудко Ю.Г. и супруга Д...

...удко Н.С., которые в случае принятия наследства должны отвечать по долгам наследодателя.

АО "Россельскохозбанк" просил расторгнуть кредитный договор от 17 мая 2016 года №, взыскать с Дудко Ю.Г., Дудко Н.С. задолженность по кредитному договору в размере 151 466,56 руб., из которых: 132 279,71 руб. основного долга, 19 186,85 руб. процентов, взыскать неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки начиная с 26 мая 2021 года по дату вступления решения суда в законную силу, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Уточнив исковые требования, АО "Россельскохозбанк" просило суд расторгнуть кредитный договор от 17 мая 2016 года №, взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 152515,54 руб., из которых: 132 279,71 руб. основного долга, 20 235,83 руб. процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30 июня 2021 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Голубева (Дудко) М.Г., Дудко С.Г., Дудко Е.Г., Олейник (Дудко) С.Г.

Определением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 27 июля 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ЗАО СК "РСХБ-Страхование".

Определением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 10 сентября 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества по Оренбургской области.

В судебном заседании представитель АО "Россельскохозбанк" по доверенности Климова А.А. поддержала первоначальные исковые требования.

Дудко Ю.Г. исковые требования не признал со ссылкой на то, что с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО9 никто из наследников не обращался; указал, что он проживал вместе с ФИО9 с 2014 года по день его смерти, они совместно пользовались предметами домашнего обихода, после смерти отца он оставил себе фотографии, вещи усопшего раздали; отметил, что его родители ФИО9 и Дудко Н.С. не проживали совместно.

Дудко Н.С., Голубева (Дудко) М.Г., Дудко С.Г., Дудко Е.Г., Олейник (Дудко) С.Г., представители ЗАО СК "РСХБ-Страхование", ТУ Росимущества по Оренбургской области участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просили, об уважительности причин неявки не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельскохозбанк" и ФИО9 заключен кредитный договор N 1605361/0206, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 135000 руб. сроком на 60 мес. - до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик - своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты.

По условиям договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 18,5% годовых, возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно 17 числа каждого месяца аннуитентными платежами в размере 3464,94 руб. (последний платеж 3599,77 руб.) согласно графику погашения кредита.

Помимо заключения кредитного договора, ФИО9 выразил вое согласие на страхование по договору коллективного страхования, заключенному между АО "Россельскохозбанк" и ЗАО СК "РСХБ-Страхование", на условиях Программы коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней.

АО "Россельскохозбанк" обязательства по предоставлению кредита выполнил, перечислив кредитные средства на счет заемщика.

Факт получения кредитных ресурсов, а также частичное исполнение условий договора по возврату кредита путем внесения на счет платежей подтверждаются выпиской по счету.

Фактическое предоставление кредита, использование кредитных ресурсов ответчиками оспорено не было.

Как это следует из выписки по счету, обязательство заемщика ФИО9 исполнял по ДД.ММ.ГГГГ и вносил указанные в графике погашения задолженности суммы в указанные в том же графике периоды.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО9

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО9 являются его супруга Дудко Н.С., дети Дудко Ю.Г., Голубева (Дудко) М.Г., Дудко С.Г., Дудко Е.Г., Олейник (Дудко) С.Г.

Как следует из общедоступных сведений, размещенных на официальном сайте Федеральной налоговой палаты, в сети Интернет, и ответов нотариусов, после смерти ФИО9 наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Из материалов дела следует, что на день смерти ФИО9 проживал по адресу: <адрес>, вместе со своим сыном Дудко Ю.Г.

Согласно уведомлению об отсутствии сведений в Едином государственном реестре недвижимости какое-либо недвижимое имущество за ФИО9 зарегистрировано не было.

Согласно письму РЭО ГИБДД МУ МВД России "Орское" от 19 июня 2021 года за ФИО9 транспортные средства не зарегистрированы.

По сообщению ИФНС России по г. Орску Оренбургской области от 21 июля 2021 года у ФИО9 имелись открытые счета в ПАО "Совкомабнк", АО "Россельскохозбанк", в ходящий остаток на которых, по сведениям кредитных организаций, составляет 0 руб.

Из ответа Центра ПФР по выплате пенсий в Оренбургской области от 12 июля 2021 года следует, что недополученная страховая пенсия по старости ФИО9 составила 10365,21 руб.

Согласно представленному расчёту задолженность по кредитному договору составляет 151 466,56 руб., из которых: 132 279,71 руб. основного долга, 19 186,85 руб. процентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Кредитор свои обязательства исполнил в соответствии с его условиями, что повлекло возникновение у заемщика обязанности исполнить встречное обязательство, содержанием которого является возврат суммы кредита и уплата процентов, в сроки, установленные договором.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство заемщика в соответствии с его условиями не исполнено по причине смерти ФИО9

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

По правилам пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свой требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 цитируемой нормы).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 цитируемой нормы).

При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (пункт 36 приведенного постановления Пленума).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что Дудко Ю.Г. на день смерти наследодателя ФИО9 зарегистрированы по месту жительства наследодателя. Данных о том, что ответчик в юридически значимый период выехал на другое постоянное место жительства, материалы дела не содержат.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие ими наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении наличествует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит в том числе наследодателю, этим имуществом продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя.

Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (пункт 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).

Поскольку совместное проживание наследников с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство.

В своих пояснениях Дудко Ю.Г. отметил, что он проживал вместе с ФИО9 с 2014 года по день его смерти, в связи с чем они совместно пользовались предметами домашнего обихода, после смерти отца он оставил себе фотографии, вещи усопшего раздал.

По смыслу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, управление любой его частью рассматривается как принятие наследства в целом. Под фактическим принятием наследства следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что наследник принял наследство, состоящее из предметов домашнего обихода. Наследник распорядился указанным имуществом после смерти наследодателя.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).

Между тем, ответчиком в подтверждение доводов об отсутствии намерения принять наследство, доказательств представлено не было.

С заявлением к нотариусу об отказе от наследства Дудко Ю.Г. не обращался, заявление об установлении факта непринятия наследства в суд также не подавал.

Основываясь на содержании и документальном подтверждении предпринятых Дудко Ю.Г., как наследником первой очереди, суд приходит к выводу о фактическом принятии ответчиком наследства после смерти дочери ФИО9

Указание в судебном заседании на иное правовое значение действий Дудко Ю.Г. основано на субъективном мнении и состоятельным не признано.

Доказательств принятия наследства остальными наследниками суду не представлено.

Дудко Ю.Г., являясь наследником имущества ФИО9, как универсальный правопреемник по правовому положению встает на сторону займодавца в кредитном договоре, поскольку договор действует до фактического исполнения обязательств заемщиком, установленных договором. При этом фактом открытия наследства обязательство по денежному обязательству, не являясь неразрывно связанным с личностью наследодателя, не прекращено, а правоотношение продолжает существовать между заимодавцем и заемщиком, на место которого в порядке универсального правопреемства встал ответчик.

Тем самым, становясь должником по денежному обязательству, возникшему на основании кредитного договора, наследник, принявший наследство, отвечает перед кредитором по договору.

Согласно положениям статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества, о чем должно быть указано при принятии решения.

При таком положении возможность предъявления имущественных требований, вытекающих из кредитного договора, возможна в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Обсуждая стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследники отвечают перед кредитором наследодателя, суд отмечает, что применительно к статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в собственности ФИО9 на день смерти не имелось объектов недвижимости и транспортных средств, ему принадлежали только предметы домашней обстановки и денежные средства в виде недополученной пенсии, а оценка стоимости предметов домашней обстановки истцом не произведена, в связи с чем, при установлении объема наследственного имущества суд приходит к выводу о том, что предметы домашней обстановки материальной ценности не представляют, и при расчете стоимости наследственной массы не принимаются.

Как было указано выше, недополученная страховая пенсия по старости ФИО9 составила 10365,21 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.

По правилам статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц.

Начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

В силу части 2 статьи 10 цитируемого закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают;

3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами;

4) дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.

Поскольку на день смерти наследодателя его дети достигли возраста 18 лет, сведений об установлении им инвалидности суду не представили, а супруга не проживала совместно с ФИО9, при том, что указанные лица не обращались за получением пенсии не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера, постольку указанные лица к категориям лиц, перечисленных в пункте 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не относятся и право на получение зачисленных на счет заемщика сумм пенсии в качестве средств к существованию не имеют.

Согласно пункту 4 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (пункт 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9, по смыслу пункта 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Буквальное толкование приведенных положений материальных законов и разъяснений по их применению свидетельствует о том, что суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, включаются в состав его наследства и наследуются наследниками на общих основаниях.

С учетом приведенных выводов суд полагает доказанной стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник умершего заемщика отвечает по долгам наследодателя, в размере 10365,21 руб.

Поскольку Дудко Ю.Г. принял наследство, открывшееся после смерти ФИО9, имеются правовые основания для возложения на ответчика обязанности исполнить долговые обязательства наследодателя перед АО "Россельскохозбанк".

В этой связи с Дудко Ю.Г. в пользу АО "Россельскохозбанк" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 10365,21 руб.

Оснований для удовлетворения исковых требований к Дудко Н.С., Голубевой (Дудко) М.Г., Дудко С.Г., Дудко Е.Г., Олейник (Дудко) С.Г. суд не усматривает, поскольку доказательств принятия ими наследства в материалы дела не представлено.

Также отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований, предъявленных к ТУ Росимущества по Оренбургской области, поскольку наследственное имущество не является выморочным, соответственно, указанный ответчик является ненадлежащим.

Рассматривая исковые требования к ЗАО СК "РСХБ-Страхование", суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В силу статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страховой случай).

Пунктом 2 статьи 9 Закона об организации страхового дела предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии со статьей 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Из приведенных правовых норм следует, что стороны договора страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

26 декабря 2014 года между АО "Россельхозбанк" и АО СК "РСХБ-Страхование" заключен договор коллективного страхования №, в соответствии которым страховщик (АО СК "РСХБ-Страхование") обязался за обусловленную договором плату при наступлении страхового случая произвести страхователю/выгодоприобретателю (АО "Россельхозбанк") страховую выплату.

Объектом страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы выгодоприобретателя, связанные, в том числе, с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также его смертью в результате несчастного случая или болезни (пункт 1.4.1 договора коллективного страхования).

В силу пункта 1.6 Договора страхования получателем страховой выплаты (Выгодоприобретателем) по Договору по риску "Смерть в результате несчастного случая и болезни" является Банк при условии получения им письменного согласия Застрахованного лица и на условиях такого согласия.

Не подлежат страхованию по Программе страхования N 5 в частности лица, получавшие когда-либо лечение по поводу злокачественных новообразований (пункт 1.7.1).

В силу пунктов 3.1.1, 3.6.1 договора страхования, при наступлении страхового случая в период действия договора по риску "Смерть в результате несчастного случая и болезни", страховая выплата осуществляется страховщиком единовременно в размере 100 процентов от страховой суммы.

Из материалов дела видно, что 11 октября 2021 года АО "Россельхозбанк" обратилось в АО "РСХБ-Страхование" с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения в связи со смертью застрахованного лица ФИО9

В ответ от ДД.ММ.ГГГГ страховая компания сообщила, что договор страхования в отношении ФИО9 является недействительным и последний был исключен из списка застрахованных лиц, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ получал лечение <данные изъяты>, а в соответствии с условиями Программы страхования не подлежат страхованию и не являются застрахованными лица, не отвечающие требованиям Программы по состоянию здоровья, в том числе получавшие когда-либо лечение по поводу злокачественных новообразований, сердечно-сосудистых заболеваний, цирроза печени, почечной недостаточности. И если на страхование было принято лицо, попадающее под любую из категорий ограничений, перечисленных в программе, то договор страхования признается недействительным в отношении этого лица с момента распространения на него действия договора страхования, а страховые премии, внесенные страхователем за такое лицо, подлежат возврату.

При заключении кредитного договора ФИО9 присоединился к "Программе коллективного страхования Заемщиков кредита "Пенсионный" от несчастных случаев и болезней" (Программа страхования N 5).

Согласно данной Программе не подлежат страхованию и не включаются в Программу лица, в том числе получавшие когда-либо лечение по поводу злокачественных <данные изъяты>. Если на страхование было принято лицо, подпадающее под данную категорию, договор страхования признается недействительным, а страховая премия, внесенная страхователем за такое лицо, подлежит возврату.

В соответствии с вышеуказанной Программой страховым случаем является смерть в результате несчастного случая и болезни, наступившая в период распространения на застрахованное лицо действия договора страхования, за исключением событий, перечисленных как Исключения.

При этом для целей Программы под болезнью понимается установленный медицинским учреждением диагноз застрахованному лицу, впервые диагностированный врачом после вступления договора страхования в силу.

Страховщик не осуществляет выплаты по событиям, произошедшим по причине, связанной с заболеванием или последствием заболевания, имевшего место до начала или после окончания периода действия договора страхования (пункт 3 раздела "Исключения" Программы страхования N 5).

Согласно протоколу вскрытия от ДД.ММ.ГГГГ № основным заболеванием ФИО9 следует считать <данные изъяты>. Причиной смерти явилось <данные изъяты>.

Из представленных выписок из медицинской карты амбулаторного больного усматривается, что в период с 2014 год по 2016 год ФИО9 наблюдается в ГАУЗ "ГБ N 2" г. Орска, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты>.

Из исследованной в судебном заседании медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях №, следует, что ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ наблюдается ГБУЗ "<данные изъяты>" с диагнозом по <данные изъяты>

Однако при оформлении заявления на присоединение к Программе коллективного страхования от 17 мая 2016 года ФИО9 указал, что не получает лечения по поводу <данные изъяты>.

Из анализа приведенных выше условий договора страхования следует, что смерть ФИО9 не является страховым случаем, поскольку заболевание, послужившее причиной смерти, было диагностировано у него в январе 2016 года, то есть до заключения договора страхования.

Кроме того, в случае сообщения ФИО9 достоверных сведений о наличии у него онкологического заболевания, последний не был бы включен в Программу страхования.

При таких обстоятельствах предусмотренных пунктом 1 статьи 934, подпунктом 2 пункта 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора страхования оснований для возложения ответственности по погашению задолженности по кредитному договору на страховую компанию не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к Дудко Юрию Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от 17 мая 2016 года №, заключенный между акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" и Дудко Григорием Николаевичем.

Взыскать с Дудко Юрия Григорьевича в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по кредитному договору от 17 мая 2016 года № в размере 10 365 рублей 21 копейка.

Взыскать с Дудко Юрия Григорьевича в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 414 рублей 60 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" к Дудко Юрию Григорьевичу – отказать.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к Дудко Наталье Степановне, Голубевой (Дудко) Марине Григорьевне, Дудко Степану Григорьевиче, Дудко Елисею Григорьевичу, Олейник (Дудко) Светлане Григорьевне, закрытому акционерному обществу "Страховая компания "РСХБ-Страхование", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 29 ноября 2021 года.

Председательствующий (подпись) С.В. Студенов