logo

Дудников Михаил Алксандрович

Дело 12-116/2019

В отношении Дудникова М.А. рассматривалось судебное дело № 12-116/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 08 августа 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Мосиявичом С.И.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудниковым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-116/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.08.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Мосиявич Светлана Иосифовна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
16.08.2019
Стороны по делу
Дудников Михаил Алксандрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Копия

Дело № 12-116/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2019 года город Салехард

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мосиявич С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салехарду Нурмухаметова Ф.Л. на постановление Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 июля 2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Салехардского суда от 4 июля 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Дудникова М.А. прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В жалобе на указанное постановление судьи, инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салехарду Нурмухаметов Ф.Л. просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение. Наряду с поданной жалобой подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления. В обоснование ходатайства указано, что податель жалобы, как должностное лицо, составившее протокол, узнал об обжалованном постановлении от 4 июля 2019 года лишь 15 июля 2019 года, соответственно жалобы не была подана в срок.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным ли...

Показать ещё

...цом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Салехардского городского суда от 4 июля 2019 года получена полномочным сотрудником контролирующего органа инспектором ОГИБДД Аляшовым А.А. 4 июля 2019 года (л.д.32), кроме того, в день вынесения постановления копия направлена в адрес ОМВД России по г. Салехарду на имя заместителя начальника полиции Печенкину А.Н. и получена 5 июля 2019 года (л.д.33).

Жалоба на постановление судьи городского суда подана в суд ЯНАО в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 25 июля 2019 года, то есть с пропуском срока обжалования, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса.

Рассматривая ходатайство, прихожу к выводу, что материалы дела объективно свидетельствуют об отсутствии уважительных причин пропуска срока обжалования постановления должностного лица. Оснований для признания уважительной причины пропуска срока обжалования, приведенной заявителем в жалобе, не имеется. Обстоятельств, объективно-исключающих возможность своевременного обращения в суд с жалобой, ее подателем не названо.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 июля 2019 года - отказать.

На определение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РФ в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии определения.

Судья /подпись/ С.И. Мосиявич

Свернуть
Прочие