logo

Дудников Семен Владимирович

Дело 3/1-2/2024

В отношении Дудникова С.В. рассматривалось судебное дело № 3/1-2/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 января 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Анапском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Долиной И.О.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудниковым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/1-2/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Анапский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
Судья
Долина Илья Олегович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
12.01.2024
Стороны
Дудников Семен Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 5-3/2024

В отношении Дудникова С.В. рассматривалось судебное дело № 5-3/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Анапском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Неказаковой Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудниковым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-3/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.01.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Анапский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Неказакова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.01.2024
Стороны по делу
Дудников Семен Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«02» января 2024 года г. - к. Анапа

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Неказакова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (...),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего его обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле жилого (...) по адресу: (...), (...), громко выражался нецензурной бранью, кричал, на неоднократные замечания не реагировал, отталкивал сотрудников полиции, при этом хватал руками за форменную одежду, тем самым оказывая неповиновение сотрудникам полиции. При задержании в отношении ФИО1 была применена физическая сил...

Показать ещё

...а, и специальные средства – наручники.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении 000 от 00.00.0000, протоколом о доставлении от 00.00.0000, протоколом личного досмотра от 00.00.0000, рапортом сотрудника полиции от 00.00.0000, объяснениями гр-н ФИО3, ФИО4, ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 000 от 00.00.0000, протоколом об административном задержании от 00.00.0000.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего его обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершенном правонарушении.

Отягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами, предусмотренными ст. 4. 3 КоАП РФ, являются совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 3. 9 ч. 3 КоАП РФ срок административного задержания включить в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания, а именно с 17 часов 20 минут 01 января 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края Н.В. Неказакова

Свернуть

Дело 1-101/2024

В отношении Дудникова С.В. рассматривалось судебное дело № 1-101/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Анапском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Дроздовым К.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 5 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудниковым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-101/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Анапский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дроздов Константин Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
05.03.2024
Лица
Дудников Семен Владимирович
Перечень статей:
ст.111 ч.2 п.з УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
05.03.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Казаков Евгений Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Анапская межрайонная прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ИНН:
2309054252
КПП:
230901001
ОГРН:
1032304930020

Дело 5-1091/2022

В отношении Дудникова С.В. рассматривалось судебное дело № 5-1091/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Анапском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Долиной И.О. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудниковым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1091/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Анапский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Долина Илья Олегович
Результат рассмотрения
Стороны по делу
Дудников Семен Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Прочие