Плисова Лидия Александровна

Дело № 2-1359/2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач-на-Дону 02 сентября 2015 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Князевой Ю.А.,

при секретаре Илларионовой В.С.,

с участием представителя истца муниципального унитарного предприятия «коммунальное хозяйство Советское» ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство Советское» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Коммунальное хозяйство Советское» обратилось в Калачёвский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунальное хозяйство Советское» ФИО5 поддержала заявленные исковые требования и в их обоснование пояснила, что ответчик ФИО2 является собственником <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>. Ответчик не исполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за коммунальные услуги не производилась. В результате чего за данный период за ней образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО2 было направлено предупреждение о погашении задолженности, но в добровольном порядке долг до настоящего времени не погашен. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данны...

...е изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск признала и пояснила,

что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Она подтверждает, тот факт, что у неё имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. Данную задолженность она обязуется погасить.

Заслушав представителя истца МУП «Коммунальное хозяйство Советское» ФИО5, ответчика ФИО6, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащем удовлетворении по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно пп. «д» п.19 «Правил пользования жилыми помещениями», утверждённым Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006г. № 25, в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан, в том числе своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с требованиями п.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12) ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно отчета по периодам задолженности по оплате коммунальных услуг (л.д.15-17), ответчик ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются также материалами дела: счетом на оплату услуг ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.14); предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13); и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд находит требования МУП «Коммунальное хозяйство Советское» о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проверив материалы дела, суд также находит требование МУП «Коммунальное хозяйство Советское» к ответчику ФИО2 о взыскании суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как было установлено в судебном заседании, МУП «Коммунальное хозяйство Советское» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

При подаче данного искового заявления МУП «Коммунальное хозяйство Советское» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, о чём свидетельствует платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, суд считает подлежащим удовлетворению также требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченной истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.309 ГК РФ, ст.ст.30, 153, 154, 155, 158 ЖК РФ, ст.ст.88, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство Советское» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство Советское» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство Советское» сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>.

Апелляционная жалоба, представление на решение Калачёвского районного суда могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калачёвский районный суд.

Судья: