Дудова Халимат Халисовна
Дело 2-385/2020 ~ М-118/2020
В отношении Дудовой Х.Х. рассматривалось судебное дело № 2-385/2020 ~ М-118/2020, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кисловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Домоцевым К.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дудовой Х.Х. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудовой Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2-385/20
26RS0017-01-2019-000919-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2020 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С., с участием представителя заявителя Дудовой Х.Х. на основании доверенности Голаева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дудовой Халимат Халисовны об установлении юридического факта принятия наследства,
установил:
Дудова Х.Х. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства, в котором указала, что она является дочерью Байрамуковой Р.М., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти открылось наследство в виде четырехкомнатной квартиры, общей площадью 72 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Никто из наследников на квартиру не претендует однако, в установленный законом срок она не обратилась с заявлением о вступлении в наследство, хотя фактически его приняла. Так как квартира находится в её владении пользовании, она несёт расходы по её содержанию. Просит установить факт принятия ею наследства в виде четырехкомнатной квартиры, общей площадью 72 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Дудовой Х.Х. по основании доверенности Голаев Д.А. поддержал заявление по основаниям изложенным в нём и просил суд его удовлетворить.
Заявитель Дудова Х.Х., заинтересованные лица Байрамуков М.Х., Байрамуков Т.Х., Тебуева Т.Х., нотариус Усть-Джегутинского...
Показать ещё... нотариального округа Геккиев И.У., в судебное заседание не явились, предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
С учетом мнения представителя заявителя, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания, в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений лиц, об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, а также других фактов, имеющих юридическое значение.
В силу ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруги и родители.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с частью 4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как видно из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Байрамукова Р.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Байрамукова Р.М. на праве собственности владела квартирой №, общей площадью 72 кв.м., расположенной по <адрес>.
В соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Байрамукова (Дудова) Х.Х. является дочерью Байрамуковой Р.М.
Как видно из свидетельства о заключении брака Дудов Азнаур Сапарович и Дудова Халимат Халисовна заключили брак ДД.ММ.ГГГГ., о чем оставлена запись акта №.
Согласно письма нотариуса Усть-Джегутинского нотариального округа Геккиева И.У., Дудовой Х.Х. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследств в связи с пропуском срока на его принятие и отсутствием документов, подтверждающих фактическое принятие наследства.
Как видно из заявлений №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ Тебуева Т.Х., Байрамуков Т.Х., Байрамуков М.Х. отказались от доли в наследстве после смерти Байрамуковой Р.М.
Лицо, принявшее наследство любым законным способом, указанным в абз.1 ч.2 ст. 1152 и ст. 1153 ГК РФ, признаётся наследником, приобретшим право собственности на наследство, о чём и просит истец.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
На основании п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015г. №218- ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявление об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти Байрамуковой Р.М. в виде квартиры №№, общей площадью 72 кв.м., расположенной по <адрес>.
Руководствуясь ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд
решил:
заявление Дудовой Халимат Халисовны об установлении юридического факта принятия наследства - удовлетворить.
Установить юридический факт принятия Дудовой Халимат Халисовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> наследства в виде четырёх комнатной квартиры, кадастровый номер №, общей площадью 72 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти матери-Байрамуковой Розы Мазановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.
Судья К.Ю. Домоцев
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 17 февраля 2020 года
Судья К.Ю. Домоцев
СвернутьДело 2-1174/2012 ~ М-1343/2012
В отношении Дудовой Х.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1174/2012 ~ М-1343/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кисловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Сотниковым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дудовой Х.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудовой Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик