Дугина Лариса Степановна
Дело 2-5344/2021 ~ М-5357/2021
В отношении Дугиной Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-5344/2021 ~ М-5357/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Тынысовой А.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дугиной Л.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дугиной Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
об освобождении имущества от ареста
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-5344/2021
УИД 55RS0003-01-2021-009095-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по делу)
27 декабря 2021 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Тынысовой А.Т.,
при секретаре судебного заседания Добрыниной Д.С.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Жуматаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дугиной Л.С. к Аюбджанову Ю.Х. об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Дугиной Л.С. обратилась в суд с иском к Аюбджанову Ю.Х. об освобождении имущества от ареста.
Представитель истца Нагайцев А.Л., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с освобождением спорного имущества от ареста. В заявлении указал, что последствия прекращения производства по делу понятны.
Ответчик и третье лицо в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Учитывая, что заявленные требования до вынесения решения суда удовлетворены, истец отказался от исковых требований, просит производство по делу прекратить, оснований для отказа в его принятии не имеется, он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ принят судом.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если и...
Показать ещё...стец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.220 – 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дугиной Л.С. к Аюбджанову Ю.Х. об освобождении имущества от ареста прекратить.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение 15 дней.
Судья А.Т. Тынысова
Свернуть