Дугулов Айс Николаевич
Дело 5-1123/2024
В отношении Дугулова А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1123/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Оляхиновой Г.З. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дугуловым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
№ 5-1123/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 июля 2024 г. г. Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Оляхинова Г.З., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Дугулова Айса Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, в течении года не привлекавшегося по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
установил:
Дугулов А.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
10.07.2024 в 23 час. 00 мин., находясь у дома 4А в 1 микр. г. Элисты, Дугулов А.И., от которого исходил резкий запах алкоголя, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно спал на лавочке, после того, как его разбудили, имел невнятную речь, шаткую походку, был в неопрятной одежде, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался от законного требования сотрудника полиции ФИО1 пройти медицинское освидетельствование, чем воспрепятствовал последнему исполнению служебных обязанностей.
В судебном заседании Дугулов А.И. вину признал.
Выслушав пояснения Дугулова А.И., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону рассматриваемого правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудн...
Показать ещё...ика полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения
Согласно ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.
В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 10.07.2024 в 23 час. 00 мин., находясь у дома 4А в 1 микр. г. Элисты, Дугулов А.И., от которого исходил резкий запах алкоголя, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно спал на лавочке, после того, как его разбудили, имел невнятную речь, шаткую походку, был в неопрятной одежде, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство. В целях пресечения указного правонарушения, сотрудник полиции обратился к Дугулову А.И. с требованием пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На законное требование сотрудника полиции при охране общественного порядка - пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения он отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
Вина Дугулова А.И. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 08РК №057040 от 10.07.2024, рапортами инспектора и полицейского ОРППСП УМВД по г. Элисте от 10.07.2024, протоколом о направлении на медицинского освидетельствование на состояние опьянения от 11.07.2024, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1959, протоколом об административном задержании от 11.07.2024, подтвердивших неповиновение Дугулова А.И. законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей.
Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Дугулова А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.19.3 КоАП РФ.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности Дугулова А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правонарушение совершено Дугуловым А.И. умышленно.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, суд признает раскаяние в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дугулова А.И., не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, его имущественное и социальное положение, степень его вины, конкретные обстоятельства по делу, обстоятельства, смягчающие административную ответственности, суд считает необходимым назначить Дугулову А.И. наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Дугулова Айса Ивановича, паспорт <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок ареста Дугулова А.И. исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 01 часов 20 минут 11 июля 2024.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.З. Оляхинова
Свернуть