Духановская Лидия Николаевна
Дело 2а-4460/2019 ~ М-2990/2019
В отношении Духановской Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-4460/2019 ~ М-2990/2019, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Булановой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Духановской Л.Н. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Духановской Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) муниципальных служащих
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-4460/19
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2019 года г. Владивосток,
<адрес>А
Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе судьи Булановой Н.А., при секретаре Поздеевой А.Д., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Духановской Лидии Николаевны к Управлению муниципальной собственности администрации г. Владивостока о признании бездействие незаконным, и возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Духановская Л.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие Управления муниципальной собственности администрации г. Владивостока по рассмотрению заявления от дата вх. №у о предоставлении земельного участка с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в собственность без проведения торгов в порядке пп.6 п.2 ст. 39.3 Земельного кодекса РФ для дальнейшей эксплуатации жилого дома, и возложение обязанности устранить допущенные нарушения прав административного истца путем подготовки проекта договора купли-продажи испрашиваемого земельного участка.
В судебном заседании от представителя административного истца Духановской Л.Н. по доверенности ФИО3 поступило ходатайство об отказе от административного искового заявления и прекращения производства по делу, поскольку ответ на заявление получен перед началом судебного заседания.
Административный истец Духановская Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Административный ответчик – представитель Управления муниципальной собственности администрации г. Владивостока ...
Показать ещё...по доверенности Пе Е.П. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, представленный административным ответчиком отзыв на административное исковое заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В силу ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Поскольку отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом порядок процессуального оформления отказа от заявленных требований, предусмотренный ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, соблюден, о последствиях отказа от заявленных требований, предусмотренных ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне известно, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления, производство по административному делу №19 по административному исковому заявлению Духановской Л.Н. к Управлению муниципальной собственности администрации г. Владивостока о признании бездействие незаконным, и возложении обязанности, прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного искового заявления административного истца Духановской Лидии Николаевны к Управлению муниципальной собственности администрации г. Владивостока о признании бездействие незаконным, и возложении обязанности.
Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Духановской Лидии Николаевны к Управлению муниципальной собственности администрации г. Владивостока о признании бездействие незаконным, и возложении обязанности, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья Н.А.Буланова
Свернуть