Дуйсалиева Аида Закировна

Решение

05 сентября 2013 г. г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.

при секретаре Бикбауовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО8, ФИО5 к ФИО9 о признании права собственности и встречному иску ФИО9 к ФИО6, ФИО8, ФИО5 о признании права собственности,

Установил:

Истцы ФИО6 ФИО8, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО9 о признании права собственности, указав, что дата обезличена умер ФИО1. После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На 1/5 долю квартиры, право собственности за наследодателем оформлено не было, т.к. после подачи иска в суд ФИО1 умер. Наследниками умершего являются его мать ФИО8, супруга ФИО9, дети ФИО6 ФИО5 до истечения шестимесячного срока для принятия наследства в Нотариальную палату обратилась ФИО9, ФИО6 с заявлением о принятии наследства. ФИО8 и ФИО5 в нотариальную палату с заявлением о принятии наследства не обращались, но фактически приняли наследство после смерти ФИО1

В связи с чем, истцы просили суд признать за ФИО8, ФИО5, ФИО6 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 54,2 кв.м., жилой площадью 37,2 кв.м. по 1/20 доле за каждым в порядке наследования по закону.

Ответчик ФИО9 обратилась в суд со встречным иском к ФИО6 ФИО8, ФИО5 о признании права собственности, указав, что дата обезличена умер ФИО1. После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Заведено наследственное дело к имуществу умершего. Наследуемое имущество после смерти супруга состоит из 1/5 доли квартир...

...ы, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей супругу на основании решения суда от дата обезличена, которое было вынесено после смерти супруга, в связи с чем, право собственности на 1/5 долю его квартиры оформлено не было.

В связи с чем, ответчик ФИО9- истец по встречному иску просила суд признать за ФИО9 право собственности на 1/20 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 54,2 кв.м., жилой площадью 37,2 кв.м. в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО6 ответчик по встречному иску, ее представитель ФИО15, действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Не возражали против удовлетворения встречных исковых требований ФИО9

Истец ФИО5 -ответчик по встречному иску поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Не возражал против удовлетворения встречных исковых требований ФИО9

Истец ФИО8 - ответчик по встречному иску, в судебное заседание не явилась. В деле имеется заявление, согласно которого исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без ее участия.

Ранее истец ФИО8 ответчик по встречному иску в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО9- истец по встречному иску в судебном заседании, встречные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО6, ФИО8, ФИО5

Представитель третьего лица НО «Нотариальная палата Астраханской области» в судебное заседание не явился, в деле имеется отзыв, согласно которого просят рассмотреть дело в их отсутствие, просят вынести решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца ФИО6ответчика по встречному иску, ее представителя ФИО15, действующую на основании доверенности, истца ФИО5 -ответчика по встречному иску, ответчика ФИО9- истца по встречному иску, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, решением Ленинского районного суда г. Астрахани от дата обезличена за ФИО1, ФИО9, ФИО6, ФИО3, ФИО4 признано право собственности на квартиру № № дома № корпус № по <адрес> общей площадью 54,2 кв.м., жилой площадью 37,2 кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений 56,0 кв.м. в равных долях за каждым. Решение вступило в законную силу дата обезличена

ФИО1 умер дата обезличена, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец ФИО5, является сыном умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

Истец ФИО6, является дочерью умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО6, вступив в брак с ФИО17, сменила фамилию на ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Истец ФИО8, является матерью умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно наследственного дело к имуществу умершего ФИО1 наследниками являются: супруга ФИО9, дочь ФИО6, ФИО5, ФИО8.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГКРФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В наследственном деле к имуществу умершего ФИО1 имеется заявление ФИО9, ФИО6 о принятии наследства в виде 1/5 доли квартиры, по адресу: <адрес>.

ФИО8, ФИО5 с заявлением о принятии наследства в НО «Нотариальная палата Астраханской области» не обращались.

Истцы ФИО8, ФИО6 ФИО5, ответчик ФИО9-истец по встречному иску фактически приняли наследство ФИО1, умершего дата обезличена

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО6, ФИО8, ФИО5 к ФИО9 о признании права собственности и встречные исковые требования ФИО9 к ФИО6, ФИО8, ФИО5 о признании права собственности, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

иск ФИО6, ФИО8, ФИО5 к ФИО9 о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО6 Закировной, ФИО8, ФИО5 право собственности по 1/20 доли за каждым на квартиру, общей площадью 54,2 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>.

Встречный иск ФИО9 к ФИО6, ФИО8, ФИО5 о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО9 право собственности на 1/20 долю квартиры, общей площадью 54,2 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья: Г.А.Асламбекова