logo

Дулаева Раиса Филипповна

Дело 2-564/2025 (2-6348/2024;) ~ М-5151/2024

В отношении Дулаевой Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-564/2025 (2-6348/2024;) ~ М-5151/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Новиковой А.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дулаевой Р.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дулаевой Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-564/2025 (2-6348/2024;) ~ М-5151/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Ногинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новикова Анна Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Дулаева Раиса Филипповна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Богородского городского округа Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при секретаре Бурашниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дулаевой Р. Ф. к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения на праве собственности и о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

установил:

Дулаева Р.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения на праве собственности и о признании права собственности на земельный участок и жилой дом.

В обоснование иска, с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ, истец Дулаева Р.Ф. ссылается на следующее.

Дулаева Р.Ф. является вдовой Яганова Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с которым она состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ и которому при жизни на праве бессрочного пользования в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, 2-й Бисеровский участок, <адрес>, а расположенный на этом земельном участке жилой дом, площадью 18 кв.м, был принят в эксплуатацию и поставлен на учет на основании акта приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок и жилой дом не состоят на кадастровом учете и право собственности на них не было оформлено. В указанном доме истец и Яганов Н.Н. проживали с момента его постройки вместе, несли расходы на его содержание, Дулаева Р.Ф. была зарегистрирована в жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ и проживает в нем до настоящего времени, несет все расходы и оплачивает все платежи за земельный участок и дом, то есть несет бремя содержания указанного имущества более 15 лет. На основании ст.ст. 218, 234 ГК РФ истец Дулаева Р.Ф. просит суд: установить факт владения Ягановым Н. Н.чем на праве собственности з...

Показать ещё

...емельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, п. 2-й Бисеровский участок, <адрес>; признать за Дулаевой Р. Ф. право собственности на жилой дом, общей площадью 18 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, п. 2-й Бисеровский участок, <адрес>; признать за Дулаевой Р. Ф. право собственности на земельный участок, общей площадью 1229 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, п. 2-й Бисеровский участок, <адрес> координатах:

Истец Дулаева Р.Ф. в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещена надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца Дулаевой Р.Ф. по доверенности Соболева А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Богородского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Поскольку судом выполнена обязанность по извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, то в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Дулаевой Р.Ф. по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Кроме того, в силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных названным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Из указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ следует, что приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.

Судом установлено следующее.

Согласно справке о заключении брака № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом № Управления ЗАГС по Богородскому городскому округу и городскому округу Черноголовка Министерства социального развития <адрес>, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между Ягановым Н. Н.чем и Демешиной Р. Ф., после заключения брака присвоена фамилия жене - Яганова.

Согласно справке о смерти № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом № Управления ЗАГС по Богородскому городскому округу и городскому округу Черноголовка Министерства социального развития <адрес>, Яганов Н. Н.ч умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составлена Старокупавинским поселковым советом депутатов трудящихся <адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ИК №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Старокупавинским поселковым советом депутатов трудящихся <адрес>, между Ягановой Р. Ф. и Дулаевым В. С. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена фамилия жене - Дулаева.

Решением исполкома <адрес> Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ Яганову Н. Н.чу с семьей 3 человека под индивидуальное жилищное строительство предоставлен земельный участок № по <адрес> участок, площадью 1200 кв.м, зав. Райкомхозом Павлов обязать заключить договор бессрочного пользования и отвести участок в натуре.

ДД.ММ.ГГГГ между Ягановым Н. Н.чем и Отделом коммунального хозяйства исполкома <адрес> Совета депутатов трудящихся, в лице зав. райкомхозом Павлова Н. Г., был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, по условиям которого, в соответствии с решением исполкома <адрес> Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, Отдел коммунального хозяйства исполкома <адрес> Совета депутатов трудящихся предоставил застройщику Яганову Н.Н. на праве бессрочного пользования земельный участок, значащийся под №, 2-й Бисеровский участок, общей площадью 1200 кв.м, для возведения жилого одноквартирного одноэтажного смешанного дома, размером 17,86 кв.м, с надворными постройками в соответствии с утвержденным проектом, с предъявлением приемочной комиссии в сентябре 1961 года. Указанный договор удостоверен нотариусом государственной нотариальной конторы <адрес> Макаровой Н.И. ДД.ММ.ГГГГ, запись в реестре №.

Согласно инвентарному делу № от ДД.ММ.ГГГГ по домовладению № по <адрес> участок, владельцем строения, расположенного, согласно плану, на земельном участке общей площадью 1200 кв.м, является Яганов Н. Н.ч. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанное строение состоит из основного строения лит.А: жилой комнаты площадью 17,6 кв.м, кухни площадью 4,8 кв.м, прихожей площадью 4,8 кв.м; пристройки лит.а площадью 7,5 кв.м.

Решением исполкома <адрес> Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ на приемку у Яганова Н. Н.ча индивидуального жилого дома в поселке <адрес> - поселок 2-й Бисеровский участок, <адрес>, жилая площадь 18,0 кв.м; зав.инвент.техн.бюро Машков обязан поставить на учет вновь построенный жилой дом и выдать справку застройщику на право постоянной прописки.

Согласно отметке Инвентаризационно-технического БЮРО Ногинского горжилуправления о регистрации, жилой <адрес> по 2-му Бисеровскому участку зарегистрирован по праву собственности за Ягановым Н. Н.чем на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, запись в реестре №; записано в реестровую книгу, инвентарное дело №, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Инвентаризационно-технического БЮРО Ногинского горжилуправления на право постоянной прописки, выданной ДД.ММ.ГГГГ, домовладение № по <адрес> по 2-му Бисеровскому участку, принадлежащее Яганову Н.Н., имеет жилую площадь 18 кв.м.

Согласно домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по адресу: <адрес>, 2-й Бисеровский участок, <адрес>, в указанный жилой дом постоянно были прописаны Яганов Н. Н.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Дулаева (ранее Яганова) Р. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно уведомлению № КУВИ-001/2024-273339745 от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация об объекте недвижимости - земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, поселок 2-й Бисеровский участок, <адрес>.

Согласно уведомлению № КУВИ-001/2024-273340840 от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация об объекте недвижимости - здании, расположенном по адресу: <адрес>, поселок 2-й Бисеровский участок, <адрес>.

Согласно сообщению администрации Богородского городского округа <адрес> №/исх-2433 от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 2015 года и по настоящее время указанная администрация не издавала правовых актов о присвоении адреса жилому дому, расположенному: <адрес>, п.2-й Бисеровский участок, <адрес>.

Документы о присвоении адресов спорным земельному участку и жилому дому отсутствуют.

Вместе с тем, совокупностью перечисленных, согласующихся между собой относимых, допустимых, достоверных доказательств, судом установлено, что Яганов Н. Н.ч и Яганова (ныне Дулаева) Р. Ф. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти Яганова Н.Н., наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Спорный земельный участок был предоставлен в период их брака и первоначально, в период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, имел адрес: 2-й Бисеровский участок, №, а с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента утверждения акта приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ на приемку у Яганова Н. Н.ча построенного в период брака с истцом Дулаевой Р.Ф. индивидуального жилого дома на предоставленном в бессрочное пользование в 1958 году земельном участке, площадью 1200 кв.м, и по настоящее время, спорные земельный участок и жилой дом значатся находящимися по адресу: <адрес>, п. 2-й Бисеровский участок, <адрес>.

Истцом доказано, что Яганов Н. Н.ч владел на праве собственности указанными земельным участком, начиная с 1958 года, и жилым домом, начиная с 1962 года, а с 1969 года Яганов Н. Н.ч и Яганова (ныне Дулаева) Р. Ф. были прописаны в спорном жилом доме.

Начиная со ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня смерти Яганова Н.Н., и по настоящее время истец Дулаева (ранее Яганова) Р.Ф. добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным спорным недвижимым имуществом в течение более пятнадцати лет.

Как установлено судом, истец Дулаева Р.Ф. несет бремя содержания спорных жилого дома и земельного участка.

Согласно квитанциям АО Мосэнергосбыт Дулаевой Р. Ф. по жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, 2-й Бисеровский участок, л. Рабочая, <адрес>, открыт лицевой счет №.

Согласно ситуационному плану, составленному ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Берлизевым А.А., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, п. 2-й Бисеровский участок, <адрес>, фактически имеет площадь 1229 кв.м и расположен в следующих координатах:

Ответчиком не оспаривалось, что истец Дулаева Р.Ф. добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным спорным земельным участком и садовым домом в течение более пятнадцати лет, исполняет обязанности по их содержанию.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что истец Дулаева Р.Ф. приобрела право собственности на спорные жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, что является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Дулаевой Р. Ф. паспорт № к администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН 5031006040 об установлении факта владения на праве собственности и о признании права собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворить.

Установить факт владения Ягановым Н. Н.чем на праве собственности земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, п. 2-й Бисеровский участок, <адрес>.

Признать за Дулаевой Р. Ф. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, п. 2-й Бисеровский участок, <адрес> общей площадью 18 кв.м.

Признать за Дулаевой Р. Ф. право собственности на земельный участок общей площадью 1229 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, п. 2-й Бисеровский участок, <адрес> координатах:

Решение суда является основанием для внесения сведений о недвижимом имуществе в ЕГРН.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Е. Новикова

Свернуть
Прочие