Дулько Вадим Владимирович

№ 5-283/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2020 г. город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Легкового В.В.,

рассмотрев материал в отношении Дулько В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Дулько В.В. находился по адресу: РБ, <адрес>, а именно без справки, выданной по установленному образцу, не по месту проживания (пребывания), в отсутствие законных оснований. Тем самым, нарушил требования п.1, п.3, п.4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п.3, п.4 Указа Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность», положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Дулько В.В. в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Суд, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях Дулько В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и его вина в совершении данного административного правонарушения доказана показаниями и объяснением самого Дулько В.В., материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП (064) № ...

...от ДД.ММ.ГГГГ; определением № о передаче дела об административном правонарушении начальника полиции ОМВД по <адрес> майора полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, и могут быть положены в основу решения по делу.

Таким образом, действия Дулько В.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания учитывается характер совершенного Дулько В.В. административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что Дулько В.В. в содеянном раскаялся, вину признал, ему следует назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать виновным Дулько В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Подвергнуть Дулько В.В. к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить на единый доходный счет УФК по РБ (ОМВД России по <адрес>) ИНН № КПП № номер счета получателя №, БИК №, Код ОКТМО №, КБК 18№.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья В.В.Легковой

Город Уфа

улица Менделеева, дом 219/3

№5-78/2021

УИД 03RS0064-01-2021-000428-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 марта 2021 года город Уфа

Председатель Уфимского районного суда Республики Башкортостан Р.Н. Садыков,

рассмотрев материал в отношении Дулько В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 08 минут Дулько В.В. находился в общественном месте по адресу: <адрес> в магазине «<данные изъяты>» без средств индивидуальной защиты (маски), тем самым, нарушил требования п. 5 Указа Главы РБ от 09.07.2020 № УГ-250 «О внесении изменений в Указ Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)»,

В судебное заседание Дулько В.В. не явился, будучи надлежаще извещенным.

Суд, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях Дулько В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и его вина в совершении данного административного правонарушения доказана объяснением самого Дулько В.В., материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Уфим...

...скому району от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, и могут быть положены в основу решения по делу.

Таким образом, действия Дулько В.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания учитывается характер совершенного Дулько В.В. административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.

Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Дулько В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Подвергнуть Дулько В.В. административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить на единый доходный счет Отдела МВД России по Уфимскому району, ИНН 0245002855, КПП 027401001, номер счета получателя 03100643000000010100, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОТОСТАН БАНКА РОССИИ// УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, КБК 18811601201010601140, БИК 018073401, ОКТМО 80652440, УИН: 18880402210064202842.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председатель Уфимского районного суда

Республики Башкортостан Р.Н. Садыков

дело № 5-441/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела об административном правонарушении

09 июля 2021 года г. Уфа

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Вахитова Д.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении физического лица Дулько Вадима Владимировича,

у с т а н о в и л :

полицейским ОВППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении АП (064) № в отношении физического лица Дулько В.В. по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопросы, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При изучение административного материала № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружена неполнота представленных материалов, а именно отсутствует акт о привлечении Дулько В.В. к административной...

... ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Указанный недостаток, допущенный при сборе материалов дела, является существенным и препятствует рассмотрению дела по существу, по этим основаниям материалы дела подлежит возвращению должностному лицу для их устранения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении физического лица Дулько В.В. возвратить в отдел МВД России по <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Д.М. Вахитова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2013 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Нурисламова Р.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Дулько В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Дулько В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> РБ, не работающего, проживающего по адресу: РБ, <адрес>,ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Дулько В.В., 23 июля 2013 года в 21.20 часов, находясь по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью на улице, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок. Указанными действиями Дулько В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Дулько В.В. свою вину признал.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Дулько В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснением Габидуллина Ф.Р., протоколом об административном правонаруш...

...ении № от 23 июля 2013 года.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Дулько В.В., отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Дулько В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислять на р/счет <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, КОД <данные изъяты> ОКАТО <данные изъяты> в ГРКЦ НБ РБ <адрес>, УФК по РБ (Управления МВД России по городу Уфе)

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Р. Нурисламова

19 ноября 2013 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Шафиева, д. 27/2

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Дулько В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Дулько В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Дулько В.В. находился по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Дулько В.В. вину в совершении правонарушения признал.

Вина правонарушителя доказана протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского полка ППСП УМВД по г. Уфе ФИО3, собственным объяснением Дулько В.В., объяснением свидетеля ФИО4, изобличившего Дулько В.В. в совершении правонарушения. Оснований не доверять письменным доказательствам у суда не имеется.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не совершавшего правонарушения, тяжесть содеянно...

...го, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Дулько В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить на р/счет 40101810100000010001, ИНН 0276011698, КПП 027601001, БИК 048073 001, КОД 18811690040046000140, ОКАТО 80401000000, в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа, УФК по РБ (Управления МВД России по городу Уфе).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Шафикова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело 5-768/14

24 сентября 2014 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р., с участием лица привлекаемого к административной ответственности <данные изъяты>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дулько В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца РБ, зарег истрированного по адресу: РБ, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Уфы поступил административный материал в отношении Дулько В.В.

Должностное лицо квалифицировало его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», при следующих обстоятельствах.

«23 сентября 2014 г. в 19 часов 00 минут Дулько находясь по адресу <адрес> пятом подъезде выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок, т.е. совершил мелкое хулиганство».

В судебном заседании Дулько вину признал.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Между тем указанные требования Кодекса в ходе производства по настоящему делу должностными лицами административного органа, не выполнены.

В силу п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правона...

...рушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Установлено объяснения свидетеля получено без разъяснения положений ст.17.9 КоАП РФ.

При опросе Дулько ему не разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Р.Ф

В связи с чем, судья не может признать их допустимыми доказательствами по делу.

Умысел на совершение правонарушения должностным лицом не доказан, доказательств совершения нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах не имеется.

В силу положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу, что в действиях Дулько отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Дулько В.В. по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вручения его копии, через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья Т.Р.Багаутдинов

Дело № 5-473/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июля 2015 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Ишмаева Ф.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Дулько В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Дулько В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20-10 часов Дулько В.В. находясь возле дома <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью не обращая внимание на окружающих, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

Дулько В.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина Дулько В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского Полка ППСП УМВД России по г.Уфе ФИО6., письменными объяснениями свидетеля ФИО7., а также письменными объяснениями самого Дулько В.В.. Оснований не доверять письменным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, своими действиями Дулько В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

С учетом обстоятельств дела, учитывая в качестве смягчающего ответственность обстоятельства то, что Дулько вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянно...

...м раскаялся, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Дулько В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить на р/счет 40101810100000010001, ИНН 0276011698, КПП 027601001, БИК 048073 001, КОД 18811690040046000140, ОКАТО 80401000000, в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа, УФК по РБ (Управления МВД России по городу Уфе).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Ф.М.Ишмаев

Дело №5-710/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 сентября 2018 года г. Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Уразметов И.Ф.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Дулько В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Дулько В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфа РБ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Дулько В.В. привлекается к административной ответственности по ст. 20.1 часть 1 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов по адресу <адрес> находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В суде гр. Дулько В.В. вину признал, раскаялся, каких-либо ходатайств не заявлял.

Также вина Дулько В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями граждан и другими материалами дела.

Статья 20.1 часть 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суто...

...к.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание Дулько В.В. вины, раскаяние в качестве отягчающего обстоятельства повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Дулько В.В., наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Дулько В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 20.00 часов 06 сентября 2018 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья И.Ф. Уразметов