Дульнева Надежда Ивановна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2014 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Данилиной О.И.,

при секретаре Кутковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бобриковой Л.И. к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области об определении долей в праве совместной собственности на недвижимое имущество, включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Бобриковская Л.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области, в котором просит

-определить за ФИО2 и ФИО3 равные доли, за каждым по 1/2 доле, в праве совместной собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>;

-признать за Бобриковской Л.И. право общей долевой собственности (доля в праве – 1/2) на жилой дом общей <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>;

-включить в состав наследства после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>;

-установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

-признать в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (доля в праве – 1/2) на жилой дом <данны...

...е изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований Бобриковская Л.И. указала суду, что в соответствии с регистрационным удостоверением, выданным Ясногорским бюро технической инвентаризации Тульской области ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО2 и ФИО3 на праве совместной собственности принадлежал жилой дом <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. При этом никакого соглашения между ФИО2 и ФИО3 об увеличении доли одного участника совместной собственности за счёт уменьшения доли другого не было. На основании решения Ревякинского поселкового Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в собственность был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. Соответствующее свидетельство о праве собственности на землю было выдано ФИО3 Ревякинским поселковым Советом народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. В состав наследства после его смерти вошла 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками при нем, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>. На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются: его супруга ФИО2, а также его дети – ФИО5, ФИО6, ФИО9 и ФИО10. Наследство ФИО2 приняла, пользуясь после смерти супруга принадлежавшим ему имуществом. Другие наследники первой очереди по закону после смерти ФИО3, а именно его дети - ФИО5, ФИО6, ФИО9 и ФИО10, наследство не принимали, на долю наследственного имущества умершего отца не претендуют.

В судебное заседание истец Бобриковская Л.И. и ее представитель по доверенности ФИО5 не явилась, подали заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно заявленных истцом требований, не имеет.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10, представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных истцом требований, не представили.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с регистрационным удостоверением, выданным Ясногорским бюро технической инвентаризации Тульской области ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.7), ФИО2 и ФИО3 на праве совместной собственности принадлежал жилой дом с надворными постройками при нем, расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки (справки) из технического паспорта на объект недвижимого имущества, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом «Ясногорсктехинвентаризация» ДФГУП «Тульский областной центр технической инвентаризации» (л.д.8-12), а также кадастрового паспорта здания, выданного ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области (л.д.13), общая площадь жилого <адрес> составляет <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п.2 ст.244 ГК РФ).

В силу п.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Как следует из п.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая, что никакого соглашения между ФИО2 и ФИО3 об увеличении доли одного участника совместной собственности за счёт уменьшения доли другого не было, суд приходит к выводу, что за ними могут быть определены равные доли (за каждым по 1/2 доле) в праве совместной собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками при нем, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что на основании решения <адрес> поселкового Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в собственность был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу.

Соответствующее свидетельство о праве собственности на землю (л.д.14) было выдано ФИО3 <данные изъяты> поселковым Советом народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, имеет кадастровый № (дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости – ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Факт смерти ФИО3 подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации муниципального образования <адрес> (л.д.16).

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что в состав наследства после смерти ФИО3 вошла 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками при нем, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок, <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются: его супруга Бобриковская Л.И., а также его дети – ФИО5, ФИО6, ФИО9 и ФИО10.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство Бобриковская Л.И. приняла, пользуясь после смерти ФИО3 принадлежавшим ему имуществом.

Факт принятия Бобриковской Л.И. наследства после смерти ФИО3 подтвержден справкой, выданной администрацией муниципального образования рабочий <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.29).

Другие наследники первой очереди по закону после смерти ФИО3, а именно его дети - ФИО5, ФИО6, ФИО9 и ФИО10, наследство не принимали и доказательств обратного суду не представили.

Учитывая, что Бобриковская Л.И. является наследником по закону первой очереди, фактически приняла наследство умершего супруга, однако юридически свои наследственные права не оформила, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования об определении долей в праве совместной собственности на недвижимое имущество, включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Бобриковой Л.И. к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области об определении долей в праве совместной собственности на недвижимое имущество, включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Определить за Бобриковой Л.И. и ФИО3 равные доли, за каждым по 1/2 доле, в праве совместной собственности на жилой дом <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Бобриковой Л.И. право общей долевой собственности (доля в праве – 1/2) на жилой дом <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Бобриковой Л.И. наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бобриковой Л.И., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (доля в праве – 1/2) на жилой дом <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Бобриковой Л.И., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд Тульской области.

Председательствующий О.И. Данилина